Estoy tratando de depurar lo que hace bash en la inicialización de inicio de sesión para Linux. He leído que "bash -x" hará que bash imprima lo que está haciendo, pero no imprime comandos en archivos de origen como "set -x". No puedo usar "set -x" porque la inicialización se ejecuta antes de poder llamarlo. "bash -x" parece repetirse bien en OS X, pero eso podría deberse a las versiones de bash.
Linux: 3.2.25
OS X: 3.2.48
Aquí hay un extracto del comportamiento no recurrente en Linux:
bash -l -x -c 'echo 1'
# ... snip ...
+ for i in '/etc/profile.d/*.sh'
+ '[' -r /etc/profile.d/vim.sh ']'
+ '[' '' ']'
+ . /etc/profile.d/vim.sh
+ for i in '/etc/profile.d/*.sh'
+ '[' -r /etc/profile.d/which-2.sh ']'
+ '[' '' ']'
+ . /etc/profile.d/which-2.sh
# ... snip ...
Observe cómo se obtiene /etc/profile.d/vim.sh, pero sus comandos no se imprimen. ¿Hay alguna solución alternativa sin actualizar? ¿Es esto causado por la diferencia de versión?
bash -l
? Eso está destinado a proyectiles interactivos. Un script no es un shell interactivo.ssh user@host 'bash -l -c command'
para cargar el entorno adecuado. 2) Eres un administrador de sistemas y quieres resolver los problemas que están haciendo los scripts de inicio antes de que se ejecute tu scriptbash -l -x
. A veces desea saber dónde se establece una variable env.Como está obteniendo scripts y no ejecutándose, su primer comando en el script principal debe ser "set -x"
Ahora todos los scripts de origen se ejecutarán en depuración más. Recuerde que cuando genera un script, se ejecuta en su shell actual, por lo que si establece -x una vez, eso será bueno para todos los scripts de origen.
fuente