iotop -a
(E / S acumulada) en programas de Linux después de aproximadamente 10 minutos. de navegar por Internet:
Total DISK READ: 0.00 B/s | Total DISK WRITE: 0.00 B/s
TID PRIO USER DISK READ DISK WRITE> SWAPIN IO COMMAND
17330 be/4 wojdyr 1540.00 K 38.48 M 0.00 % 0.00 % firefox
403 be/3 root 0.00 B 31.65 M 0.00 % 0.06 % [jbd2/sda5-8]
17276 be/4 wojdyr 800.00 K 31.06 M 0.00 % 0.00 % firefox
17329 be/4 wojdyr 0.00 B 20.96 M 0.00 % 0.00 % firefox
31896 idle wojdyr 0.00 B 1200.00 K 0.00 % 0.00 % virtuoso-~.ini +wait
31924 be/4 wojdyr 0.00 B 1064.00 K 0.00 % 0.00 % akonadi_n~ail_feeder
18959 be/4 wojdyr 0.00 B 796.00 K 0.00 % 0.01 % firefox
Estoy bastante sorprendido por la cantidad de datos escritos en el disco. Apagué el almacenamiento en caché en disco, pero no hizo una diferencia notable. Apagué block-reported-attack-sites
/ web-forgeries
- nada cambió.
¿Es esta tasa de escritura en el disco normal en Firefox (10.0.1)? Supera rápidamente el tamaño total de mi perfil de Firefox.
Al observar los tiempos de modificación de los archivos en el perfil de Firefox, veo que algunos archivos se modifican con mucha frecuencia:
cookies.sqlite{-wal,-shm}
sessionstore.js
places.sqlite{-wal,-shm}
permissions.sqlite
¿Hay algún problema con mi sistema o configuración, o es típico de FF?
No me gusta esta escritura sin sentido en el disco (SSD). ¿Puedo hacer algo al respecto?
EDITAR: He encontrado esta guía sobre cómo reubicar todo el perfil de Firefox a RAM. Redujo casi a cero los datos escritos por Firefox durante la sesión. (Sé que esto es un poco paranoico y probablemente no valga la pena).
fuente
Respuestas:
Investigué de dónde provienen las escrituras a mi SSD. Encontré lo mismo que tú. Después de analizar registros de escrituras, así como pensar en cosas, me di cuenta de que se trata de la recuperación de fallos de Firefox. Para poder recuperarse de un bloqueo, Firefox tiene que escribir la sesión en el disco. La información de la sesión se almacena en los cuatro archivos que enumeró. Firefox actualiza estos cada ~ 30 segundos. Con muchas pestañas en una sesión grande, esto suma unos pocos GB por día.
Pero como dice surfasb, realmente no hay nada de qué preocuparse.
fuente
about:config
hay una configuración llamadabrowser.sessionstore.interval
. Curiosamente según Firefox debería almacenar cada 15 segundos. Este no fue el intervalo que observé.Hay una configuración en Firefox que controla con qué frecuencia la restauración de la sesión guarda los archivos. Ve
about:config
y cambia:browser.sessionstore.interval para cambiar la frecuencia con la que se guarda la sesión. En mi sistema, el valor predeterminado era 15000 (milisegundos), por lo que escribía en el disco cada 15 segundos. Si aumenta esto a 300000, solo escribirá cada 5 minutos.
browser.sessionstore.enabled se puede activar
false
para desactivar esta función por completo. Esto reducirá la cantidad de escrituras en disco que hace Firefox, pero también evitará que Firefox restaure su sesión cuando se bloquea.fuente
Después de cargar unas 10 páginas y algunas en la mina de Chrome se ve así:
Así que supongo que ese es el uso normal del archivo de intercambio / página.
(Aunque uno pensaría que solo usaría el 31% de RAM, no cambiaría en absoluto).
fuente
¡FF estaba escribiendo en el disco constantemente a más de 2.5 MB / s! Corrí
sudo iosnoop -p PID
y descubrí que Evernote Web Clipper estaba escribiendo todo. Lo eliminé y las escrituras en disco se redujeron a 0 a unos pocos kb / s.fuente
iosnoop
fue capaz de detectarlo? Nunca he usado la herramienta, pero pensé que rastreaba la E / S de los procesos , y no podía distinguir el uso propio de Firefox de una extensión que se ejecuta en Firefox.Es perfectamente normal que un navegador almacene cambios en cookies y sesiones en el disco. Los datos sobre las pestañas que tenía abiertas deben guardarse en algún lugar. Su directorio usr (supongo que es donde Firefox almacena esas cosas) no debe ubicarse en un SSD, para empezar, muévalo a un HDD.
fuente
¿Quizás alguien ha comprometido la máquina y la está utilizando para redes anónimas P2P o F2F con sistemas de archivos encriptados y ofuscados? Me gusta:
https://en.wikipedia.org/wiki/I2P
o
https://en.wikipedia.org/wiki/Darknet_(file_sharing)
https://en.wikipedia.org/wiki/Botnet
fuente