Software de respaldo para Mac OS X [cerrado]

9

¿Qué software de respaldo me recomiendan para Mac OS X?

Como probablemente sepa, Leopard viene con una herramienta de copia de seguridad integrada llamada Time Machine. Funciona bastante bien a pesar de que pierde algunas funciones avanzadas de restauración / búsqueda.

Aquí hay una lista de software de respaldo para Mac OS X:

¿Sabes más? ¿Qué software utilizas y sin qué características no puedes vivir?

macos backup software-rec time-machine community-faq-proposed Simone Carletti
fuente
Definitivamente agregaría iGoUSB Backup a la lista (comercial con una prueba gratuita). Está orientado a carpetas de datos (proyectos, código, fotos, etc.). Tiene versiones y deduplicaciones integradas en ...
Notitze

Respuestas:

13

Yo uso Time Machine y SuperDuper (registrado). Time Machine es bueno para poder acceder a versiones antiguas de archivos y generalmente "no tener que pensar en ello". Hago un clon de unidad completa con SuperDuper todas las semanas, por lo que tengo una copia de seguridad desde la que puedo arrancar si falla mi unidad principal. La función de copia inteligente bien vale el costo de registro: los cambios de una semana en 60 GB demoran aproximadamente 20 minutos en realizar la copia de seguridad.

Ben Lings
fuente
1
Utilizo un combo de SuperDuper y un script rsync para copiar un subconjunto de mis cosas a mi cuenta amazon S3 JungleDisk
Ted Naleid
¡Mi estrategia es Time Machine para todo lo que no quiero pensar, y SuperDuper! para duplicar datos valiosos, como medios de la cámara y videocámara.
mouviciel
3

Time Machine se integra bien con, por ejemplo, Mail, Address Book o iPhoto. Simplemente ingrese Time Machine mientras una de estas aplicaciones está activa, y obtendrá el campo de estrella regular con esa aplicación (en lugar del Finder normal). Facilita incluso restaurar mensajes de cuentas de correo electrónico que ya ha eliminado hace mucho tiempo.

Tenga en cuenta que uno puede usar fácilmente múltiples discos de Time Machine, para obtener algo de redundancia.

Arjan
fuente
1

Uso Time Machine (local) y JungleDisk http://www.jungledisk.com + Amazon S3 (fuera del sitio), pero estoy en el proceso de cambiar JungleDisk a CrashPlan http://www.crashplan.com ya que JungleDisk no funciona agradable con conexiones móviles 3G (las ahoga).

Muy impresionado por Crashplan hasta ahora. Funciona también en máquinas con Windows. Si tienen un compañero, pueden ser copias de seguridad externas y hacerlo todo gratis :-)

dyve
fuente
1

Si bien uso TimeMachine para mi escritorio, hago copias de seguridad de otros elementos (recursos compartidos remotos y otros diversos) usando Synk Pro . Synk hace un muy buen trabajo, y es fácil filtrar errores y advertencias cuando un trabajo de sincronización ha tenido problemas. De lejos más utilizable que RsyncX.

Semicolon olvidado
fuente
1

Utilizo CrashPlan , y la característica clave para mí es su extensa deduplicación, que no solo maneja y reduce el espacio requerido para múltiples copias de archivos, sino también a medida que los archivos se cambian o mueven y cambian de nombre. Lo cual es una gran cosa al hacer una copia de seguridad a través de Internet (ya sea para amigos o para su servicio central).

Su cliente gratuito (gratuito para uso personal) realiza un escaneo diario y una copia de seguridad. Si paga la pequeña cantidad de su licencia 'CrashPlan +', se conectará a los mecanismos de monitoreo de archivos nativos de su sistema operativo y se puede configurar para hacer una copia de seguridad de cualquier cosa nueva o cambiada tan a menudo como una vez por minuto.

jrg
fuente
1
Para cualquier solución de respaldo en línea: ¿qué sucede si necesita restaurar? ¿Cómo restauraría su sistema a un estado de funcionamiento? E incluso cuando solo restaura sus documentos y correo electrónico: ¿cuánto tiempo tomaría descargar todo? Consulte también superuser.com/questions/19775/… para obtener referencias a algunos resultados de pruebas al respecto.
Arjan
El respaldo externo es solo para el escenario extremo, como si tu casa se incendiara. Además, el sitio al que hace referencia no es útil en absoluto ... solo califica a los proveedores de alojamiento Crashplan PRO específicos si lo leo correctamente. Mi padre restauró los datos de mi disco en unos pocos días. ¿Cual es el problema?
codewise
Bueno, las casas se queman, se inundan, las computadoras son robadas. Hasta que haya experimentado uno de esos, probablemente nunca verá el punto. (Sam - Creo que debes estar refiriéndote al enlace de Arjan a un enlace. Pero en realidad es una comparación interesante de muchos servicios.)
jrg
1

Encuentro rsync el más versátil. Incluso funciona en todas las plataformas.

Nerian
fuente
0

Uso Time Machine (se cambia para que se ejecute cada 4 horas en lugar de cada hora) y uso Apple Backup (parte de MobileMe) para hacer una copia de seguridad fuera del sitio una vez por semana en MobileMe.

Esta configuración me ha funcionado bien durante más de un año.

Paul Lefebvre
fuente
¿Por qué cada 4 horas? ¿No sería una copia de seguridad de 4 horas 1 a 4 veces más grande que una copia de seguridad por hora, entonces, qué ganar?
Arjan el
La copia de seguridad absorbe bastante CPU, por lo que prefiero no ejecutarla cada hora.
Paul Lefebvre
0

Uso Symantec Backup Exec 12.5 con el agente mac. Ha estado funcionando perfectamente. La implementación del agente puede ser un poco complicada, pero una vez que está instalada y configurada, las copias de seguridad se ejecutan sin problemas. Respaldo ambos datos en nuestro servidor y san.

ryanyama
fuente
0

Según los ejemplos que dio, supongo que está buscando una solución de respaldo fuera de línea / in situ.

Para soluciones en línea, puede ver las cinco mejores soluciones de respaldo en línea en Lifehacker. Si tiene un paquete de alojamiento como DreamHost, que le permite una cierta cantidad de espacio de copia de seguridad, rsync generalmente hará el truco.

En cuanto a las soluciones fuera de línea, que parece estar buscando, debo decir que Time Machine es un claro ganador cuando se trata de facilidad de uso y configuración. Si está buscando una opción más configurable, elija SuperDuper, que parece ofrecer la mayoría de las funciones. Si eres barato / roto / etc., puedes usar Carbon Copy Cloner, pero definitivamente no es tan bueno como SuperDuper.

Nota: Me gustaría haber incluido enlaces al software que mencioné, pero la horrible medida de "prevención de spam" de Stack Exchange no me permitió incluir más de uno.

Kudu
fuente