¿Cuál es la vida útil de un disco duro típico? [cerrado]

22

¿Qué duración se puede esperar del disco duro típico? ¿O hay grandes diferencias entre los diferentes tipos? ¿Y hace alguna diferencia si se usa mucho en lugar de nunca estar conectado al sistema (por ejemplo, sirve como medio de respaldo)?

hard-drive Dimitri C.
fuente
Mediciones de vida
útil

Respuestas:

22

¿Qué duración se puede esperar del disco duro típico?

La respuesta correcta a su pregunta de "¿Qué duración se puede esperar del disco duro típico?" es "No es suficiente para que no tenga una copia de seguridad de sus datos desde el día 1".

En serio, la mayoría de los técnicos desde tiempos inmemoriales han sentido la repentina necesidad de quedarse sin dinero y comprar un disco duro de reemplazo en 3 años. Hubo un libro blanco de Google realmente bueno sobre la vida útil de las unidades SATA de nivel de consumidor , y fue aterrador leer, por decir lo menos.

¿Hay grandes diferencias entre los tipos?

Hemos tenido SCSI, SAS, IDE, SATA, etc. Además, ahora tenemos modelos Enterprise, con capacidad 24/7, etc. Por lo general, la empresa (SCSI, SAS, modelos Enterprise) debería tener una vida útil más larga ... Sin embargo, todavía hay algunos huevos malos que se deslizan por las puertas y se precipitan hacia el abismo del fracaso.

¿Hay alguna diferencia si se usa mucho?

Un disco duro que no se usa con frecuencia en teoría debería durar más que un disco que se usa constantemente; sin embargo, no lo tome como la verdad del Evangelio.

Entonces, ¿qué estás tratando de decir aquí, chico desaliñado?

Lo que intento decir es que, cuando se trata de datos y almacenamiento de datos, nunca es demasiado extravagante suponer que su unidad fallará mañana, y planifique de acuerdo con ello.

monstruo
fuente
99
A veces incluso vale la pena asumir que su disco falló ayer y no se dio cuenta ;-)
Joachim Sauer
55
+1 para paranoia. Siempre suponga que una unidad podría fallar en los próximos minutos, porque podría hacerlo. Tenga un buen régimen de respaldo para los datos que le interesan, y si la alta disponibilidad es una preocupación, algún tipo de arreglo RAID con múltiples unidades para darle resistencia a sus datos ante ciertas fallas físicas.
David Spillett, el
Ese libro blanco de Google fue una gran lectura, según recuerdo. No da miedo, de verdad. Esperaba peor:] Fue lo suficientemente desafortunado como para experimentar esa "mortalidad infantil" una vez. Tenga un plan de copia de seguridad adecuado desde ese día:]
Kirill Strizhak
SpinRite siempre ayuda si se ejecuta cada pocos meses para vigilar qué tan mal está funcionando su unidad. No lo hago personalmente, pero luego comencé a hacer una copia de seguridad de mis datos hace solo un par de semanas ^ - ^
RCIX
Para agregar algo a esta respuesta (aunque la pregunta esté cerrada): debe ver cuántas veces se apaga su disco duro. Apagarlos y encenderlos es un gran punto de falla.
Apache
5

Lo que tenemos es solo evidencia estadística durante un período de tiempo relativamente corto (3 a 5 años como máximo). No podemos inferir necesariamente la esperanza de vida de las unidades actuales de las antiguas, o de una unidad particular de otra. Algunas anécdotas:

  • Tengo unos discos duros de 20 años (40 a 400 MB) que funcionan perfectamente bien hoy.
  • uno de mis clientes tiene una matriz RAID de 4 unidades de 320 MB que funcionan 24 / 24h desde 1993 sin ninguna falla hasta el momento.
  • Por otro lado, el 80% de las unidades vintage de 9GB Micropolis de 1996 fallaron en el primer año.

Sin embargo :

  • La tecnología de transmisión ha cambiado significativamente en los últimos 15 años. No apostaría a que las unidades actuales se acercan a las unidades más antiguas (y más simples) desde el punto de vista de la durabilidad, aunque pueden tener mejores resultados en promedio .
  • en una muestra grande, las tasas de falla actuales de las unidades son de aproximadamente 0.6 a 1% por año durante los 5 años que los fabricantes de unidades están interesados. Después de esos cinco años, hay muy pocos datos reales.

Sobre el uso del disco:

  • La mayoría de nuestros servidores de almacenamiento se ajustan al rango de 0.6% de fallas anuales de la unidad (datos recopilados en aproximadamente 3000 discos).
  • pero un clúster muy usado (300 discos en total) tiene una tasa de falla anual de disco del 3 al 5% (5 a 10 veces peor).

¿Qué hacer?

  • Usar RAID. Hacer copias de seguridad. Mantenga algunas copias de seguridad en alguna otra tecnología (cinta, óptica). Haz más copias de seguridad. Luego un poco más. Solo los paranoicos sobrevivirán.
wazoox
fuente
2
amen :).
Kirill Strizhak, el
4

¿Hay alguna diferencia si se usa mucho en lugar de nunca estar conectado al sistema?

Este punto es el único no cubierto por otras respuestas hasta ahora.

Una unidad en uso verá más desgaste en los mecanismos físicos (es decir, el aparato de movimiento de la cabeza y el motor del husillo) y estará expuesta a condiciones ambientales (cambios en la temperatura de funcionamiento dentro de una máquina, por ejemplo, y una mayor probabilidad de golpes físicos). si es un disco externo).

Sin embargo, los medios inactivos pueden degradarse con el tiempo. Los cambios en el entorno (principalmente la temperatura para los discos duros, la humedad también para las cintas) pueden hacer que el almacenamiento magnético se degrade lentamente al igual que la exposición a otros factores en el almacenamiento (campos magnéticos locales, temporales o de otro tipo, contaminantes en el aire, ...). También es posible que una unidad que ha estado apagada durante un largo período de tiempo no pueda girar una vez que se vuelve a conectar debido a que las partes mecánicas se han "inmovilizado"; existen técnicas que a veces rescatan una unidad de este tiempo suficiente para obtener los datos se almacenan en otra unidad pero no son confiables. Solo he fallado un disco de esta manera, y logré ponerlo en marcha con la arriesgada técnica de "giro rápido", pero sucede. Entonces, si está almacenando datos en unidades durante mucho tiempo,

David Spillett
fuente
3

El mayor asesino es la temperatura. Mantenga sus discos duros por debajo de los 30 ° C. El siguiente asesino más grande es el choque, ya sea por la caída física del disco o lo que se conoce como un 'choque de cabeza' donde el voladizo se raspa contra el revestimiento magnético del disco debido a una falla eléctrica o mecánica. .

El MTBF (tiempo medio antes de la falla) es una indicación aproximada de cuánto tiempo durará una unidad (en promedio) independientemente de la carga y generalmente es suministrada por el fabricante, aunque lo tome con una pizca de sal.

Konrad
fuente
2
Tome los valores MTBF de los fabricantes con toda la sal en el Mar Muerto. Si fueran precisos, tendríamos discos duros que durarían al menos 30 años.
caliban
1
MTBF es solo eso. "media". Un promedio. Algunas unidades sobrevivirán más de 30 años y algunas durarán cinco minutos, sin invalidar el promedio. También hay advertencias con cualquier MTBF (generalmente en letra pequeña en alguna parte) como cuántos ciclos de potencia y ciclos de giro hacia arriba / hacia abajo se suponen durante un período de tiempo determinado, y el hecho de que el MTBF asume condiciones perfectas que no conducen experiencias para toda su vida en el mundo real.
David Spillett, el
El consejo de temperatura es incorrecto según un estudio de Google : "Contrariamente a los resultados informados anteriormente, encontramos muy poca correlación entre las tasas de falla y los niveles elevados de temperatura o actividad".
Emily L.