Si 802.11n puede operar a 300Mb / s, ¿por qué Apple equipa el AirPort Express con un puerto ethernet 10/100? ¿Un puerto de 100Mb / s no acelera efectivamente la conexión inalámbrica a 100Mb / s?
Especificaciones de AirPort Express
** editar **
Los intentos de transmitir una película de 6GB, 1080P, H.264, MPEG-4 desde mi servidor DLNA (EyeConnect en Mac mini) al televisor Samsung a través de Wi-Fi dieron como resultado un almacenamiento en búfer continuo en el televisor. Después de que eliminé el Wi-Fi de la mezcla, el video se transmitió sin incidentes.
Initial configuration: Mac mini (100/1000BASE-T)-->Gigabit switch-->AirPort Express (10/100)-->802.11n-->Samsung TV
Final configuration: Mac mini (100/1000BASE-T)-->Gigabit switch-->Samsung TV (10/100BASE-T)
Respuestas:
Cuando los productos de hardware tienen limitaciones no intuitivas como esta, a menudo es porque en el momento en que se diseñó el producto, no había un buen SOC (Sistema en un chip; un solo chip con CPU, E / S y posiblemente RAM y FlashROM) que cumplía con todos los objetivos de diseño, y no era una buena manera de complementar un SOC "lo suficientemente cercano" con chips externos y aún así cumplir con los objetivos de diseño en cuanto a costo, potencia, temperatura, tamaño, etc. Podría ser que los únicos SOC en ese momento eso hizo que GigE tomara demasiado poder o disipara demasiado calor o simplemente costara demasiado para construir un producto exitoso.
Aunque esta limitación particular podría significar que no es un producto ideal para su situación, no estoy seguro de que sea tan importante para la mayoría de los consumidores.
Dado que AirPort Express es una banda a la vez, la mayoría de las personas lo pondrán en 2.4GHz para que sus equipos de solo 2.4GHz como sus iPhones y iPod touch y hardware heredado puedan conectarse. Tenga en cuenta que Apple limita todo su equipo 802.11n para usar solo canales de 20MHz de ancho en 2.4GHz, para "ser un buen vecino" y dejar espacio en la banda para que otros dispositivos de 2.4GHz lo usen, como Bluetooth. Por lo tanto, un sistema 2x2: 2 (2 radios de transmisión, 2 radios de recepción, capaz de 2 transmisiones espaciales) como AirPort Express, limitado a canales de 20MHz, solo puede obtener una velocidad de señalización máxima de 144.4 megabits / seg. Debido a que Ethernet inalámbrico tiene mucha más sobrecarga que Ethernet por cable, el rendimiento máximo de TCP que podría obtener sería de alrededor de 72-80 megabits / seg, que 100BASE-T puede manejar perfectamente.
También se debe argumentar que la mayoría de los consumidores no tienen necesidades de ancho de banda alto dentro de sus propios hogares, y se preocupan principalmente por acceder a Internet, y la mayoría de las conexiones de banda ancha doméstica son más lentas que 100 megabits / seg de todos modos.
fuente
Sí, si pudo configurar su red inalámbrica hasta el punto en que se acercaba al máximo teórico de 300 mbps, entonces es posible que pueda saturar la parte cableada de la red.
Lograr estas velocidades en realidad es poco probable. Necesita un ancho de banda de 40MHz para obtener 300Mbps, que solo es posible en el AirPort Express en la banda de 5GHz para la que la mayoría de las personas no usan sus AirPort Express, por lo que probablemente baje a 144.4Mbps. Luego, debe considerar la congestión, el 144.4Mbps se comparte entre todos los dispositivos inalámbricos. Luego considere la interferencia de otras fuentes de radio. Luego considere que 802.11n es half-duplex, por lo que solo puede enviar o recibir, no ambos simultáneamente.
fuente