Al igual que muchas personas, tomo unas cuantas fotos, y también me gustan algunas personas a las que no hago copias de seguridad con tanta frecuencia como debería.
Lo que me gustaría poder hacer es sincronizar automáticamente mi carpeta de "copia de seguridad" con algunas de las otras máquinas que viven en mi red doméstica.
Necesito algo que:
- No requiere que nadie inicie sesión
- Supervisa carpetas y no requiere un inicio manual
- Solo envía lo que ha cambiado
- No fuerza el tráfico a través de una conexión a Internet (la sincronización inicial puede ser de varios gigabytes)
- No está limitado más allá del espacio disponible en el disco local ( EDITAR: en aras de la discusión, suponga que hay más de 50 Gb con los que me gustaría flotar).
- Hace frente si "el otro extremo" desaparece inesperadamente, no está disponible (por ejemplo, si he llevado mi computadora portátil para ver a mis padres, obviamente no podré ver mi PC de escritorio)
¿Alguien sabe de algo que se ajuste a la factura? Me he acercado, con cosas como Windows Live Mesh (pero eso es limitado en cantidad y requiere que inicie sesión en ambos extremos para la sincronización para er, sync), pero quiero evaluar las opciones antes de sentarme y desarrollar algo yo mismo si es necesario.
¿Alguien sabe de algo que se ajuste a mis requisitos?
windows
software-rec
sync
Rowland Shaw
fuente
fuente
Respuestas:
Estás pidiendo mucho.
Dado que la sincronización de Internet está desactivada, no puedes ir a Dropbox, que es por lo que habría votado.
Puedes echar un vistazo a SyncToy , ya que por tu etiquetado estoy asumiendo que estás en Windows. Es gratis de Microsoft.
Sin embargo, esto PUEDE no cumplir con su demanda de "no iniciar sesión". No estoy muy seguro de cómo interpretar esto. SyncToy no funciona cuando no ha iniciado sesión en la máquina que requiere una sincronización. Sin embargo, puede extraer datos de máquinas desatendidas (siempre que estas den acceso a los protocolos que usa SyncToy.
SyncToy ha trabajado para mí y para mis amigos en el pasado. Actualmente no lo estoy usando, porque cambié a una Mac.
Actualización: de los usuarios de Windows, también escucho buenas historias sobre SyncBack , que ofrece una versión gratuita.
fuente
Las opciones de Microsoft son Windows Live Foldershare y Live Mesh . Ambos están en desarrollo.
Solía usar folderhare y lo encontré bastante ágil y confiable.
Actualmente uso Live Mesh. (Actualmente) ofrece 5 gb de almacenamiento en la nube, y lo uso día a día entre 4 computadoras. También le permite el escritorio remoto entre computadoras a través de firewalls y compartir carpetas con otros usuarios del servicio.
Sin embargo, para responder a sus puntos, con Live Mesh:
fuente
SyncBack es tan bueno que merece su propia respuesta :)
Creo que cumple con todos sus requisitos. Casi. No solo estoy seguro de si encaja No se limita más allá del espacio disponible en el disco local . ¿Qué quiere decir con esto?
fuente
Dropbox
fuente
Acabo de acordarme de ViceVersa
Lo uso para sincronizar mi código de desarrollo local con mi servidor virtual para no tener que seguir publicando. Se ejecuta en una sola PC y puede monitorear múltiples carpetas y sincronizarlas cuando detecta un cambio o en un horario.
Lo instalaría en la PC de escritorio para que se ejecute si la computadora portátil está allí o no.
Cuesta pero hay una prueba gratuita de 30.
fuente
Bastante nuevo en el mercado (como todavía está en Alpha) es BTSync . Marca un número sorprendente de los elementos de su lista y todavía está en desarrollo, por lo que podría ordenar más elementos.
También admite un método de distribución de estilo bittorrent, por lo que agregar un nuevo nodo se descargará de todos los nodos existentes y admite tener recursos compartidos de solo lectura, de modo que se pueda crear una solución de estilo de copia de seguridad real.
fuente
Me gustaría proponer una nueva herramienta de código abierto llamada Syncthing , que es muy simple de configurar y funciona sobre cualquier configuración de conexión (wifi, ethernet, LAN, WAN / Internet) y dispositivos (desde computadoras hasta teléfonos inteligentes).
Intenté sincronizar mis teléfonos inteligentes y la computadora de mi casa a través de Wifi, además de la computadora de mi casa con la computadora de mi trabajo a través de Internet, y todo funcionó muy bien.
El único inconveniente es que ambos dispositivos que desea sincronizar deben estar encendidos durante la sincronización, pero esto también es una ventaja porque esto se debe al hecho de que no hay un servidor intermediario como Dropbox (sin escuchas).
fuente
Utilizo una aplicación llamada GBridge para un par de cosas. Crea una VPN y permite el acceso local a las PC incluso si no están en la LAN.
Lo uso para Eliminar escritorio (bueno ... VNC) desde casi cualquier lugar y he compartido carpetas que se sincronizan automáticamente (en un horario)
El único inconveniente es que todo el programa es un poco difícil a veces ... pero las aplicaciones gratuitas a menudo lo son.
Me gusta que no esté basado en el servidor, solo usa el sistema de autenticación de Google, no para transferencias de archivos.
Los datos permanecerán en la LAN si las máquinas son locales y usan Internet solo si es necesario.
Creo que la única forma en que GBridge no cumple con sus calificaciones es que no estoy seguro acerca de los requisitos de inicio de sesión.
fuente
Otra muy buena alternativa es Sugar Sync , con una cuenta gratuita de 5GB.
Sugar Sync es realmente eficiente al transferir archivos grandes entre computadoras. También he probado las otras alternativas, pero esta es la mejor entre ellas.
fuente
yo uso DropBox
crea una carpeta especial en su carpeta de documentos en la que puede guardar directamente. luego se sincronizará en línea y con la configuración de otras computadoras con la misma cuenta.
puede configurarlo para que comience al inicio y recuerda sus detalles de inicio de sesión para que no necesite volver a ingresarlos cada vez.
Hay una versión gratuita que es de 2GB.
No estoy seguro acerca de los otros requisitos, pero definitivamente es fácil de usar y también tiene la ventaja de una carpeta pública que puede usar para compartir archivos públicamente.
Espero que ayude,
Josh
fuente
No he investigado esto en absoluto, pero use Jungle Disk para nuestras imágenes digitales. Tanto como una copia de seguridad externa (basada en la nube) de ellos como como una forma de acceder a ellos desde múltiples máquinas: solo configure un caché local grande y las fotos a las que accedió anteriormente estarán en su disco local.
fuente
Un pequeño dispositivo de almacenamiento conectado a la red (NAS) con cuatro discos idénticos (para RAID 5) parece ser su solución ideal. Un NAS es esencialmente un pequeño servidor de baja potencia dedicado a servir recursos compartidos de disco. Varios clientes pueden usar los recursos compartidos a la vez. La sincronización ocurre tan rápido como lo permiten los sistemas operativos de los clientes.
No es especialmente barato:
1 x NAS @ £ 146.88 = £ 146.88
4 unidades NAS de 4 TB £ 199.99 = £ 799.96
Eso es casi £ 1000 en total.
Pero con RAID 5 que le da 3 x 4TB = 12TB de espacio en disco, lo que supongo que debería mantenerlo en funcionamiento por un tiempo.
fuente