¿Solución para almacenamiento a largo plazo en HDD no confiable?

0

Estoy buscando una solución para almacenar copias de seguridad en una unidad de 750 GB que ha tenido algunos problemas de confiabilidad. También tendré copias de seguridad en otros lugares, pero este será un lugar conveniente para almacenar copias de seguridad con mayor frecuencia. Sé los peligros involucrados con lo que estoy preguntando, pero esta también es una experiencia de aprendizaje.

¿Qué recomendaciones o soluciones existen para almacenar datos a largo plazo en una unidad que podría tener problemas? Algo así como una solución PAR en todo el disco parece la más factible y efectiva. Una solución óptima sería Windows, pero no tengo ningún problema para instalar Ubuntu u otra cosa en el disco.

¡Cualquier ayuda o consejo que pueda dar sería muy apreciado!

Gracias por tu tiempo.

César Kabalan

Alguna información de fondo innecesaria:

Una unidad Seagate 750GB más antigua que he tenido durante varios años me ha dado algunos problemas leves últimamente. Hace varios meses, Hard Disk Sentinel me brindó información sobre los problemas durante el arranque del disco. Inmediatamente hice una copia de seguridad de todos los datos del disco. Recientemente compré un nuevo 2TB para reemplazar otra unidad, que reemplazará mi Seagate. La unidad ha estado funcionando normalmente dentro del sistema operativo durante varios meses. La única pista (que no sea Hard Disk Sentinel) de que algo está mal se ha bloqueado durante 20 segundos al arrancar mientras busca unidades SATA. Esto sucede en el 70% de las botas.

La unidad no parece estar experimentando ningún sector defectuoso. Esto me hace pensar que todo este ejercicio puede ser inútil, ya que arrancaré un día y la unidad simplemente no funcionará. Ninguna cantidad de comprobación de errores puede recuperarse de eso. Tengo otra unidad de 500 GB más antigua que ESTÁ experimentando un extraño ruido de clics en el que podría querer probar algo como esto también. Una vez más, es probable que sea un problema con la cabeza y podría fallar catastróficamente algún día.

César Kabalan
fuente

Respuestas:

0

Por lo tanto, siempre y cuando piense en esta unidad como un caché local para su sistema de copia de seguridad, probablemente no haya ningún problema.

Guardaría, tanto en el disco dudoso como en un buen disco, un hash sha256 de cada archivo que respalde. De esa manera, cuando copie un archivo de nuevo, puede sumar la copia y, si los hash se comparan, obtendrá el archivo que esperaba. Puede obtener un programa de Windows para hacer hash sha256 en http://md5deep.sourceforge.net/ .

De lo contrario, si no puede volver a copiar el archivo (es decir, la unidad le dice al sistema operativo que tiene un error) O si los hashes difieren, entonces sabe que al menos ese archivo es malo.

Puede ejecutar una tarea cada semana / mes / lo que sea sobre la unidad recalculando los hash sha256 y si comienzan a diferenciarse sepa que la unidad podría no valer más la pena.

Divertidamente, la tasa de error base de una unidad sata moderna (WD30EZRX, 1e14) significa que si lee la unidad 100 veces por completo, es probable que obtenga un error irrecuperable. Esto tiene implicaciones sobre cómo pensamos acerca del almacenamiento a corto plazo.

Bruce ONeel
fuente
Estoy familiarizado con las sumas de MD5. Supongo que SHA256 no es muy diferente conceptualmente. Por lo tanto, su solución no es necesariamente reparar datos, sino asumir que está funcionando al 100% y seguir verificando los datos. Cuando comience a obtener un número irrazonable de errores, ¿lo desecha y compra uno nuevo?
César Kabalan
Sí. En realidad, compraría una nueva unidad ahora, ya que me gusta tener más confianza en mis unidades de disco ... Si desea reparar los datos, almacene más de una copia del archivo y, si hay alguno malo, intente leer el próximo. Si eso funciona bien o no depende de por qué el disco parece estar funcionando mal.
Bruce ONeel