¿Cómo uso OSX Lion Time Machine con Windows Home Server?

8

Mi esposa y yo tenemos un hogar mixto de Windows y Mac. Hace un par de años compré un servidor HP MediaSmart con Windows Home Server. HP proporcionó software para que Time Machine en Leopard funcione con el servidor. Trabajar en Snow Leopard fue una molestia, pero lo logramos. Ahora, está completamente roto en Lion, y el método sparsebundle para usar un recurso compartido de red también está roto.

Mi pregunta es, ¿qué debo hacer?

No estoy interesado en la tarifa de entrada de $ 300 para una Apple Time Capsule ya que tengo este servidor y dos puntos de acceso N wifi. Me encantaría si hubiera una manera de ejecutar un servidor AFP en el cuadro MediaSmart, pero las únicas opciones que he visto allí son de clase empresarial y ridículamente caras. No me opongo a poner Ubuntu en MediaSmart si eso ayuda, ya que HP abandonó MediaSmart y Microsoft apenas recuerda que tiene un producto WHS.

Mi plan alternativo es comprar un disco duro externo barato y usarlo. No me gusta eso porque inevitablemente no conseguiremos enchufarlo regularmente y hacer copias de seguridad.

Tyson
fuente
1
Apple dejó de admitir el método de autenticación utilizado por estos servidores (el artículo habla sobre NAS, pero esto debería ser similar), y sus otros proveedores renunciaron a sus productos. Parece que usaste un método oficialmente incompatible, y se rompió. Espero que no le gusten las respuestas que obtendrá.
Daniel Beck
Ya no me gustan mis opciones, así que no pensé que empeoraría al pedirles sugerencias a otras personas. :-)
Tyson

Respuestas:

6

Netatalk 2.2 admite AFP 3.3, por lo que Time Machine funcionará con él, pero deberá usar un host POSIX.

En caso de que alguien esté interesado, instalé VMware Server en el cuadro MediaSmart, descargué y ejecuté una copia de TurnKey Linux (la aplicación Core), e instalé y configuré Netatalk en él. Esto funcionará por ahora hasta que Apple lo vuelva a romper.

Tyson
fuente
+1 "hasta que Apple lo rompa de nuevo ...". Algunas cosas son certezas muertas, ¿no?
LRE
3

No he sido lo suficientemente valiente como para probar esto yo mismo, pero podría instalar el servidor OSX Lion en el mediasmart. Ver http://tonymacx86.com/viewtopic.php?f=168&t=30210

Sin embargo, esa es la única referencia que he encontrado para cualquiera que haga esto. Si alguien tiene una oportunidad, me encantaría saber cómo van.

Por ahora, he cambiado mis Macs a una copia de seguridad en un disco duro externo USB de 1 TB conectado a mi aeropuerto. El mediamart solo está haciendo una copia de seguridad de las PC ahora.

Neil
fuente
1
Tuve que encontrar esta respuesta porque es un buen hallazgo. ¡Gracias!
Tyson
1

Quería proporcionar un puntero a otra solución para este problema. Lo que me gusta de este enfoque es que permite que el servidor MediaSmart continúe ejecutando Windows Home Server al mismo tiempo que aloja el recurso compartido de red Time Machine, lo que permite a OS X Lion realizar una copia de seguridad exitosa en WHS.

Un usuario en los foros visitados ha publicado un tutorial detallado que muestra cómo configurar coLinux como un servicio de Windows en Windows Home Server. coLinux luego ejecuta netatalk y aloja el sistema de archivos Time Machine y la red compartida.

He hecho esto en mi MediaSmart y aparte de gravar un poco el procesador Celeron, ¡parece estar funcionando muy bien!

¡Gracias a SJ_UnderWater por resolver esto!

ThunderLizard
fuente
Esta parece ser la mejor y más simple opción en este momento. Dado que esta respuesta es meses más nueva que la respuesta original aceptada, esta es probablemente la mejor respuesta en este momento.
mohlsen
0

Me he encontrado con el mismo problema, la única diferencia es que estoy ejecutando WHS 2011. WHS utiliza el protocolo SMB para compartir carpetas, así que pensé que sería una buena idea configurar un recurso compartido NFS para ver si eso solucionaba el problema. problema. Lamentablemente, parece que OSX Time Machine en Lion solo admite el protocolo AFP ... (¡guau, eso realmente apesta!)

Entonces, como aparentemente estamos atascados usando AFP para las copias de seguridad de Time Machine, creo que las siguientes opciones están disponibles:

  • Use Extremez-IP (MANERA demasiado costosa (también podría obtener una cápsula de tiempo))
  • Virtualice su servidor, luego ejecute FreeNAS en él. Lamentablemente, FreeNAS no es compatible con la versión correcta de AFP. Probé la versión 8.0.1 Beta 4 y no funciona, pero aparentemente lo hará en la versión completa (siempre que sea ...)
  • Vuelva a Snow Leopard en máquinas OSX
  • Entregue costos innecesarios a Lord Jobs y compre una Time Capsule (también estoy ejecutando una configuración de hardware similar)
  • No use Time Machine para copias de seguridad, use rsyncd o algo similar

Personalmente, he vuelto a ejecutar Snow Leopard por el momento.

Michael Benson
fuente
Sí, llegué a una conclusión similar. Parece que Time Machine reconocerá la versión más nueva de Netatalk (2.2b4 en este momento), por lo que voy a ejecutar una versión pequeña de Linux en una máquina virtual o simplemente descartaré WHS por completo.
Tyson
0

Acabo de comprar una nueva Mac Mini 2011 (versión de $ 600) y cargué Lion Server. Sin saber nada sobre el servidor OSX, fui a la pantalla del servidor principal, agregué un par de usuarios, fui al botón Time Machine y encendí Time Machine, y seleccioné una partición en mi unidad RAID FW800. ¡AUGE! Eso es todo! Compartió automáticamente la unidad utilizando AFP.

Todo lo que tenía que hacer era abrir la máquina del tiempo en mis dos MBP y seleccionar la unidad del servidor y presionar inicio.

Ya veremos si funciona. Está poniendo ambos paquetes de repuesto en la misma carpeta de copias de seguridad, lo que suena bastante aterrador (pensé que cada TM tenía que tener su propia partición). Como dije, veremos si funciona, ¡pero en este momento suena bastante simple y FRESCO!

Media Luna
fuente
0

ubuntu 11.04 ejecutando netatalk 2.2 permitirá copias de seguridad de la máquina del tiempo de león sin problemas. Tuve que darme a mí y a todos los derechos de solo lectura dentro del paquete escaso, entonces la aplicación de la máquina del tiempo estaba bien (el sistema no tenía acceso por alguna razón y la aplicación de la máquina del tiempo no se abría).

tipo viejo
fuente