Solución de almacenamiento / sincronización en la nube para familias [cerrado]

10

Espero que alguien conozca un servicio de almacenamiento / sincronización en línea como Dropbox que pueda satisfacer las siguientes necesidades:

Imagino que cada miembro de la familia tiene una cuenta separada para guardar archivos personales. Se conectan al servicio con su propia cuenta. Entonces habría un espacio compartido que toda la familia comparte, como un plan familiar de telefonía celular. Todos los archivos deben sincronizarse desde y hacia la nube y, con suerte, usar LAN cuando sea posible.

Dropbox se acerca, pero para compartir 125 GB de datos en toda la familia, cada persona necesita una cuenta actualizada o usted excede los límites. La única forma en que he visto evitar esto es ejecutar 2 dropboxes en cada computadora, uno para uso personal y el otro para toda la familia. Pero esto está lejos de ser perfecto; crea un problema de seguridad (demasiadas personas conocen la contraseña maestra) y viola los ToS de Dropbox.

Básicamente, creo que debería haber algún tipo de "cuenta familiar" donde irían cosas como música, fotos, videos y otros documentos relacionados con la familia. Cosas que las personas en el mismo hogar tienden a compartir. Las cosas personales y las copias de seguridad individuales permanecerían en la cuenta.

Mozy es excelente para la copia de seguridad, pero no tanto para la sincronización en vivo de archivos. Windows Live Mesh está limitado a 5 GB para la sincronización en la nube, o sería casi perfecto. SpiderOak no permite la sincronización de las carpetas compartidas entre usuarios. CrashPlan no tiene un área de almacenamiento compartido, es principalmente para copias de seguridad.

¿Alguien tiene algún indicador de algún servicio que se acerque a esto?

Alternativamente, ¿hay un software de código abierto que tenga funcionalidad de estilo Dropbox que pueda ejecutar en mi propio servidor?

sync cloud cloud-storage online-backup drharris
fuente
Se necesita más información. Cuántas personas están accediendo al dispositivo. ¿Está siempre encendido? ¿Cuál es tu ancho de banda?
surfasb

Respuestas:

4

¿Has probado SugarSync? Puede compartir (y creo que sincronizar) archivos entre usuarios. Sin embargo, no estoy seguro de si usa LAN cuando sea posible para carpetas compartidas.

John M.
fuente
Esto parece bastante prometedor ya. Lo he instalado, y los 5GB gratis me ayudarán a determinar mucho mejor si funcionará o no. Todavía no hay soporte para Linux, pero mientras tanto puedo montar la carpeta sincronizada de otra computadora como una unidad. Se actualizará si esto satisface las necesidades, ¡ya que parece que otros están en situaciones similares!
drharris 05 de
Sí, la falta de soporte de Linux es decepcionante. Creo que la gente puede tenerlo funcionando en Wine.
John M.
¡Agradable! Como tienen una API, descubrí que alguien está haciendo su propio cliente Linux: mwillis.co.uk/projects/sugarsync-linux-client para cualquier persona interesada. Esto se ve mejor y mejor.
drharris 05 de
Si bien eso es cierto, creo que debo tener en cuenta que la última confirmación en su página del proyecto GitHub es de diciembre de 2010: github.com/markwillis82/Sugar-Sync-Linux-Client
John M.
Ah, de hecho lo es. Todavía aumenta mis esperanzas de que eventualmente se use. Después de jugar con SugarSync por un tiempo, está claro que no satisface mis necesidades exactamente. La falta de sincronización LAN es un gran descuido, al igual que la capacidad que falta para sincronizar SOLO en LAN. Sin embargo, esto se logra fácilmente con Live Mesh. Creo que usaré Live Mesh para carpetas que solo quiero fuera de la nube (quizás Música), y luego usaré SugarSync para carpetas como Fotos en las que también preferiría hacer una copia de seguridad en una ubicación remota.
drharris 05 de
2

¿Qué pasa con el uso de JungleDisk? Les paga una cierta cantidad por mes por el acceso al software ($ 2-4 / usuario por mes, dependiendo del tipo de cuenta), y luego obtiene almacenamiento ilimitado de back-end en Amazon S3 o Rackspace Cloud Files. Tendrá que pagar por la cantidad de almacenamiento que usa, pero los primeros 10 GB son gratuitos, y en Amazon tendrá que pagar por el ancho de banda de la red, pero de lo contrario parece que podría ser una buena opción para usted.

Brad Knowles
fuente
1

Alternativamente, ¿hay un software de código abierto que tenga funcionalidad de estilo Dropbox que pueda ejecutar en mi propio servidor?

Puede encontrar un servidor ftp y un buen cliente suficiente para sus necesidades si está dispuesto a ejecutar su propio servidor.

El beneficio de hacer esto es la personalización completa de cómo funciona y las limitaciones son las limitaciones de su propio hardware.

La desventaja es que configurar su propio servidor ftp y mostrarle a la familia cómo usar el cliente de su elección requerirá mucho más trabajo y conocimiento de su parte que un software de sincronización en la nube como Dropbox.

Además, aunque la mayoría del software FTP está destinado a la carga y descarga manual de archivos, existe un software como FTP Synchronizer (vinculado a continuación) que automatiza el proceso como lo hace DropBox.

Si está interesado en usar FTP, eche un vistazo a Filezilla y FTP Synchronizer .

Nich Del
fuente
1
Sí, ya probé la ruta FTP. Tiene muchas desventajas, la principal, por supuesto, es como usted mencionó, mostrando a la familia cómo usarlo y asegurándose de que realmente lo usen. Me funcionó durante años hasta que decidí formar una familia. ;) Estoy más que dispuesto a pagar una tarifa por un servicio que lo hace tan fácil como lo hace Dropbox. Además, FTP no automatiza cosas como el cifrado de ciertos datos confidenciales, y luego tendría que administrar copias de seguridad en línea para el servidor FTP. Definitivamente la opción más barata, pero tiene sus escollos definitivos.
drharris 05 de
Me pregunto si podría configurar un script cron para hacer una copia de seguridad automática en su servidor FTP. Y si usó ftps o agregó un cifrado gpg, sería algo cifrado.
John M.
No lo he usado, pero BestSync menciona varias capacidades de seguridad, incluidas SFTP y FTPS y la capacidad de comprimir automáticamente una carpeta y cifrar el archivo zip resultante. download.cnet.com/BestSync/3000-2242_4-10432269.html
Nich Del
1

Almacenamiento en la nube

Consulte el servicio S3 de Amazon (y una aplicación de terceros como esta para montarlo como una unidad).

Otra opción es revisar la nube de almacenamiento de Ubuntu One .

También puede buscar otros servicios similares. Intente buscar algo como "unidad de Windows de almacenamiento en la nube" para encontrar opciones adicionales.

También puede ir a la vieja escuela y buscar el servicio FTP desde algún lugar, aunque personalmente odio el FTP y creo que debería eliminarse (junto con IE).

Almacenamiento privado

Si desea ir más personalizado, le sugiero que configure un servidor de archivos en algún lugar y utilice periódicamente scripts rsync para mantener todo sincronizado.

Fortalezas debilidades

Lo bueno de las opciones de almacenamiento en la nube es que no tiene que hacer mucho y pueden ser bastante baratas y confiables. Lo bueno de ir con su propio servidor es que conserva un control bastante bueno sobre sus datos.

Cifrado

Si lo desea, puede explorar el uso de algo como TrueCrypt en la parte superior del almacenamiento en la nube, aunque me imagino que podría haber dificultades de sincronización.

James T Snell
fuente
De hecho, Dropbox también parece una opción decente.
James T Snell
WhitePhoenix, su respuesta no se eliminó: la pregunta que marcó se fusionó con esta pregunta, conservando las respuestas y sus puntajes. Entonces su respuesta todavía existe, ahora está en un lugar diferente.
nhinkle
1

DropBox parece ser bastante popular en este momento, aunque "solo" obtienes 2Gb gratis. Es compatible con clientes Windows, Mac y Linux, así como con plataformas móviles (Android, iPhone, BlackBerry).

Groo
fuente
1

DropBox es probablemente su mejor opción para la sincronización automática de fondo. Los planes están disponibles para hasta 100 GB, y no hay límite de tamaño de archivo para los archivos cargados a través de la aplicación de escritorio.

Box.net y Windows Live Mesh son un par de otras opciones, pero no cumplirían con el requisito de tamaño de archivo de 5 GB.

robar
fuente