Administradores de archivos alternativos en Mac OS X [cerrado]

18

Me parece que el Finder es bastante molesto, a pesar de que he encontrado cosas para agregarle un comando de apertura de terminal y una función copyPath ... pero sigue siendo molesto.

Estoy pensando en morder la bala y comprar Path Finder, ya que parece bastante bueno.

  1. ¿A alguien le gusta / no le gusta Path Finder en particular?
  2. ¿Algún otro administrador de archivos que valga la pena recomendar?

Revisé Forklift, pero parecía no tener una función de búsqueda, y MuManager, que es genial, pero está escrito en Java, que es fatal para un administrador de archivos (falta de integración del sistema).

Editar: Sé que debería explicar lo que no me gusta del Finder, ya que funciona y es rápido. La mayor parte de lo que no me gusta es "sentir": siempre tengo todas estas ventanas abiertas y ninguna de ellas está mirando la ubicación correcta. O llego a un lugar bueno y luego me doy cuenta de que quiero abrir otra ventana desde allí. No puede hacer clic con el botón derecho para abrir en una pestaña ni en otra ventana, no puede hacer clic con el botón derecho para abrir en la terminal ni para copiar la ruta (aunque tengo complementos para eso) ... pero hay listas sobre estas cosas, o podría simplemente enumerar características del pionero también ...

Un nuevo comando de archivo!

Además, no tiene una barra de ubicación INTELIGENTE para escribir con cada ventana del buscador (aunque existe la ubicación de acceso, NO es la idea en absoluto ... en Pathfinder al menos sugiere a medida que avanza, lo que incluso el bash shell sí tiene!)

Dan Rosenstark
fuente
He fusionado esta pregunta con el duplicado anterior como se sugiere.
BinaryMisfit
55
+1 Me duele admitir esto, pero es un área que realmente apesta en la Mac. No sé cuánto trabajo se ha realizado en Finder con Snow Leopard, pero espero que hayan realizado algunas mejoras funcionales, así como las reescrituras internas. El único programa en Windows que desearía tener en Mac (¡tal vez aparte de Delphi!) Es Explorer. Lo sé, enciérrame ahora, pero realmente, Explorer es una herramienta de navegación y administración mucho mejor que Finder. Estoy siguiendo esto con interés en caso de que aparezcan sugerencias de terceros genuinamente buenas.
robsoft
1
¿Podría dar algún detalle sobre qué partes del Finder no le gustan? Creo que obtendrás mejores respuestas si lo haces.
Ben Stiglitz
robsoft: enviando a los hombres con batas blancas ahora ;-)
The Tentacle
En cuanto a la sensación de Finder, me pareció bastante útil ocultar la barra de herramientas y la barra lateral, y usar atajos globales para abrir las ubicaciones en Places . Además, puede usar FinderMinder para asegurarse de que las ventanas siempre se abran con las mismas dimensiones.
Lri

Respuestas:

4

Lo intenté y realmente no me gustó Path Finder. Lo principal era que parecía muy lento en comparación con Finder. Y la interfaz de usuario es algo abrumadora, aunque algunas características como la pila son muy útiles. Además, prefiero la administración de doble panel que Path Finder no hizo cuando lo probé.

Luego solía usar muCommander, que es realmente agradable, y honestamente no tuve ningún problema con que sea una aplicación Java que no sea la interfaz de usuario diferente. Creo que los desarrolladores de muCommander han hecho un gran trabajo, pero luego probé Forklift ...

Forklift hace todo lo que quiero y más, es muy rápido y las características principales y la integración de OS X son sólidas; aunque recuerde que todavía es un producto V1.x. ¿Qué funcionalidad particular de Búsqueda le falta? Actualmente realiza una búsqueda destacada, que permite buscar por nombre, tipo, extensión, etc.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Quieres más poder? Si es así, entonces V2 incluirá una herramienta de búsqueda recursiva regex, así como la búsqueda de Spotlight:

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html

Otros para probar:

  • XFile : la demostración fue terriblemente limitada, así que renuncié a ella ...
  • Salto : tiene una gran interfaz de usuario de etiquetado, utiliza Open Meta
  • XFolders
El tentáculo
fuente
solo usa la búsqueda de Spotlight, ¿verdad? ¿sin encontrar? incluso el buscador tiene contenido o nombre de archivo
Dan Rosenstark
Finder utiliza Spotlight - por lo que la carretilla elevadora utiliza el mismo sistema de búsqueda, pero no tiene la interfaz de usuario avanzado que el buscador puede revelar a profundizar en una búsqueda de Spotlight ...
El tentáculo
Correcto. Pathfinder golpes de distancia que, vamos a especificar directorios a incluir y no ...
Dan Rosenstark
Aunque personalmente fui con Pathfinder e incluso pagué los $ 40, me gusta esta respuesta.
Dan Rosenstark
5

Disk Order parece haberse hecho con el objetivo de hacer un "Total Commander para Mac". Sin embargo, no lo he probado.

Tenga en cuenta que esto no es un programa gratuito (pero Total Commander tampoco lo era, finalmente)

texto alternativo

Gnoupi
fuente
impresionante Lo comprobaré ahora
Dan Rosenstark
3

Ahora, aquí hay una alternativa realmente diferente: Raskin : actualmente lo estoy probando, pero no como un reemplazo para el buscador. Solo una alternativa.

Enfocar.  Pan.  Vamos.

Para otro enfoque bastante diferente en la exploración de archivos, también disfruté el concepto detrás de Liquifile .

visión general

cregox
fuente
¿Tienes un SSD? No parece divertido con un disco duro convencional.
Daniel Beck
@Daniel chico, me encantaría tener un SSD de 256 gb ... E incluso eso no duraría más que un par de años, creo. No puedo pagarlo ahora mismo. Neways, sí, es lento, pero no que mucho. Necesitas al menos 4 GB de RAM.
cregox
Tengo 4GB Probablemente no fue lo suficientemente paciente como para que terminara de cargarse inicialmente con todas las cosas en mi disco. Espero obtener un SSD pronto, intentaré recordar haber comentado sobre el rendimiento de Raskin en ese momento.
Daniel Beck
@Daniel plus aquí en el trabajo Tengo casi 100 gb como máximo y lo dejé ejecutándose en segundo plano para la primera carga, tal vez unos 10 o 30 minutos. Quise decir que es una interfaz un poco lenta incluso después de la primera carga.
cregox
2

Yo uso y me gusta PathFinder. Hay algunas tareas que aún son más adecuadas para Finder, por lo que ejecuto ambas, pero PathFinder es mi opción predeterminada.

Xetius
fuente
¿Qué tareas son más fáciles en el buscador?
Dan Rosenstark
1

No es gratis tampoco, pero una muy buena alternativa es PathFinder

BinaryMisfit
fuente
Lo utilicé mucho en 10.4, pero desde que actualicé a 10.5, realmente no me he molestado. Aunque funcionó bastante bien.
Herms