¿Cambiar el tema de Windows XP al clásico mejora el rendimiento?

Muchos de mis colegas y amigos que todavía usan Windows XP usan el tema Windows Classic (es decir, el tema similar a Win98, a diferencia del tema XP). A algunos les gusta, pero otros dicen que lo hacen porque es más ligero y aumenta el rendimiento.

¿Es verdad? En caso afirmativo, ¿cuáles son los beneficios de rendimiento y qué importancia tienen? Si no, ¿hay alguna razón para usar el clásico además de si te gusta visualmente?

Respuesta corta : deshabilitar los temas de XP definitivamente aumenta el rendimiento del sistema y reduce la carga de memoria.

Respuesta más larga : los temas son básicamente una colección de imágenes gráficas que se dibujan en el búfer de visualización en lugar de usar la lógica anterior de usar colores sólidos y líneas. Debido a que estos temas a menudo requieren cambiar el tamaño y / o mosaico (y en encarnaciones más recientes: animación), se está trabajando mucho más para mostrar el elemento gráfico de un botón frente al trabajo necesario para dibujar el botón usando la lógica más antigua.

La cantidad del aumento de rendimiento es discutible y me imagino que es muy variable en la CPU, la memoria y algunos otros factores de su sistema que probablemente sean insignificantes (como los controladores de video y la memoria de video), ¿se comparte o se muestra en el video? tarjeta). Aunque no hay aceleración (en XP), todavía hay trabajo por hacer para transmitir la imagen a la tarjeta de video, por lo que los controladores tendrían un papel pequeño que desempeñar.

En sistemas con menos recursos de memoria y / o aquellos con procesadores más lentos, el cambio al tema clásico definitivamente ayudará, ya que no es necesario almacenar o dibujar los gráficos del tema. En sistemas con más memoria y procesos más rápidos, el aumento del rendimiento será menos notable.

Para los sistemas actuales, casi siempre se reduce a preferencias personales; una máquina actual no debe mostrar ganancias (o pérdidas) significativas usando cualquiera de los modos. Sin embargo, uno de la era XP, seguramente mostrará ganancias en el modo Clásico.

Sí, obviamente, Windows clásico será más rápido simplemente porque hay menos cálculos que hacer. Por eso también depende del sistema. En sistemas rápidos, la mejora del rendimiento será mucho menor que en los más lentos. Es la CPU la que juega el papel aquí, ya que en XP, el tema no se hace en la tarjeta de video (sí, notará que Explorer es más lento sin los controladores adecuados, pero no lo verá más rápido si tiene una tarjeta mejor porque la aceleración es básica, por ejemplo, no hay material 3D y la superficie superpuesta no se usa para ventanas).

Personalmente, siempre uso Windows clásico, incluso en Windows 7. Definitivamente se siente más ágil y más receptivo, pero en una nota más objetiva, hay otros problemas con los temas.

• Un problema con la mayoría de los temas que no son los que vienen con Windows (Luna en XP), es que la mayoría de los temas tienden a ser diseñados sin tener en cuenta los detalles o la usabilidad. Específicamente, me resulta increíblemente molesto cuando muevo el cursor hacia la esquina superior derecha de la pantalla para hacer clic en el botón to para cerrar una ventana y no funciona porque el tema ha desplazado el botón o la ventana tiene una esquina redondeada incluso en modo maximizado. Luego tengo que mover el cursor con más cuidado (y más despacio) para asegurarme de presionar el botón en lugar de poder deslizarlo con solo mover la muñeca.

• Otro problema con los temas relacionados con el mencionado anteriormente es que cuando un tema tiene esquinas redondeadas (o incluso formas más irregulares), hace que sea más difícil tomar capturas de pantalla porque incluso cuando usa Alt-PrtScr, el fondo se muestra. (Mira a todos los de Windows 7 capturas de pantalla donde se puede ver a través de las esquinas redondeadas y, peor aún, a través de las fronteras translúcidos a lo que está por debajo.) La mayoría de la gente ni siquiera prestar atención a la cuestión (de acuerdo, no es por lo general una gran información fuga), pero para aquellos que lo hacen, hace que sea mucho más trabajo que simplemente tomar una foto de un bonito y uniforme rectángulo.

• Otro problema es que los temas son simplemente gordos. El tema clásico de Windows es simplemente más delgado y ocupa menos espacio que otros temas: la gran mayoría de los temas son gruesos por alguna razón, con el raro que es más delgado. (En Windows 7, debe establecer la barra de tareas en iconos pequeños para que deje de verse tan estúpida y alta en el modo clásico de Windows). No es ningún secreto que reducir el cromo es la tendencia actual (y probablemente continua) en la interfaz de usuario diseño, por lo que tener bordes gruesos y llamativos es simplemente una novedad.

• No sorprende que los temas también usen mucha más memoria que Chrome básico. Los temas tienen sombras y texturas elegantes que requieren más memoria para almacenar que un simple rectángulo de color sólido. Como resultado, los temas ocupan más memoria (tal vez no una tonelada más, pero aún más), por lo que, dependiendo de la cantidad de memoria en el sistema y las aplicaciones en ejecución, puede contribuir a una reducción de la memoria disponible y causar paginación innecesaria que por supuesto tiene un impacto directo en el rendimiento.

• Finalmente, encuentro que cada vez que pruebo un tema, la novedad desaparece rápidamente y me aburro. No recuerdo cuánto tiempo tardé en aburrirme de Luna, pero realmente me gustó Windows 7 por algún tiempo (aproximadamente una o dos semanas). Sin embargo, eventualmente dejé de notar las cosas que me gustaban, así que no había una razón real para seguir usándolo. Una vez que cambié a Windows clásico, dejé de notar el cromo de la interfaz de usuario con la misma rapidez, y ahora me concentro en lo que realmente estoy haciendo en Windows en lugar de en lo que parece. Sé que algunas personas lo llaman feo o anticuado, pero está más optimizado para una mejor productividad y solo es feo si usas un mal esquema de color (cada nueva versión de Windows actualiza el tema clásico de Windows con una paleta más suave para que se vea automáticamente más nuevo) , no viejo ).

En resumen, depende del sistema y del usuario. Para las personas a las que les gusta engañar sus estuches con colores, formas y luces, para aquellos a quienes les gusta publicar capturas de pantalla de sus elegantes escritorios con fondos de pantalla de dragones y mujeres desnudas, y para aquellos con sistemas súper rápidos, entonces adelante y usa un tema si quieres. Pero para aquellos con sistemas lentos o personas que usan computadoras para hacer cosas (es decir, la computadora es una herramienta, no el foco), entonces hay pocas razones para molestarse con un tema; no hace que el sistema operativo sea más fácil de usar o más fácil de usar, independientemente de si eres un novato o un profesional.

Desactivar el servicio de Windows "Temas" (a través de services.msc) ahorró 54 MB de RAM en mi máquina con Windows XP (SP3). Y se siente más ágil. Lo desactivo para muchos familiares y también notan una diferencia.

Sí.

Si está utilizando Aero (olvidé cómo se llama en XP), si va a Opciones de rendimiento y selecciona "mejor rendimiento", debe configurarlo en Windows Classic.

Todo lo "bonito" requiere recursos. Las animaciones y el desvanecimiento y el deslizamiento y ... todos usan más recursos que no tener habilitado "bonito". (Parece horrible IMO de todos modos.)

La única opción que habilito es colocar sombras en los iconos del escritorio.

(Intento hacer que mi W7 se parezca tanto a XP Classic como pueda).

Prefiero que se abra una ventana "emergente" y termine con ella y siga haciendo lo que quería hacer, luego me quedo sentado esperando (aunque solo sea por una parte de un segundo) mientras pasa por un buen negocio. El retraso es irritante para mí.