¿Cuál es el estado actual de Usenet? [cerrado]

¿Cuál es el estado actual de Usenet? Lo que quiero decir es, ¿la gente todavía lo usa a menudo? ¿Es tan grande como lo era antes? Básicamente, ¿qué le sucedió en las últimas dos décadas?

Entiendo que Google Groups tiene algo que ver con eso, pero todavía estoy confundido sobre el asunto.

Google Groups alberga un archivo de Usenet que se remonta a 1981. Este archivo incluye lo que antes se conocía como DejaNews, que fue comprado por Google en 2001. Groups es una puerta de enlace web que le brinda acceso a toda la actividad actual de grupos de noticias de Usenet, así como a Google Grupos propietarios propios. Los dos parecen iguales, pero los grupos creados por Google no son parte de Usenet. Un poco confuso al principio.

El tráfico de Usenet continúa creciendo, pero esto es principalmente de naturaleza binaria. Mucha warez y porno. Actualmente, una alimentación completa supera los 4,5 TB por día. Los grupos de discusión de discusión que solía frecuentar en los años 80 y 90 en su mayoría han caído en desuso y están obstruidos con spam. Triste en cierto modo, pero el tiempo continúa.

No estoy de acuerdo con tnorthcutt un poco. Sí, las autoridades están tratando de poner fin a las actividades ilegales salvajes que están ocurriendo allí. Por lo tanto, el volumen de estos canales dudosos disminuirá mientras se utilizan servidores de noticias controlados.

Sin embargo, hay una gran cantidad de canales perfectamente legales que pueden ser muy interesantes. Al observar el artículo de Wikipedia publicado por tnorthcutt, es evidente que el volumen sigue creciendo. ¡Exponencialmente! Al menos así fue entre 2006 y 2009. El gráfico es un poco impreciso para una mejor conclusión.

Por el lado de la usabilidad, toda la naturaleza de usenet que es prácticamente texto sin formato solo lo hace muy atractivo. No hay anuncios molestos parpadeantes. La mayoría de los lectores de Usenet hacen que leer los artículos sea realmente cómodo. De hecho, es mucho más fácil que muchos foros en línea.

Tiene razón en que los grupos de Google (de aquí en adelante abreviado como "gg") han hecho "algo" para usarnet. Con gg, todos pueden acceder fácilmente a los grupos desde cualquier lugar. Con una interfaz algo familiar. Aunque todavía prefiero un lector de noticias dedicado a la interfaz gg, su ventaja innegable es que funciona bastante bien incluso a través de firewalls corporativos.

Una vez más, una razón por la cual usenet ahora es accesible para un público aún más amplio.

Sin embargo , los grupos creados en el "universo" gg no aparecerán en los servidores de Usenet habituales (al menos, hasta donde yo sé). Entonces se ha convertido en un "universo" algo dividido. Pero podría ser peor.

Como notó, algunos ISP decidieron negar el acceso a partes de la jerarquía de Usenet. No puedo decir cuánto afectará esto al sistema. Queda por verse. Pero dada la amplia gama de temas, desde jardinería hasta fotografía, cocina y juegos, puede encontrar un grupo sobre casi cualquier tema. Sería realmente una pena que todos desaparecieran. Y dada la cantidad de usuarios, existe una gran posibilidad de que haya personas que se hagan cargo de los trabajos de los ISP. Como se ha visto en algunos casos P2P. Apaga una ruta de acceso, y no un mes después, 10 nuevos sistemas, sitios y demás emergen de la nube.

No estoy particularmente preocupado de que usenet desaparezca. Sí, puede perder algo de impulso, pero está aquí para quedarse. Demasiados geeks se sienten como en casa allí. Ya hay servidores de Usenet que operan independientemente de los ISP. Algunos de forma gratuita, otros no.

Si solo desea participar en las discusiones, siga adelante y use Grupos de Google. Aunque solo sea para conocer el sistema. Si ha configurado su guarida en un grupo en particular, siéntase cómodo allí y tenga acceso a un servidor NNTP que desee buscar en un lector más sofisticado. Hay muchos buenos gratis por ahí.

Antes de google, había dejanews. deja fue comprado por google. Si va a dejanews.com, aún será redirigido a los grupos de Google. Google compró todos los archivos debido al valioso conocimiento contenido en los archivos de Usenet, pero en cuanto al contenido nuevo, está básicamente muerto. La idea detrás de los grupos de noticias era tener un entorno de discusión totalmente visible para un tema específico. los grupos de noticias llenaron el vacío de listas de correo, blogs, sitios de preguntas y respuestas y archivos compartidos durante un tiempo donde el tráfico era bajo y los hombres eran hombres. Una vez que se llenó ese vacío, la gran cantidad de banda requerida para mantener sincronizados los grupos de noticias fue el clavo en el ataúd de la tecnología. Recuerdo que teníamos un servidor de noticias en nuestra máquina LUG. Todas las noches tenía que sincronizar 3 gigabytes de datos a través de una conexión de 256 kbps (estoy hablando de 1997), y omitimos todos los grupos binarios.

Entonces, usenet está muerto para el futuro, pero es muy, muy importante para el pasado que contiene. Es arqueología y un patrimonio invaluable.

Definitivamente no se usa tanto en su función tradicional, sin embargo, se usa cada vez más para contenido binario con proveedores como giganews que llenan el vacío dejado por los ISP que ya no brindan acceso a Usenet.

Los grupos de Google cubren tanto Usenet (menos el contenido binario) como las listas de correo, sin embargo, los usuarios solo pueden crear nuevos grupos usando listas de correo.

Fuera de Stack Overflow, Usenet sigue siendo un recurso bueno y activo para temas relacionados con la programación (comp.lang.c, por ejemplo).

todavía hay muchos buenos grupos como alt.binaries.movies.divx, la jerarquía alt.binaries.sounds.mp3. *, etc.

Vale la pena echarle un vistazo a easynews.com, que ofrece una prueba gratuita para que pueda ver por sí mismo lo que está sucediendo.

Según Wikipedia (parte inferior de esa sección), muchos ISP ya no brindan acceso a Usenet, por lo que es casi seguro que ya no se usa tanto como antes.