¿Puedo confiar en un disco duro que ha tenido que reasignar sectores?

28

Ejecuté esta utilidad HD llamada CrystalDiskInfo que muestra parte de la información SMART en mis discos. Muestra una advertencia de "Precaución" en una de mis unidades porque su valor de "Recuento de sectores reasignados" es 263 (idealmente debería ser 0, ya que está en todas las otras unidades que he probado).

Publiqué esta pregunta en otro foro y el consenso general de los que respondieron fue hacer una copia de seguridad de inmediato y deshacerse del disco. El disco es bastante nuevo y solo tiene 4575 horas. Acabo de enterarme de esta utilidad hace unas semanas, por lo que no sé cuándo pudo haberse producido la reasignación de estos sectores, pero no ha cambiado.

¿Puedo confiar en esta unidad?


Actualización (27/09/2009) : el recuento de sectores reasignados se mantuvo en 293 hasta hace aproximadamente una semana cuando noté que aumentó en 1. Justo ayer, noté que es hasta 659. Está en garantía y volverá al fabricante para reemplazar.

cuervo
fuente
3
¡Gracias por señalar CrystalDiskInfo! Me gusta que tengan una versión portátil.
Jared Harley
Nunca debe confiar en ningún disco duro. Se garantiza que el 100% de las unidades fallarán eventualmente "Además, el 36% de las unidades fallaron sin registrar ningún error SMART, excepto la temperatura, lo que significa que los datos SMART solo fueron de utilidad limitada para anticipar fallas". Siempre tenga redundancia de algún tipo.
endolito

Respuestas:

13

En mi experiencia es una sacudida. Tuve una unidad que tenía algunos sectores reasignados y un desagradable gemido que terminó durando más que algunas unidades que no dieron advertencias antes de morir de manera miserable. En realidad lo tiré porque era muy ruidoso, en lugar de pérdida de datos.

Sin embargo, para mí, personalmente, a la primera señal de problemas en una unidad, realizo una copia de seguridad y luego la cambio. Las unidades son baratas, las copias de seguridad en línea son baratas y si eres como yo, es mejor que pases tu tiempo en otro lugar que intentar recuperar una unidad.

emgee
fuente
Aceptaré tu respuesta según tu segundo párrafo. No creo que esta pregunta pueda responderse con un "¡No!" Definitivo. Pero, como dijiste, las unidades son baratas, ¿por qué arriesgarse? Además, esta unidad parece estar deteriorándose (vea mi actualización reciente de la pregunta).
cuervo
Empeorar
6

En lugar de simplemente deshacerse de la unidad, es posible que desee vigilarla primero para ver si aumenta el recuento de sectores reasignados. Si ese recuento continúa aumentando, la unidad está buscando y mapeando más y más sectores defectuosos.

Supongo que depende de lo que esté haciendo esta unidad: ¿es "crítica" o en un servidor? Si es así, estaría más nervioso que si estuviera en una PC hogareña sin hacer mucho (siempre y cuando haga copias de seguridad periódicas de los datos, lo que, por supuesto, debería hacer de todos modos).

Editar: Acabo de descargar y ejecutar CrystalDiskInfo en mi disco duro aquí en el trabajo (una PC siempre encendida, ya que estamos operando las 24 horas), y ha registrado 7739 horas de encendido y tiene 100 sectores reasignados.

Para aquellos que no saben, los sectores reasignados son:

Conteo de sectores reasignados. Cuando el disco duro encuentra un error de lectura / escritura / verificación, marca este sector como "reasignado" y transfiere datos a un área reservada especial (área de reserva). Este proceso también se conoce como reasignación, y los sectores "reasignados" se denominan reasignaciones. Es por eso que, en los discos duros modernos, no se pueden encontrar "bloques defectuosos" mientras se prueba la superficie: todos los bloques defectuosos están ocultos en sectores reasignados. Sin embargo, a medida que aumenta el número de sectores reasignados, la velocidad de lectura / escritura tiende a disminuir. El valor bruto normalmente representa un recuento del número de sectores defectuosos que se han encontrado y reasignado. Por lo tanto, cuanto mayor sea el valor del atributo, más sectores ha tenido que reasignar la unidad.

Fuente: Wikipedia

Jared Harley
fuente
He probado otras unidades que tienen 18-35,000 horas y no hay sectores reasignados. De hecho, esta es la única unidad con un valor superior a 0 de 9 unidades que he probado. Eso es lo que me molesta.
cuervo
5

Tengo un disco que tiene 165 de ellos desde hace mucho tiempo. Todos sucedieron al mismo tiempo y nunca aumentaron desde (hace dos años). Simplemente monitorearía de cerca esa cifra. Si es solo un aumento de una vez, no se preocupe.

Josip Medved
fuente
3

Depende de cuán críticos sean los datos en el disco.

Usted debe siempre mantener buenas copias de seguridad ... pero en su caso, Me gustaría mantener un ojo sobre él. Si el número de sectores reasignados no está aumentando, podría no ser un problema en deterioro . Podría haber sido un defecto de fabricación o un golpe de una sola vez.

Si quieres exprimirle un poco más de vida, yo diría "úsala". Úselo para datos estáticos (imágenes, música, aplicaciones, etc.) que puede recuperar de una copia de seguridad si falla la unidad. Pero tendería a preferir mis otras unidades para datos que son un poco más importantes para usted.

Robert Cartaino
fuente
2

Puede ser una señal, pero en general no debe preocuparse hasta que el recuento de reasignación llegue a un número alto.

Las unidades modernas son tan densas que las reasignaciones son bastante comunes.

En el podcast Security Now , Steve Gibson ha hablado sobre esto. Ver, por ejemplo, el episodio 196 , cerca de "hay sectores que se están deteriorando antes de que se deterioren".

Peter Mortensen
fuente
2
¿Qué se considera "un número alto"?
MrWhite