¿Es posible estimar el tiempo de muerte de un disco duro?

11

¿Es posible probar un disco duro y predecir cuándo morirá (aproximadamente)?

hard-drive sterz
fuente
66
jajaja : D puedes probarlo formateando / sobreescribiendo / copiando millones de archivos y cuando muera lo sabrás. : P
10
Su pregunta sería un buen proyecto de maestría / doctorado.
aqua
Ninguna respuesta aquí será correcta si usa un martillo.

Respuestas:

11

Si bien la respuesta de @Alex Howansky me hizo reír sin parar, creo que lo que realmente estás buscando es algo así como datos de diagnóstico SMART , que es una herramienta de predicción de fallas. Cualquier unidad moderna que lo admita le advertirá si cree que algo está mal en función de un patrón de fallas pequeñas ... Sin embargo, los principales choques de cabeza son básicamente imposibles de predecir.

Shinrai
fuente
2
SMART no es predictivo, solo te dice cuándo ya ha ocurrido algo malo. La encuesta de Google sobre fallas en el disco duro en sus granjas de servidores encontró que los datos SMART no se corroboran con fallas reales. El 56% de las unidades que fallaron no mostraron fallas SMART.
Blackbeagle
3
@Blackbeagle: SMART es predictivo porque muestra indicadores del estado general de la unidad. Si ve que aumenta el recuento de errores de lectura sin procesar, es una señal de que está experimentando problemas con la unidad y debe reemplazarla antes de que falle, prediciendo una falla. Desafortunadamente, muchas fallas en los accionamientos mecánicos, como ya dije en la respuesta , no se pueden predecir con precisión de esta manera; No he visto esos números que reclamas, pero me parecen exactamente correctos. Pero decir que SMART no está diseñado con la intención de predicción de falla es completamente incorrecto.
Shinrai
Si bien SMART puede haber sido diseñado teniendo en cuenta la predicción de fallas, Blackbeagle tiene un buen punto al citar el hallazgo de Google de que, en realidad, los datos SMART no predijeron de manera confiable la falla. Supongo que el OP está más interesado en la realidad que en la teoría. :-)
piedra
1
@skypecakes De acuerdo, pero de nuevo ... no puede predecir fallas catastróficas con confiabilidad, punto, por lo que en el caso la respuesta es "Estás SOL". Algo es mejor que nada en mi libro.
Shinrai
8

Las herramientas SMART pueden ayudar a mostrar la información del estado del disco, por ejemplo

sudo apt-get install smartmontools
smartctl -H -A /dev/sda
etc.
Mikel
fuente
2
Suponiendo que esté utilizando una distribución de Linux basada en Debian, por supuesto .
oKtosiTe
1
Sí, apt-getasume Debian / Ubuntu, de lo contrario es yum install...o urpmi ...o pacman ...o emerge ...o yast2 ...etc.
Mikel
2
Creo que el punto de @ oKtosiTe era "no todo el mundo ejecuta Linux". ;)
Shinrai
1
Bueno, podría proporcionar instrucciones de instalación para cada plataforma posible, pero eso sería exagerado. El OP no dijo qué plataforma estaban usando, por lo que creo que pueden seguir el enlace de Wikipedia o Google. ;-)
Mikel
7

Claro, su disco duro morirá poco después de que escuche "bzzzzzzzzzzz grrrr grrrr grrrr click click click DING".

Alex Howansky
fuente
12
Y en ese momento, puede restar una pequeña cantidad de su marca de tiempo y tendrá la respuesta.
Gareth
15
Realmente no puedo hacer +1 en buena conciencia, pero solo quiero que sepas que me encanta esta respuesta.
Shinrai
+1 para "ding". "ding" seguramente significa que su tiempo ha terminado.
Lorenzo Von Matterhorn
1

Realmente no. Si bien es posible monitorear algunos aspectos y hacer predicciones basadas en estadísticas, existen factores de riesgo que pueden conducir a fallas instantáneas sin ninguna advertencia. Como el peor de los casos puede ocurrir en cualquier momento, simplemente lo planearía y no diferenciaría entre los modos de falla.

Entonces, para protegerse contra fallas de hardware, configure un RAID6 e intercambie los discos duros si el controlador le dice que ya no se pueden usar; esto protege razonablemente bien contra los modos de falla típicos (pérdida total no anunciada de un disco completo y sectores individuales ilegibles en discos individuales), y para todo lo demás (rayo, ...) está su copia de seguridad fuera del sitio.

Desde entonces, moví todo mi almacenamiento en casa a una sola máquina con discos de 4 x 2 TB, lo que da una capacidad neta de 4 TB, permite que fallen hasta dos discos (esta es una característica importante, ya que estadísticamente es muy probable para que otro disco falle durante una reconstrucción, e incluso los sectores ilegibles individuales cuentan como fallas si no le queda redundancia), y pueden ampliarse fácilmente agregando más discos; muévalo al armario de las escobas y use sistemas sin disco en cualquier otro lugar, y reciba un gran impulso del Factor de aceptación conyugal para futuras compras de hardware. :)

Simon Richter
fuente
Deberá registrar su cuenta de SF para recuperar esa pregunta en iSCSI
azar