Las siguientes son las entradas en mi /etc/hosts
.
Me preguntaba para qué es la última entrada ( fe80::1%lo0 localhost
).
127.0.0.1 localhost
255.255.255.255 broadcasthost
::1 localhost
fe80::1%lo0 localhost
macos
networking
ipv6
hosts-file
Kenster
fuente
fuente
Respuestas:
Es una dirección IPv6. El bloque fe80 :: está reservado para direcciones locales de enlace. Las direcciones locales de enlace se usan para paquetes enviados solo a dispositivos conectados directamente (no enrutados). El protocolo de descubrimiento de red (NDP) es el mayor usuario de direcciones locales de enlace (el tipo de NDP reemplaza a ARP y DHCP en IPv6).
Cada una de sus interfaces tendrá una dirección local de enlace diferente que comienza con fe80 :: y (típicamente) termina con una versión modificada de la dirección MAC de la interfaz (formato EUI-64) para garantizar que tenga una dirección única en su segmento. En el caso de su interfaz de bucle invertido, no hay nada más conectado a ella, por lo que puede usar la dirección de fe80 :: 1 sin temor a conflictos, por lo que fe80 :: 1 se usa típicamente como la dirección "localhost" --el equivalente de IPv6 de 127.0.0.1.
fuente
::1
utiliza como IPv6 equivalente de127.0.0.1
, nofe80::1%lo0
.lo
y nolo0
? Además, ¿por qué incluir 2 registros de hosts IPv6 para localhost?Excelente respuesta anterior del comedor. Direcciones de enlace local IPv6, como se dijo anteriormente, de la forma
fe80:*
, de hecho,fe80::/10
es decir, la parte superior diez bits solamente se comparan confe8*:*
lo que el rango es fe80 :: 0 ..febf:*
. Comprueba mi aritmética.Estas direcciones son equivalentes a las
169.254.\*.\*
direcciones en IPv4, aunque las contrapartes de IPv4 son mucho menos utilizadas.Es muy común tener varias direcciones en ipv6 pero solo una en IPv4. Tener una
fe80::
dirección y una dirección IPv6 enrutable globalmente significativa (como2001:*
por ejemplo) es la regla, no la excepción. Desafortunadamente, las aplicaciones y los sistemas operativos no tienden a hacer lo mismo en IPv4, es decir, las interfaces tienden a no tener varias direcciones IPv4, y no he visto el caso en que una interfaz diga una169.254.\*.\*
dirección y otro tipo de dirección simultáneamente.El uso simultáneo de los dos tipos en IPv4 evitaría mucho dolor y sufrimiento cuando, por ejemplo, el kit se enciende en el orden incorrecto, las PC se encienden antes de que los enrutadores o servidores y las PC se asignen una
169.254.\*.\*
dirección y se limiten a eso en lugar de agregar un segundo dirección enrutable globalmente significativa cuando más tarde descubren en su enrutador o servidor dónde se supone que deben estar en Internet.fuente
fuente