Buscando un hub / divisor DisplayPort real [cerrado]

19

En mi búsqueda de una nueva pantalla, me encontré con el Dell Multi-Monitor Hub MMH11 , que parecía ser una alternativa a mi búsqueda de pantallas DisplayPort en cadena .

Sin embargo, antes de ceder y gastar $ 179 en este dispositivo, me pregunto si esto será similar a otros dispositivos de división donde aparece en la computadora como un monitor grande y el dispositivo hace la división (que no quiero). ¿O utiliza esto la naturaleza basada en paquetes de DisplayPort para presentar dos / tres pantallas separadas a la computadora?

Además, ¿funcionaría este dispositivo en mi MacBook Pro? (Sé que el sitio de Dell dice que es para Windows, pero también dice que no se requiere la instalación de controladores. Supongo que dado que el MBP admite DP 1.2 funcionaría, pero es mejor preguntar). ¡Gracias!

Editar: He revisado el divisor Cirago DisplayPort de aspecto similar , pero tengo dudas extremas sobre si es o no un divisor de puerto de pantalla genuino, o simplemente otro conglomerado de monitores. Su solución DVI se ve idéntica a la de Dell, que estoy bastante seguro de que no hará lo que quiero. Tampoco quiero pedir este "hub" de DisplayPort y encontrar que no hace lo que yo quiero.

ardilla
fuente
Todavía no hay centros DP 1.2 ...
Mircea Chirea
@iconiK ¿Algo para respaldar eso? Si bien un hub DisplayPort sería bueno, estoy tratando de determinar si esto hará lo mismo o no.
Squircle
@ ardilla, mira las especificaciones; dice no donde está DP 1.2. Además, todos los centros DP actuales fusionan todos los monitores en un solo monitor grande.
Mircea Chirea
3
¿Alguien encontró alguna actualización sobre esto?
GreenKiwi
2
Es 2013. ¿Alguna actualización sobre esto?
BrianTheLion

Respuestas:

3

El único chipset que sé que puede hacer esto aún es el IDT VMM1400, pero no conozco ningún dispositivo que lo use. ¡Esto debería ayudar a encontrar lo que estás buscando!

Ah, y el divisor Cirago DisplayPort tiene una descripción que parece proporcionar solo una pantalla.

ewindisch
fuente
Resulta que Cirago, Startech y Dell están basados ​​en la revisión previa del chipset IDT que no admitía un verdadero modo de conmutación / conexión en cadena. Este nuevo chipset, que admite pantallas independientes, solo ha estado disponible desde octubre. Recomiendo contactar a IDT, si alguien está construyendo dicho dispositivo con su chip, lo sabrán. Lo más probable es que tengas que esperar otros 1-6 meses.
ewindisch
@ewin Pero su descripción dice "El controlador multimonitor IDT VMM1400 es compatible con VESA DisplayPort ™ v1.1a y HDMI ™ v1.3, y utiliza un puerto de entrada DisplayPort y cuatro puertos de salida HDMI o DVI". ¿No se agregaron centros de conexión en cadena / DisplayPort en la especificación DisplayPort 1.2 de VESA?
Squircle
Es cierto que dice que cumple con DisplayPort v1.1a, pero su comunicado de prensa también dice: "El IDT VMM1400 es configurable para operar en modo hub o en cadena. En modo hub, el VMM1400 admite cuatro salidas HDMI o DVI que pueden visualizarse en hasta cuatro monitores. En el modo de conexión en cadena, el dispositivo ViewXpand admite una conexión a dispositivos posteriores (por ejemplo, otro VMM1400) para formar la conexión en cadena de monitores compatibles con el estándar actual DisplayPort "
ewindisch
Aunque es posible, dudo que afirmen que es compatible con la conexión en cadena a menos que el chipset realmente pueda hacerlo. Es posible que no hayan podido anunciarlo como un dispositivo v1.2. De cualquier manera, parece que no hay dispositivos realmente construidos en este chip. Parece, también, que los dispositivos construidos en el chip anterior también fueron construidos por IDT, Dell y Cirago simplemente cambiaron el nombre del dispositivo (o lo construyeron con un diseño de referencia)
Ewindisch
@ewindisch Debe haber sido mal etiquetado, o simplemente hacer lo de una gran pantalla . * "Otras mejoras] en DisplayPort 1.2] incluyen múltiples transmisiones de video independientes (conexión en cadena con varios monitores) ..." Entonces, a menos que sea DP 1.2, supongo que no lo cortará. Gracias de todos modos por la sugerencia!
Squircle
3

Finalmente, parece que tenemos un hub real DisplayPort MST (transporte de transmisión múltiple): Centro Club3D MST

Consulte la página del producto Club3D para obtener más información. También es bastante barato, solo $ 120 CAD. Desafortunadamente para mí, requiere soporte DisplayPort 1.2 (o AMD EyeFinity) que mi MacBook Pro no tiene, y resulta que OS X no es compatible con MST, pero Windows sí lo hace en el hardware de Apple .

ardilla
fuente
Mac OS X es compatible con MST, aquí hay una lista de Mac con la función y pantallas MST que son compatibles oficialmente: support.apple.com/en-us/HT202856 . Sin embargo, OS X solo admite MST para pantallas individuales: no puede hacer MST en varias pantallas (que probablemente sea lo que requiere el hardware de Club3D).
Abhi Beckert
1

El UltraAV® Mini DisplayPort 1.2 MST Multi-Display Hub podría ser adecuado. (130 USD.)

Ventaja: se usa directamente en el puerto mini display, solo se necesitan adaptadores de DP a mDP para las pantallas.

NB: el divisor cuesta más de 200 €, mientras que el centro MST cuesta mucho menos.

usuario274687
fuente
0

Acabo de comprobar el documento de especificaciones para esto (advertencia, enlace PDF):

http://i.dell.com/images/global/products/monitors/mmh11.pdf

Admite la división y clonación de pantallas, por lo que debe actuar como cualquier configuración de monitores múltiples. En cuanto a la compatibilidad con OS X, no estoy seguro.

Editar: acabo de encontrar otro adaptador para hacer lo mismo:

El Matrox DualHead2Go DP Edition hace esto, pero en lugar de DP -> 3xDVI lo hace DP-> 2xDP y es compatible con OS X y admite una resolución de salida de 2 x 1920 x 1200 con la ayuda de la alimentación USB, pero según las dos reseñas, dice que debe tener dos monitores iguales para que funcione correctamente en OS X al menos.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815106021

Editar: matrox tiene una lista de compatibilidad de sus productos aquí para productos Apple:

http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/mac/choice/

Peter
fuente
Le envié un correo electrónico a Matrox para saber si cada pantalla conectada al Dual / TripleHead2Go se muestra como una pantalla separada para el sistema, y ​​espero tener noticias de ellos pronto. Lo que me preocupa con el dispositivo Dell es si la configuración se administra a través del software a través de la conexión USB. Si es así, y no hay software para Mac, no tengo suerte. Prefiero comprar la solución de Dell porque es más barata, pero si no estoy seguro de que vaya a funcionar, prefiero comprar el Matrox (suponiendo que haga lo que quiero que haga). Te diré lo que sucede aquí.
ardilla el
1
He confirmado aquí que Dual / TripleHead2Go no permite el funcionamiento independiente de los monitores; aparecen como una gran pantalla. Gracias por la sugerencia, sin embargo. Voy a tratar de obtener más información sobre el dispositivo Dell.
ardilla el
1
La unidad Dell está hecha por Startech: youtube.com/watch?v=4GlOy60-fpc&feature=related
ewwhite
1
Puedo confirmar que el MMH11 no admite el modo de monitor independiente. Aparece como un solo monitor grande en Windows, por lo que no es adecuado para su propósito.
0

El Divisor de puerto de pantalla mini Atlona AT-MDP12 parece ser un Mini puerto de puerto de pantalla múltiple que realmente divide las señales para proporcionar pantallas autónomas individuales en lugar de una sola pantalla que abarca monitores.

Lo encontré aquí: TigerDirect.ca

Más información: Sitio web de Altona

Esto puede ser un regalo del cielo para mí en particular, ya que estoy ejecutando un par de monitores de relación HP 4: 3 bombeando resolución de 1600 × 1200 cada uno, fuera del KVM de 4 puertos y doble cabezal de Belkin. Como este KVM es solo VGA, puedo conectar dos Mini Displayport a adaptadores VGA a esta unidad y conectarlos al KVM. Presto, los monitores duales se ejecutan desde un Macbook Pro en un HengeDock.

Editado para agregar: Acabo de echar un vistazo más de cerca a la documentación y NO ESTÁN CLAROS si se trata de un divisor tradicional (como un divisor VGA, que simplemente duplica una pantalla) o si es un divisor de estilo rayo (que permitiría núcleo de gráficos en un MacBook Pro para ver cada puerto DisplayPort como una conexión separada y para bombear diferentes imágenes a cada monitor). Les envié un correo electrónico para pedirles una aclaración, y haré todo lo posible para actualizar esta publicación si recibo una respuesta.

René Kåbis
fuente
¡Excelente! Muchas gracias. Espero ansiosamente su respuesta. :)
ardilla
¿Alguna palabra del fabricante?
ewwhite
No, no es una palabra sangrienta. Trataré de molestarlos un poco más. Alguien quiere ayudar?
René Kåbis
0

Encontré uno. Belkin lanzará un Thunderbolt Hub en 2012, con DOS puertos Thunderbolt aguas abajo.

El único problema: está programado para ser $ 299 minorista. Ay.

René Kåbis
fuente
Thunderbolt !=DisplayPort, desafortunadamente.
ardilla