Requisitos para una PC de cocina de pared (multi) táctil [cerrada]

14

Estoy buscando configurar una PC táctil montada en la pared en nuestra cocina, y necesito algún comentario sobre hardware, software y uso práctico . He venido al Asus Eee Top 1602 , que parece ser lo que estoy buscando. Además, la serie HP TouchSmart cubre mis necesidades, a un precio más alto, pero con multitáctil.

Cuando se trata de funcionalidad, creo que estas son mis necesidades iniciales:

  • Calendario familiar
  • Notas / listas de compras
  • radio Internet
  • Imágenes
  • Revisar correo
  • Webcam, para llamadas familiares
  • Solo será utilizado por adultos (al menos por ahora).

Entonces, dados mis requisitos de uso ...

  1. ¿Necesitaría multitouch para una PC como esta o sería suficiente con singletouch?
  2. ¿Debo esperar ejecutar Windows7 o XP con algunas características adicionales (como el Eee?). ¿Qué pasa con cualquier distribución de Linux?
  3. ¿Qué software debería estar buscando para lograr esto? es decir: Evernote , Google Calendar , Picasa 3 ... La posibilidad de sincronizar elementos en varias PC es una gran ventaja.
  4. ¿Para qué más puedo usar una PC de cocina? Énfasis en el uso práctico.
  5. ¿Debería rendirme y comprarme una radio de mesa y una pizarra?

Actualización:
ya tenemos un par de computadoras portátiles en el hogar, por lo que otra computadora portátil / netbook no es lo que estoy buscando, a menos que, por supuesto, pueda dar buenos argumentos.
También estoy buscando más comentarios de personas que han intentado establecer un concepto similar.
O tenga experiencia práctica con PC táctiles / tabletas / soluciones montadas en la pared.

Conclusión Siento que no recibí suficientes comentarios de aquellos que tienen experiencia con las PC montadas en la pared, pero aún así recibí algunos comentarios que me hicieron pensar en alternativas. Todavía no he decidido qué camino tomar.

Estoy más o menos dispuesto a esperar algunos walltops basados ​​en Windows 7 a un precio razonable, ya que los Asus / MSI Top tienen lo que estoy buscando a un buen precio. Dado que hay un sistema operativo Windows multitáctil real a la vuelta de la esquina, entonces es imprescindible obtener un sistema que lo admita. Alternativamente, PUEDO obtener las versiones actuales con Vista / XP y un solo toque aún más razonablemente, lo que pesaría la falta de multitáctil.

Actualizaré esta publicación cuando haya tomado mi decisión. Gracias a todos por sus valiosos comentarios y tiempo, lo agradezco.

Pavsaund
fuente
Parece que Wind Top sería perfecto para el trabajo, pero ¿cómo lo montaría en una pared?
Scott Bennett-McLeish
Sé que el Asus Eee Top tiene un adaptador, que se puede fijar a cualquier soporte de pared VESA
pavsaund
Olvidé el enlace: komplett.no/k/ki.aspx?sku=480659
pavsaund

Respuestas:

5
  1. Recomiendo un solo toque si no va a utilizar algún tipo de lápiz para interactuar con la pantalla.
  2. Iría con Windows 7. Saldrá pronto (ya está disponible si tienes TechNet o MSDN), y ha mejorado enormemente el soporte para single y multitouch sobre, por ejemplo, XP. ¡Puedes probarlo ahora con el RC, es muy estable y lo estoy ejecutando ahora mismo!
  3. Parece que Google Docs (para tomar notas), GMail (para correo), Google Calendar (para calendario), Pandora o Last.fm (para radio por Internet) y Windows Live Photo Gallery pueden satisfacer la mayoría de sus necesidades . Además, con la mayoría de estos están basados ​​en la web, por lo que puede dividirlos en "aplicaciones" separadas con Prism (un complemento de Firefox) o usar la funcionalidad incorporada de Chrome para esto. Esto también le permitiría acceder a ellos desde sus computadoras portátiles.
  4. La gran cosa que puedo ver en una PC de cocina es para la búsqueda y almacenamiento de recetas con un sistema de administración de recetas como este o este . De esa manera, tiene una referencia a mano para miles y miles de recetas cada vez que (considerando) hacer algo.
  5. ¡No! Una PC táctil montada en la pared es bastante útil.
RCIX
fuente
No se olvide de www.recipezaar.com como otro recurso de receta decente, creado a partir de las contribuciones de los usuarios.
RBerteig el
9

Iba a configurar algo como esto, luego compré un netbook (el Dell Mini 9 para ser precisos) y puse Ubuntu en él. Entonces me di cuenta de que realmente no quería una pared de cocina dedicada porque estaba atrapada en la cocina todo el tiempo. Con el netbook puedo llevarlo a la siguiente habitación cuando termine en la cocina y no me quede atascado cenando en la cocina porque quería terminar el podcast que estaba escuchando.

Esto realmente no responde a su pregunta, pero está resolviendo el mismo problema desde un ángulo diferente, así que pensé en compartirlo. Además, supongo que si hay varias personas que lo usan, entonces su portabilidad se convierte en su debilidad: puede usarlo y no poder encontrarlo.

Los usos prácticos que he encontrado para una computadora en la cocina son:

  • escuchando música en streaming. por ejemplo last.fm, pandora.com
  • escuchando podcasts
  • buscando recetas
  • y, por supuesto, correo electrónico y mensajería instantánea, etc.
nedned
fuente
1
Buena respuesta. Este es el tipo de comentarios que estoy buscando. Estoy bastante convencido de que puedo lograr esto, ya que ya tenemos nuestras computadoras portátiles de todos los días, lo que significa que la pared estará dedicada a ciertas tareas.
Pavsaund
El hecho de que ya tengamos portátiles en nuestra casa es la razón por la que estoy considerando una pared. De lo contrario, tengo que estar de acuerdo con usted en la elección de un netbook.
Pavsaund
4

¿Has considerado abordar esto desde un ángulo ligeramente diferente y obtener un iPod Touch ?

Estaría ahorrando una tonelada de tiempo, dinero y esfuerzo, y estaría obteniendo un dispositivo excelentemente diseñado y flexible con un sistema operativo y aplicaciones que en realidad están diseñadas para entrada táctil.

Con aplicaciones disponibles para tomar notas ( Evernote , Things ), administración de calendario (integrado), correo (integrado, Gmail), administración de fotos (varias aplicaciones de Flickr), radio por Internet ( Pandora , Shoutcast ), tendría gran cantidad de software disponible y buenas opciones para sincronizar en un entorno de múltiples PC (o iPod Touch).

Algunas otras posibilidades para las que usamos nuestro iPod Touch: - use la aplicación Remote de Apple para controlar una biblioteca de iTunes en la red local (en nuestro caso, un HTPC) - use algo como Touchpad Elite para controlar remotamente una PC en la red (usamos esto como nuestro control remoto HTPC (también puede controlar un Apple TV ), transmita medios desde una biblioteca de medios en la red usando algo como la aplicación Orb , ¡y más aplicaciones todos los días!

De acuerdo, estaría perdiendo algo de espacio en la pantalla (sin embargo, podría usar la salida de video para abordar esto), y todavía no hay soluciones de cámara web, pero esos podrían ser pequeños precios a pagar por la facilidad y flexibilidad de El iPod Touch.

Arathorn
fuente
Aunque esta es una buena idea, todavía me gustaría aferrarme a la idea de una gran pantalla visible que pueda mostrar un calendario. Este es uno de los principales usos que estoy buscando, con la capacidad fácil de navegar "hoy" y "Esta semana". Además, un dispositivo portátil dificultaría compartir cosas con mi esposa, de ahí el énfasis en el uso práctico
pavsaund
@pavsaund: Yo diría que la solución iPod Touch sería más práctica. Son lo suficientemente baratos como para que ambos puedan obtener uno. Y muy portátil, por supuesto: no solo puede mantener y compartir sus listas / calendarios en ellos, sino que puede llevarlos con usted cuando vaya a la tienda de comestibles o donde sea. Y, una vez más, compruebe las posibilidades de salida de video en el iPod: puede configurar una base conectada a una pantalla y luego puede conectar la base del iPod para conectarla a la pantalla. support.apple.com/kb/HT1454
arathorn
Creo que los costos generales de comprar 2 iPhones superarían el costo inicial de comprar una solución montada en la pared. Pero, por otro lado, el iPhone ofrece más en términos de funcionalidad, portabilidad y conectividad, como usted dice. Esto todavía requeriría que tuviera alguna solución de visualización que pudiera mostrar / sincronizar una solución similar a un calendario visible, pero luego la necesidad de tocar y, por lo tanto, los altos gastos pueden desaparecer. Otra posible limitación ... la esposa no está en iPhone (todavía) ;-). Sin embargo, vale la pena echarle un vistazo.
Pavsaund
@arathorn, por supuesto, argumentarías por el iPod, obviamente eres un fanboy. sin embargo, un ipod touch no es de talla única para todos los dispositivos y la operación dejó bastante claro que la portabilidad no era importante y la visibilidad sí lo era.
Darko Z
1
@arathorn AH! Leí mal. Sospecharía que un iPod touch sería más complicado de lo necesario (arrastrando dispositivos adicionales). El iPhone reemplazaría un dispositivo y le daría mucha más funcionalidad, por un precio. Agradezco la sugerencia, DID énfasis en soluciones prácticas, que es esto.
Pavsaund
3

Si estaba buscando una PC con pantalla táctil para mi cocina, creo que tomará información sobre MSI , parece que tienen una PC para este uso.

Especialmente el Wind Top AE2010 .

Pero ASUS y HP también son una buena opción. Es una buena idea la computadora de la cocina. En mis sueños, la computadora de la cocina también controla todas las luces de la casa (apague cuando vaya por ej.), Esté conectada a un servidor de medios para ver todos sus DVD y Divx, también escuche por tu música ... pero es otra cosa ...

  1. Multi touch es una opción realmente cómoda, creo que ahora es necesaria.
  2. Estoy totalmente para Linux Ubuntu, pero creo que es solo una elección personal ... en el otro lado, 7 parece ser mejor que Vista ...
  3. Estoy a favor de la computación en la nube y el almacenamiento en línea como Dropbox.
  4. Lol no te rindas! una pizarra blanca no es tan interactiva .. :-)
prohibición
fuente
El MSI se ve mejor en cuanto a especificaciones que el Asus, pero parece que no puedo encontrar ningún minorista para el MSI Wind Top en Noruega. I'l mantener los ojos abiertos, aunque
pavsaund
en lo que respecta a las pizarras no interactivas; Aquí está Jon Skeets asumir el asunto. superuser.com/questions/5757/...
pavsaund
Lol y parece que a menudo tiene razón.
BAN
3

Estoy de acuerdo con humilde-café, la mejor opción sería usar una netbook o una computadora portátil de tamaño similar.

Sin embargo, si está contento con una máquina estacionaria, en realidad puede resultar más barato comprar una pantalla estándar y comprar una superposición táctil para ella. Podrías reducir los costos significativamente, porque tendrías solo una PC normal con una pantalla y una cámara, y estoy dispuesto a apostar que también podrías optar por el multitáctil.

También podría salirse con la suya con una PC de factor de forma razonablemente pequeña que se esconde detrás de la pantalla, ya que la mayoría de los usos que mencionó no requieren demasiado hardware pesado. La mayoría de las computadoras modernas podrían manejar todo eso fácilmente, especialmente en XP o una distribución de Linux liviana.

¡Háganos saber en qué dirección termina yendo!

Algunas empresas que producen superposiciones táctiles, aunque esto es un poco más caro de lo que recuerdo, y más dirigido a aplicaciones OEM: p

http://www.nextwindow.com/ http://www.elotouch.com/

EvilChookie
fuente
Hmm, no he oído hablar de superposiciones táctiles para monitores, ¿tiene un enlace con alguna información?
Pavsaund
He considerado minipc, pero el espacio para ocultar la caja es un problema. Alternativamente, si tuviera una pantalla de cable lo suficientemente largo, esto podría ser halado
pavsaund
2

Independientemente del hardware que termine usando, le sugiero que elija al menos Windows Vista o 7. Actualmente tengo una tableta HP TouchSmart convertible con Vista y me encanta. Puedo usar mis dedos o el bolígrafo incluido. Pero lo que realmente me encanta de tener Vista en mi tableta es que ya tiene muchas utilidades geniales y reconocimiento de gestos que hace que usar el convertible como mesa sea muy fácil. Si usara XP en lugar de Vista o 7, necesitaría usar aplicaciones separadas para obtener el mismo conjunto de funciones.

Además, puede tener algunos problemas con Chrome y los gestos. Aunque tiendo a usar Firefox más que Chrome regularmente, me he visto obligado a usarlo más en mi tableta porque Chrome no reconoce los gestos de desplazamiento hacia arriba / abajo. Claro, no es una gran cosa, pero creo que hacer los gestos de desplazamiento es mucho más natural que usar la barra de desplazamiento en una interfaz táctil.

Arrojar
fuente
2

¿Ha considerado usar una PC "normal", con un monitor de pantalla táctil separado? He considerado un proyecto como este, y la mejor solución que he encontrado es una pantalla táctil LCD montada en la pared (probablemente en un brazo de Ergotron ), con un pequeño estuche oculto en la parte posterior de un gabinete. Probablemente emparejaría todo eso con un delgado teclado y mouse inalámbricos que también se pueden guardar en un gabinete cuando no se usan.

Travis Northcutt
fuente
2

Ahí está el libro táctil de IA.

https://www.alwaysinnovating.com/touchbook/

Tiene un teclado extraíble y está magnetizado para que pueda pegarlo en su refrigerador.

Sin embargo, está basado en ARM, por lo que tendrá que deshacerse de la noción de Windows (o Hackintosh), sin embargo, sería perfectamente adecuado: la mayor parte de lo que desea hacer debería ser posible con un cliente web delgado.

salmón
fuente
Alguien tiene alguna experiencia con esto?
Pavsaund
por lo que sé, estos solo se están enviando ahora, he hecho un pedido por adelantado de buena fe.
salmonmoose
se ve muy interesante Esto sin duda será una consideración. :)
Pavsaund
1

Espere unos meses y vea las tabletas con Windows 7. Admitirán hasta 4 dedos multitáctil. Montado en la pared con ventilación adecuada, esta debería ser una opción viable.

Será
fuente
Esto también es algo que he considerado. Supongo que, independientemente de la solución, debería esperar un sistema operativo basado en Windows 7 (si voy por un sistema basado en Windows, por supuesto). Mi principal preocupación es el aumento de precio de una solución multitáctil
pavsaund
0

Quería exactamente lo mismo y al final me decidí por el ASUS 1602, ya que es barato (£ 400), tiene una pantalla táctil y no es demasiado grande para una cocina típica. Algunas de las otras PC todo en uno se ven enormes en una encimera de cocina.

Lo actualicé a Windows 7, que funciona muy bien en él. La falta de multitáctil realmente no hace mucha diferencia en un escenario de cocina, ya que realmente solo está haciendo clic para iniciar y controlar cosas en lugar de manipular imágenes, etc.

Para el software, no pude encontrar nada que satisfaga mis necesidades, así que al final escribí el mío, KitchenHub http://www.tudorspan.com

Tiene un calendario familiar con código de color compartido que se sincroniza con los calendarios de Google para que pueda ver y actualizar el calendario desde cualquier PC o teléfono conectado a Internet. Tiene correo electrónico multiusuario para que pueda obtener todos los correos electrónicos de su familia en un solo lugar. También tiene que hacer listas, una libreta de direcciones, un organizador de recetas, listas de compras, notas adhesivas y algunas otras cosas.

Por las otras cosas que mencionaste como la cámara web y las fotos, pensé que el software incorporado de Windows es lo suficientemente bueno, así que ¿por qué reinventar la rueda?


fuente