La primera entrada de mi tabla de particiones es:
$ sudo hexdump -Cv -n 16 -s 446 /dev/sda
000001be 80 01 01 00 83 fe ff ff 3f 00 00 00 81 1c 20 03 |........?..... .|
( -Cv describe el formato de salida, -n 16 solicita 16 bytes y -s 446 omite los primeros 446 bytes)
Puede ver que mi primera partición es una partición primaria de Linux y que esta partición comienza en el sector 63 (ver por ejemplo [ aquí] [1] para la estructura de la tabla de particiones).
Entonces esperaría que, excepto por los primeros 63 sectores y las otras particiones, / dev / sda1 y / dev / sda son exactamente lo mismo.
Pero este no es el caso, el sector # 2 de / dev / sda1 no es exactamente el mismo que el sector # 65 de / dev / sda (pero son muy similares, solo 16 bytes son diferentes):
$ sudo hexdump -Cv -n 512 -s 65b /dev/sda
00008200 00 20 19 00 90 03 64 00 2d 00 05 00 5a 2f 56 00 |. ....d.-...Z/V.|
00008210 b6 b1 16 00 00 00 00 00 02 00 00 00 02 00 00 00 |................|
00008220 00 80 00 00 00 80 00 00 00 20 00 00 d8 38 ee 4c |......... ...8.L|
00008230 9a 01 ef 4c 05 00 24 00 53 ef 01 00 01 00 00 00 |...L..$.S.......|
00008240 59 23 e9 4c 00 4e ed 00 00 00 00 00 01 00 00 00 |Y#.L.N..........|
00008250 00 00 00 00 0b 00 00 00 00 01 00 00 3c 00 00 00 |............<...|
00008260 42 02 00 00 7b 00 00 00 85 23 eb f2 71 67 44 f5 |B...{....#..qgD.|
00008270 bb 8f 6f f2 3a 59 ff 4d 55 62 75 6e 74 75 00 00 |..o.:Y.MUbuntu..|
00008280 00 00 00 00 00 00 00 00 2f 75 62 75 6e 74 75 00 |......../ubuntu.|
00008290 d8 3c df 5d 00 88 ff ff 52 d0 ef 1d 00 00 00 00 |.<.]....R.......|
000082a0 c0 40 51 b6 00 88 ff ff 00 4e c8 bb 00 88 ff ff |[email protected]......|
000082b0 c0 f6 86 b8 00 88 ff ff 30 2e 0d a0 ff ff ff ff |........0.......|
000082c0 38 3d df 5d 00 88 ff ff 00 00 00 00 00 00 fe 03 |8=.]............|
000082d0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000082e0 08 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 8a 53 d3 0e |.............S..|
000082f0 7c 7a 43 e4 8b fb ca e0 72 b7 fa c8 01 01 00 00 ||zC.....r.......|
00008300 00 00 00 00 00 00 00 00 16 4c 47 4b 0a f3 03 00 |.........LGK....|
00008310 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 fe 7f 00 00 |................|
00008320 24 b7 0c 00 fe 7f 00 00 01 00 00 00 22 37 0d 00 |$..........."7..|
00008330 ff 7f 00 00 01 00 00 00 23 37 0d 00 00 00 00 00 |........#7......|
00008340 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 08 |................|
00008350 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 1c 00 1c 00 |................|
00008360 01 00 00 00 e9 7f 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
00008370 00 00 00 00 04 00 00 00 9f 7d bb 00 00 00 00 00 |.........}......|
00008380 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
00008390 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083a0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083b0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083c0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083d0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083e0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083f0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
versus
$ sudo hexdump -Cv -n 512 -s 2b /dev/sda1
00000400 00 20 19 00 90 03 64 00 2d 00 05 00 5a 2f 56 00 |. ....d.-...Z/V.|
00000410 b6 b1 16 00 00 00 00 00 02 00 00 00 02 00 00 00 |................|
00000420 00 80 00 00 00 80 00 00 00 20 00 00 df 76 ef 4c |......... ...v.L|
00000430 df 76 ef 4c 06 00 24 00 53 ef 01 00 01 00 00 00 |.v.L..$.S.......|
00000440 59 23 e9 4c 00 4e ed 00 00 00 00 00 01 00 00 00 |Y#.L.N..........|
00000450 0
linux
partitioning
Brunerie Guillaume
fuente
fuente
Respuestas:
Buen hallazgo, ya que también pude reproducir este efecto en mi sistema. En mi sitio ocurre en / dev / hda, por lo que no es un problema SCSI.
Creo que
whitequarkes correcto que es un problema de caché. Aquí está mi interpretación de lo que sucedió en su sitio ( tenga en cuenta que no estoy seguro de que mi explicación sea correcta ):/ dev / sda1 está en uso. Por lo tanto, "sincronización" actualiza el superbloque cada vez que se vacía el diario (o similar). Entonces se cambia el disco / dev / sda1.
Sin embargo, el kernel no utiliza una caché combinada para / dev / sda y / dev / sda1, en cambio, ambos "archivos" son caché por sí mismos. Actualizar / dev / sda1 (sincronización) no invalida el caché de / dev / sda. Por lo tanto, la lectura de / dev / sda muestra el valor anterior de la memoria caché (por lo que la memoria caché no está sincronizada con el disco duro) mientras que / dev / sda1 muestra los valores correctos (nuevos).
Aquí está la situación vista de mi lado. Vine aquí después de haber realizado algunos volcados en / dev / hda, por lo que ya había almacenado en caché algunos datos antiguos:
Mientras que / dev / hda no muestra ninguna actualización, / dev / hda2 muestra algunos cambios. Pero cuando enjuago los cachés e intento nuevamente, todo parece ser igual:
Breve nota sobre cómo reproducir:
fdisk -u -lpara encontrar dónde comienza la partición. A mi lado es 1975995hdparmlínea para su unidadfuente
Después de hacer pruebas similares, no obtuve diferencias. Puede ser que ese sector en particular se haya escrito entre cada volcado.
El siguiente comando compara los primeros ~ 48 MB del mismo sector extraído de / dev / sda y / dev / sda1:
$ diff <(sudo hexdump -Cv -n $((512*100000)) -s 0x7e00 /dev/sda | awk '{$1=""}1' ) <(sudo hexdump -Cv -n $((512*100000)) /dev/sda1 | awk '{$1=""}1' )Donde 0x7e00 es el desplazamiento de la primera partición.
fuente