SSD en Windows XP [cerrado]

Voy a obtener una unidad SSD para mi computadora e instalar Windows XP en ella. He leído en línea que Windows XP no es muy compatible con SSD y que hay cosas que debe hacer para optimizar una unidad SSD.

Realmente no quiero pasar tiempo configurando cosas. ¿Es realmente tan importante?

Quizás este documento ayude: http://www.internetbestsecrets.com/2007/12/optimizing-windows-xp-for-ssd-use.html

El principal problema con el SSD basado en flash es el número limitado de ciclos de escritura.

Aunque cientos de miles pueden parecer mucho, una computadora puede emitir cientos de escrituras por segundo, y aunque algunos SSD usan un esquema de reubicación "inteligente", entonces distribuye las escrituras a través de diferentes sectores para no desgastar una sola área ; El hecho es que los archivos de paginación y los archivos temporales causan una degradación significativa que puede causar errores de disco en solo unos pocos meses de uso regular.

En Linux (como en la PC Asus Eee) puede desactivar los archivos de intercambio con solo 512Mb de RAM; en Windows XP que no sería posible (y sería aún peor en Vista)

Entonces, antes de considerar actualizar su computadora portátil o UMPC para el uso de SSD, es mejor actualizar su RAM a su máxima capacidad.

En XP, con 2 Gb de RAM puede desactivar el archivo de paginación. Lo hice hace más de 2 años y rara vez recibo un error de "falta de memoria" (y solo cuando lo forzo, como intentar usar Photoshop para editar múltiples Imágenes de 12 megapíxeles mientras tengo 2 navegadores con docenas de pestañas abiertas y grabando un DVD al mismo tiempo.) En condiciones normales, incluso con varios navegadores abiertos, todavía puedo jugar juegos intensivos en memoria como ETQW y UT3 sin ningún problema.

Sin un archivo de intercambio, evita la basura constante del disco debido a la constante lectura / escritura del archivo de página. Sin embargo, aún queda mucho por hacer.

Hay otros programas que usan espacio en disco para memorias intermedias y cachés temporales. Los navegadores de Internet son probablemente los peores de ellos. Cada vez que visita una nueva página, cientos de pequeños archivos se escriben en el disco para acelerar futuras solicitudes. Aunque no es un gran problema en los discos duros magnéticos, estos no son adecuados para SSD.

Hasta que estos programas ofrezcan un control más preciso sobre cómo usar sus memorias caché de RAM / disco y el uso de memoria, la forma más eficiente de lidiar con esto es utilizando un disco RAM.

Sí, sé que suena ilógico: desperdicia RAM haciendo que parezca un disco ... Sin embargo, por el momento funciona bien.

Solo necesita configurar sus programas para usar el disco RAM recién creado para almacenar sus archivos temporales.

(Como ventaja adicional, también deja de preocuparse por la limpieza del disco y los problemas de privacidad; cada vez que reinicie, borrará todos sus archivos temporales; aunque algunos controladores de disco Ram también le permiten confirmar los cambios en el disco en el momento del apagado, restableciéndolo cuando arrancas de nuevo.)

Todavía hay otra alternativa, aunque requiere una buena cantidad de conocimiento informático.

Si utiliza el EWF (Filtro de escritura mejorado) originalmente diseñado para XP Embedded, le permite administrar las escrituras de manera mucho más eficiente.

Al igual que el "Live CD" de Ubuntu que le permite iniciar y guardar archivos incluso si no tiene un disco duro instalado, el EWF redirige todas las escrituras a través de una capa de administración que le permitiría confirmar los cambios en el disco solo cuando sea absolutamente necesario. Por lo general, cuando se requiere un apagado / suspensión, o cuando se requiere un poco de memoria libre adicional. Sin embargo, esto no es fácil de configurar y no está indicado para un usuario de Windows "normal".

La gente siempre dice "deshabilitar el indexador de búsqueda", "deshabilitar el archivo de caché", "deshabilitar esto y aquello" y luego , ese SSD realmente brillará.

Pero como usuario, quiero tener una búsqueda rápida (usando ese indexador). Yo quiero que Windows arranca más rápido (caching). Nunca sacrificaría la facilidad de uso y la estabilidad por cifras más altas en algún punto de referencia. Si una tecnología solo puede ofrecer un gran rendimiento si desactiva la mitad de las funciones de conveniencia de su sistema operativo, entonces esa tecnología aún no está lista.

Dicho esto, los SSD funcionan bien con todas esas cosas agradables que se ejecutan felizmente.

Los discos duros habituales a menudo se rompen después de tres a cinco años. Y si se rompen, se llevarán todos sus datos con ellos. Los SSD se romperán después de un tiempo similar. Pero incluso entonces, todos sus datos seguirán allí. Y no los romperá accidentalmente porque levantó su computadora mientras se ejecuta.

Solo hay una cosa que debe deshabilitar: la desfragmentación es una pérdida de tiempo perfecta para un SSD. Un SSD no gana nada al desfragmentar. Pero con la nivelación del desgaste y demás, un SSD probablemente ni siquiera escribirá nada para el tipo de desfragmentación de movimientos de bloque. Solo actualizará sus tablas de bloque pero dejará los datos reales intactos.

Windows XP (y OSX para el caso) no son compatibles con TRIM. Este es el precio que pagamos por usar tecnología antigua o vivir según las reglas de Stevenesses. Así que asegúrese de obtener

"La mayoría de las personas no usan XP-64. Asumiría con seguridad que esta persona no lo hace. Puede haber razones para seguir con XP, pero si quiere usar nueva tecnología, no se sorprenda cuando no funciona bien . Si DEBE o simplemente quiere usar tecnología nueva con tecnología anterior, habrá trabajo adicional involucrado, que es de lo que se queja el OP'er. - WernerCD 26 de octubre a las 14:52 "

Muchas personas no quieren usar Windows 7 ya que es un sistema operativo malo. Utiliza los recursos del sistema como locos. No compro hardware nuevo para que el SO pueda usarlo, compro hardware nuevo para que mis programas puedan ejecutarse más rápido.

Además, no me gusta la compatibilidad con DRM ni ninguna otra restricción incorporada en Windows 7.

Si va a gastar un buen dinero en nueva tecnología ... ¿por qué usarla con tecnología antigua que obviamente no fue diseñada con tecnología nueva incorporada?

No hay nada malo con XP ... aparte del hecho de que es viejo. Viejo significa que no admite la última tecnología "lista para usar".

Si desea usar un SSD ... con tecnología antigua ... y no quiere tomar el tiempo extra requerido: Entonces no se sorprenda cuando, como se mencionó anteriormente, su SSD solo dura unos pocos meses ... cuando, por alguna extraña razón, XP no sabe cómo manejarlo correctamente.

Intente usar un disco duro de 2TB con Windows ME. Intenta usar 6 gb de ram con xp. También podría intentar usar la última tarjeta NVidia con DOS. Y luego se quejan de que se necesita mucho esfuerzo adicional para trabajar correctamente (si es que lo hacen).