He estado usando Ubuntu por un tiempo. Me gusta. Me gusta mucho.
Pero de vez en cuando, cuando cambio a Windows, me siento mejor porque realmente me gusta la fuente. Se siente realmente agradable ver la fuente de Windows.
Instalé fuentes de Windows en mi sistema y cambié todas las configuraciones de fuente predeterminadas a Tribuchet 10pt de Sans. Se siente mejor, pero aún no es tan bueno. Ah, por cierto, me encanta la fuente predeterminada de la consola ubuntu. Monospace 10 realmente rocas. Pero Sans, por favor.
¿Cuál es la fuente predeterminada en Windows? ¿Cómo lo habilito en Ubuntu? Si es de pago, con licencia o ilegal, no me importa, solo quiero mejores fuentes en mi sistema Ubuntu.
Y, también, en una computadora portátil con pantalla LCD, ¿se debe habilitar Sub-Pixel Smoothing?
Actualización: Probé diferentes fuentes por un tiempo en mi sistema, y creo que podría hacerlo mucho mejor. Estoy lejos de estar satisfecho.
- La fuente predeterminada de Sans es Ugly, imho.
- El Arial, Tribuchet MS y algunas otras fuentes de MS no se procesan correctamente, Tribuchet MS tiene un problema con e. Una línea extra en la parte superior. Lo odio.
- Las buenas fuentes de Windows Tahoma, Segoe, Callbiri, Cambria tienen un rendimiento pobre debido a la falta de cleartype.
Intentar usar este xml, en .fonts.conf, que se supone que hace que el renderizado sea mágico, no hace más que activar el suavizado de subpíxeles.
<?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd"> <fontconfig> <match target="font"> <edit name="autohint" mode="assign"> <bool>true</bool> </edit> </match> </fontconfig>
Activar el suavizado de subpíxeles hace que la fuente en negrita a costa de formas claras, se apaga. La fuente Monospace, por lo demás impresionante, también se ve mal.
¿Cuál es la mejor fuente que puedo tener en mi sistema Ubuntu? Está bien si es comercial y costoso. Podría hacerlo con mejores tipos de letra.
Respuestas:
También me gustan las fuentes de Windows mucho mejor que las predeterminadas en cualquier distribución de Linux. Bueno, al menos el predeterminado de Windows XP, Tahoma. (Además, prefiero no usar antialiasing para los tamaños de fuente pequeños, cuando uso buenas fuentes TrueType. ¡Su millaje puede variar!)
En estos días me resulta muy fácil obtener buenas fuentes en Ubuntu. (Atrás quedaron los días en que era necesario volver a compilar Freetype con una determinada opción (no recuerdo cuál) para hacerlo bien ).
Pasos que tomé la última vez que instalé Ubuntu nuevamente
/usr/local/winfonts
.Edite
/etc/fonts/local.config
y agregue su directorio winfont:Ejecutar
sudo fc-cache -fv
para reconstruir archivos de caché de información de fuente. (¡Hoy en día no hay necesidad de crear archivos comofonts.scale
,fonts.dir
ofonts.alias
usandottmkfdir
u otras utilidades!)Luego configure Tahoma 8 como la fuente predeterminada en su entorno de escritorio (centro de control de KDE para mí; igualmente fácil en el equivalente de Gnome)
Y eso es.
Manera alternativa
Otra forma es simplemente instalar el
msttcorefonts
paquete desde Universe y ejecutarlofc-cache
, como se indica en esta publicación en el Blog de Ubuntu .Sin embargo, el paquete de fuentes principales no incluye Tahoma. Pero si lo tiene de otras fuentes, copiar los archivos .ttf
~/.fonts/
(o/usr/local/share/fonts
para la disponibilidad de todo el sistema) antes de ejecutarlofc-cache
debería ser suficiente.fuente
gnome-settings-daemon
correr tiene los tamaños de fuente correctos . (No sé por qué exactamente, y YMMV.)Creo que la fuente predeterminada es:
También te puede interesar Calibri. Esa es una buena fuente también.
Como mencionó que tiene un sistema de Windows, debería poder obtener estas fuentes con licencia sin ningún drama.
fuente
Recomiendo habilitar el suavizado de subpíxeles, lo hace mucho más fácil para la vista. Desafortunadamente, Firefox no parece utilizar suavizado de subpíxeles, al menos para mí.
fuente
En una pantalla LCD definitivamente debe habilitar el suavizado de subpíxeles. Utiliza los subpíxeles (el rojo, verde, azul) para triplicar la resolución horizontal de las fuentes. En teoría, esto agrega algo de franjas de color, pero como al ojo le gusta más el brillo que el color, no lo ves.
Lo siento, no puedo decir mucho sobre las fuentes de Windows.
fuente
Ver también: Textos Rasterización Exposiciones por Maxim Shemanarev. No sé si alguna distribución de Linux está haciendo lo que él sugiere.
fuente
Yo uso las fuentes de Bitstream Vera en Firefox. Todavía no es tan bueno como se ve en Windows, pero es mucho mejor de lo que solía verse.
Esto es lo que Wikipedia tiene que decir:
A continuación se muestra una captura de pantalla de cómo se ve Firefox con esta fuente. El suavizado de subpíxeles también está habilitado.
fuente