¿Vale la pena usar Windows Server 2008R2 como SO de escritorio?

11

Uso Windows Vista Ultimate 64-bit en mi PC principal, una máquina razonablemente potente. En este momento está pasando por una gran inestabilidad y es hora de un reformateo. Como estudiante, puedo usar Windows Server 2008R2 gratis bajo el programa Microsoft Dreamspark.

Estoy tratando de averiguar si debo instalar como sistema operativo de escritorio. Me pregunto si obtendría algún beneficio al usarlo en Vista. Estaba pensando eso:

  • Sería más estable que Vista
  • Tendría Win 7 Stuff (que está en R2) sin que tenga que obtener Win 7
  • Enséñame a usar el sistema

¿Valdría la pena hacerlo? ¿O demasiado molesto por lo que es? Gracias por cualquier consejo

lochok
fuente
Tenga en cuenta que si es elegible para DreamSpark, también debería ser elegible para el precio académico de Microsoft para Office y Windows. Por un tiempo, Win7 costaba solo $ 30; ahora ha subido a $ 65. También debe verificar si su escuela tiene una suscripción a MSDNAA , en cuyo caso es posible que pueda obtener Windows 7 de forma gratuita.
nhinkle

Respuestas:

6

Fuera de mi cabeza, hay estas desventajas:

  • Sin DirectX para sonido y gráficos (aunque probablemente pueda instalarlo manualmente)
  • No hay controladores BDA para tarjetas de TV
  • Menos controladores instalables en general
  • Sin Bluetooth
  • Sin soporte IrDA (de todos modos no se usa mucho en estos días)
  • Algunos software de escritorio se negarán a instalar, debido a problemas de licencia en un servidor de terminal (conozco varios programas CAD y 3D que hacen esto y creo que Photoshop también podría hacerlo, IIRC)
  • Algunos softwares se negarían a instalar, ya que hay versiones de servidor especiales que cuestan mucho más, pero son idénticas (por ejemplo, cosas de Acronis)
  • Los programas antivirus para sistemas operativos de servidor también son mucho más caros y las versiones de escritorio se niegan a instalarse. (Hay algunas excepciones, como los elementos esenciales de seguridad de Microsoft)
paradroid
fuente
Photoshop Elements 8 funciona bien para mí en Server 2008 R2.
kinokijuf
9

No recomendaría esto para su computadora principal. Muchas aplicaciones de escritorio no funcionarán completamente bajo un sistema operativo de servidor (nuestra propia aplicación que funciona en gran medida con audio / video no lo hará). Aplicaciones similares como Skype u otro software de video chat podrían tener problemas.

Además, el modelo de seguridad de un sistema operativo de servidor es mucho más estricto y puede ser molesto muy rápido. No está hecho para el uso diario de una persona; Está hecho para servicios de fondo.

Sam
fuente
2
+1 por mencionar el modelo de seguridad más estricto. Tuve la misma experiencia. Lo probé durante aproximadamente dos semanas antes de volver a Vista (y luego actualicé a w7).
Nifle
3
A diferencia de hace> 5 años, en estos días es muy fácil tener una máquina virtual en ejecución para permitir un fácil acceso a las ediciones del servidor. El argumento para la edición del servidor en el escritorio ha desaparecido.
Richard
@Nifle es muy fácil cambiar el modelo de seguridad al de escritorio.
kinokijuf
@kinokijuf: ni siquiera sabía que podías cambiar el modelo de seguridad.
Nifle
5

También he estado considerando esto (como desarrollador de SharePoint, necesito un SO de servidor para usar). Después de sopesar las opciones con mis necesidades, voy a usar Windows 7 y el servidor VMWare para alojar Windows Server 2008 R2. Los posibles problemas de compatibilidad con algunas aplicaciones de escritorio pueden hacer que las aplicaciones comunes sean problemáticas. Además, cuando no estoy desarrollando, puedo apagar la VM y usar la computadora portátil con más recursos

Un mes después, todavía estoy feliz de haber tomado esta decisión. He podido aprovechar las instantáneas para poder realizar las instalaciones correctas, revertir, etc. También puedo delegar los recursos de manera adecuada para la prueba de carga (por ejemplo, estrangular el servidor de base de datos y probar qué partes de SharePoint se ven más afectadas, y para probar el comportamiento de SharePoints cuando AD va abajo).

Una complicación por la que he pasado es la configuración de servidores / SP / DB / AD para que funcionen bien, especialmente porque están sentados en una computadora portátil. Cosas como el poder variable (debido a la administración de energía en mi computadora portátil) afectan cosas como el reloj en mis servidores. ¡He aprendido mucho sobre lo que se requiere para mantener un servidor estable!

He descubierto que VMWare es muy compatible con la hibernación de computadoras portátiles. ¡Puedo cerrar la tapa de mi computadora portátil y abrirla (se reanuda rápidamente) y las máquinas virtuales vuelven a funcionar de inmediato!

Russell
fuente
44
Para lo que vale, SharePoint 2010 se instala en Windows 7. Aunque todavía nunca había desechado mi sistema principal con una instalación de SharePoint. Todavía prefiero VM.
Josh
Sí, se instalará. Utilizo máquinas virtuales por 2 razones principales: replica con mayor precisión los entornos de producción y puedo capturar mi máquina virtual para restaurar las versiones y migrar a entornos UAT con mayor facilidad.
Russell
2

Probé esto cuando salió 2008R2. Mi problema fue que parte del hardware que necesitaba (IrDA) no es compatible con los servidores. Además, los programas antivirus solicitan versiones empresariales cuando detectan el sistema operativo del servidor. Se necesitará cierto esfuerzo para hacer que el sistema operativo sea amigable para el escritorio (permitiendo el servicio de audio, seguridad, etc.), pero al final es utilizable.

Nunca tuve ningún problema con las aplicaciones (excepto los antivirus) que se negaron a trabajar en el sistema operativo del servidor, después de la correcta instalación de Direct X y los controladores de audio / video (pero solo lo usé durante un par de meses).

AndrejaKo
fuente
1

Como con las mil y una preguntas como esta alrededor de Interweb, qué sistema operativo es adecuado no es una cuestión de características y opciones del sistema operativo, sino una cuestión de lo que desea hacer con su computadora. Responda esa pregunta primero, y en la mayoría de los casos, la pregunta del sistema operativo también se responde.

drekka
fuente
1

El único argumento que pude ver para ejecutar un servidor OS como su escritorio fue cuando salió Windows 2003, era un kernel más moderno en comparación con XP.

Windows 2008 R2, por otro lado, es realmente solo la versión del servidor de Windows 7. Por lo tanto, también podría instalar Windows 7.

Además, si tiene problemas de inestabilidad, le recomendaría llegar a la raíz del problema antes de hacer nada. Cambiar el sistema operativo puede no hacer ninguna diferencia si se trata de un problema de hardware.

Wil
fuente
0

Depende de tu edición empresarial 08r2? si es así, es mejor que siga ese camino y aloje un número ilimitado de máquinas virtuales en MS hyper-V ... de lo contrario, Win7 x64 con vmware sería una mejor manera de hacerlo ... quizás un poco menos costoso. Es un poco más fácil obtener un paquete antivirus sólido y de bajo precio para win7 que para 08r2. Buena suerte


fuente
0

Todos te han dado las desventajas de usar un sistema operativo de servidor como tu sistema principal. Aquí hay un Pro, que nadie te ha dado. Las políticas de soporte para un sistema operativo son mucho mejores. Obtendrá parches y actualizaciones durante un período más largo. Otros aspectos positivos son que requiere menos recursos, ya que los gráficos no requieren tantos recursos.

Pero como todos han dicho, los sistemas operativos de servidor a menudo tendrán muchas incompatibilidades cuando pruebe varios softwares, especialmente juegos y software de video y audio.

Devdatta Tengshe
fuente