La siguiente es una lista de todos los puertos restringidos en Chrome:
1, // tcpmux
7, // echo
9, // discard
11, // systat
13, // daytime
15, // netstat
17, // qotd
19, // chargen
20, // ftp data
21, // ftp access
22, // ssh
23, // telnet
25, // smtp
37, // time
42, // name
43, // nicname
53, // domain
77, // priv-rjs
79, // finger
87, // ttylink
95, // supdup
101, // hostriame
102, // iso-tsap
103, // gppitnp
104, // acr-nema
109, // pop2
110, // pop3
111, // sunrpc
113, // auth
115, // sftp
117, // uucp-path
119, // nntp
123, // NTP
135, // loc-srv /epmap
139, // netbios
143, // imap2
179, // BGP
389, // ldap
427, // SLP (Also used by Apple Filing Protocol)
465, // smtp+ssl
512, // print / exec
513, // login
514, // shell
515, // printer
526, // tempo
530, // courier
531, // chat
532, // netnews
540, // uucp
548, // AFP (Apple Filing Protocol)
556, // remotefs
563, // nntp+ssl
587, // stmp?
601, // ??
636, // ldap+ssl
993, // ldap+ssl
995, // pop3+ssl
2049, // nfs
3659, // apple-sasl / PasswordServer
4045, // lockd
6000, // X11
6665, // Alternate IRC [Apple addition]
6666, // Alternate IRC [Apple addition]
6667, // Standard IRC [Apple addition]
6668, // Alternate IRC [Apple addition]
6669, // Alternate IRC [Apple addition]
6697, // IRC + TLS
Fuente: fuente de Chrome .
localhost
(claramente, las solicitudes a localhost deberían significar que soy un desarrollador o que de lo contrario estoy enviando solicitudes a través de localhost).La razón por la que se llama inseguro no es porque no sea seguro para Chrome, es porque no es seguro para esos servicios, donde un atacante puede intentar usar Chrome como proxy para atacar servicios en esos puertos. Más explicación aquí:
http://jazzy.id.au/default/2012/08/23/why_does_chrome_consider_some_ports_unsafe.html
fuente
de forma predeterminada, los servicios web normalmente se ejecutan en el puerto 80 y el tráfico cifrado SSL se ejecuta en el puerto 443, por lo que estos deberían ser puertos "seguros". Esto generalmente se conoce como "puertos predeterminados" o "puertos conocidos". "seguro" parece ser un cromo ism :)
"seguro" no tiene sentido. Si se ejecuta en otro puerto, es más probable que sea tráfico dudoso, pero solo porque está en el puerto 80 no significa que no instalará malware, etc. en su PC.
fuente
https://<domain_name>:20/<path_name>
no hay razón para preocuparse, ¿verdad? Porque especifica un esquema de conexión segura. Aunque está en el puerto FTP (un puerto considerado inseguro), si el puerto no se ejecutahttps
, entonces no habrá ninguna conexión, ¿de acuerdo? Entonces, ¿se trata del número de puerto o del esquema de conexión? (Por cierto, no estoy tratando de ser un asno inteligente. Estoy tratando de entender qué es seguro y qué no, y por qué)