¿Es un SSD adecuado como disco raíz para un servidor siempre encendido?

10

Dado que un SSD no tiene partes móviles, me parece perfectamente adecuado como el disco raíz de un servidor que siempre está encendido.

¿Hay alguna razón por la que sugiera no usar un SSD para este propósito? ¿Me estoy perdiendo algo?

Aaron Digulla
fuente

Respuestas:

5

Respuesta corta: no, no creo que te falte algo y usar un SSD para ese propósito sería una opción adecuada.

Respuesta un poco más larga: existen algunas preocupaciones con los SSD como unidades que contienen todas las áreas del sistema debido a la constante escritura de bloques pequeños que se produce debido a las actualizaciones de registros y demás. Sin embargo, esto realmente no debería ser un problema con los SSD modernos en términos de conteos de escritura y tasas de fallas relacionadas. Es un patrón de escritura en el que los SSD pueden ser relativamente ineficientes, debido a que los bloques más grandes que los bloques de su sistema de archivos deben actualizarse y reescribirse potencialmente para cada escritura de bloque, pero a menos que sus archivos de registro crezcan a una velocidad extraordinaria, no necesita mucho rendimiento para estas operaciones de todos modos, así que '

Las precauciones habituales se aplican si el servidor es crítico: puede considerar dos unidades en RAID1, por ejemplo, para permitir una recuperación fácil en caso de que una unidad desarrolle un defecto.

David Spillett
fuente
2
Entonces, si la escritura constante no es un problema para un SSD moderno (no es un problema con las unidades USB durante mucho tiempo; una computadora alemana mag sobrescribió el dispositivo completo millones de veces sin fallas), ¿qué problema queda para su "no"? ? Además de eso, todos los discos informan errores SMART mucho antes de que obtenga los primeros errores reales.
Aaron Digulla
"No", no te estás perdiendo nada?
Rob Golding
1
Lo siento, quise decir "no, no creo que te estés perdiendo algo y usar un SSD para ese propósito debería estar bien". Editaré la respuesta para mayor claridad.
David Spillett
@ Aaron: cualquier tipo de unidad puede estar sujeta a fallas catastróficas que las lecturas SMART no predicen: es más común para la unidad de disco giratorio y de cabeza móvil, ya que hay más "oportunidades" para problemas mecánicos, pero las unidades SSD pueden simplemente morir de repente también. De ahí la recomendación de que utilice RAID para servidores de misión crítica, independientemente de la tecnología de unidad que elija.
David Spillett
1

Lo más probable es que la respuesta sea que funcionaría, pero muchos proveedores de servidores están asustados / preocupados por cambiar.

Si busca suficientes empresas dedicadas de alojamiento de servidores, ofrecen SSD en la parte superior de los servidores de línea, pero cuando se trata de servidores en la mayoría de los entornos (no todos), el enlace más débil generalmente es el ancho de banda, no E / S, por lo tanto, SSD solo costará más dinero sin tener ninguno de los otros beneficios.

Además, la estabilidad, pueden funcionar, pero para la adopción masiva, puede llevar un tiempo "probarse" a sí mismo. Si nos fijamos en Intel Telecoms / misión crítica, ¡recientemente migraron fuera de Pentium 3s!

William Hilsum
fuente
La nueva generación de servidores HP ProLiant G7 se puede suministrar con unidades de arranque SSD. Estoy seguro de que IBM, Dell, etc. harían lo mismo.
Paradroid