¿Sigue siendo necesario apagar las computadoras?

52

Hoy en día, con nuestros sistemas operativos modernos, ¿es necesario apagar las computadoras por completo en lugar de optar por las computadoras en espera o en hibernación (computadoras de escritorio y portátiles)?

¿Habría algún efecto secundario de mantener una computadora funcionando continuamente sin apagarse (ponerla en suspensión o hibernarla cuando no se usa)? Por ejemplo, la vida útil del disco duro disminuye, el funcionamiento interno del sistema (procesadores, RAM, etc.) envejece más rápido de lo habitual, etc.

JFW
fuente

Respuestas:

61

Desde la perspectiva del software, un sistema operativo y los programas que ejecuta tienden a acumular todo tipo de desechos durante largos períodos de uso: archivos temporales, cachés de disco, archivos de página, descriptores de archivos abiertos, tuberías, enchufes, procesos zombies, pérdidas de memoria , etc. etc. etc. Todo eso puede ralentizar la computadora, pero todo desaparece cuando apaga o reinicia el sistema. Por lo tanto, apagar su computadora de vez en cuando, y me refiero a apagarla realmente, no solo hibernar o ponerla a dormir, puede darle una especie de "nuevo comienzo" y hacer que parezca agradable y rápido nuevamente.

Sin embargo, diferentes computadoras y sistemas operativos no se ven igualmente afectados por este fenómeno. En general, una computadora con mucha RAM puede durar mucho más tiempo que una computadora con solo un poco de RAM. Un servidor, en el que solo inicias algunos programas y luego los dejas funcionar, estará bien por mucho más tiempo que una computadora de escritorio, donde constantemente abres y cierras diferentes programas y haces diferentes cosas con ellos. Además, los sistemas operativos del servidor están optimizados para un uso a largo plazo. También se ha dicho que Linux y Mac OS tienden a ejecutarse durante más tiempo que los sistemas Windows, aunque en mi experiencia eso depende principalmente de qué programas utilices en ellos, y no tanto de las diferencias entre los núcleos de los sistemas operativos.

Desde una perspectiva de hardware, los discos duros, debido a que tienen partes móviles, envejecerán cuando se mantengan encendidos. Los chips de silicio envejecen con ciclos de calor y potencia. Aunque el sistema operativo se ejecutará sin problemas, el hardware envejecerá cuando se deje encendido y cuando se encienda inicialmente.

David Zaslavsky
fuente
19
Escuché que Windows'95 era estable en roca durante meses de tiempo de actividad ... especialmente sin otros programas en ejecución.
cronos el
14
@Chronos: Ese comentario puede ser demasiado sutil para las personas que nunca experimentaron Win95 de primera mano. :-)
hotei
20
Windows95 no pudo ejecutarse durante más de 49 días debido a un ajuste en un temporizador, ¡pero nadie descubrió esto!
Martin Beckett el
99
95 y 98. Descargue el parche y siga pateando: support.microsoft.com/kb/216641 :)
John T
44
@JFW: creo que fue más un caso en el que ninguna máquina win95 permaneció activa durante 49 días debido a otros problemas, o al hecho de que MS requería que reiniciaras cada vez que cambiabas algo.
Martin Beckett
22

El efecto más obvio de dejar una computadora en funcionamiento en lugar de apagarse se puede ver en la factura de electricidad. Una computadora aún consumirá energía mientras está en modo de suspensión (significativamente menos que cuando está en funcionamiento), pero si está en modo de hibernación no consumirá más energía que cuando está apagada.

Velociraptors
fuente
44
+1 Apago mi escritorio cuando no lo estoy usando (por períodos más largos, como durante la noche o si voy a trabajar / comprar / etc.) y luego apago el protector contra sobretensiones y todos los periféricos están conectados. Ni siquiera agota la potencia (ciertamente pequeña) que tendría cuando se apaga de esta manera (tampoco lo hace la pantalla, los altavoces, la impresora, etc.).
DMA57361
2
Yo también. Para las personas que no apagan las computadoras o televisores no utilizados, la energía obviamente es (todavía) demasiado barata.
Mike L.
3
Bueno, una computadora en espera (reposo) solo usará el 10% de su consumo de energía totalmente inactivo. Hibernate es lo mismo que apagado, donde solo unos pocos componentes reciben cantidades minúsculas de energía (generalmente placa base, quizás NIC). La diferencia entre la suspensión y el encendido es enorme, pero el tiempo de activación es de solo unos segundos, por lo que siempre debe poner la computadora en suspensión cuando no la use.
Mircea Chirea
44
@iconiK Puede ser un drenaje minúsculo, pero si desconecto de 10 a 15 objetos en mi casa, es bastante más de un año, y no es solo mobo y NIC cuando está "apagado", ahí está su pantalla y cualquier cosa con una fuente de alimentación externa drenando también. Además, ¿ realmente necesita que su computadora se encienda y esté lista en 5 segundos? Tiendo a encender el mío, voy y hago una taza, y luego está listo para usar cuando vuelva a mi escritorio.
DMA57361
8
@iconiK Pero solo necesita arrancar la máquina una vez por día de trabajo. Y, los primeros 2 minutos de una jornada laboral de 8 horas no es mucho de una pérdida (por cierto "varios minutos" para arrancar es horroroso lento). En el transcurso de un día de trabajo, estoy lejos de mi escritorio por mucho más de 2 minutos de solo unos pocos descansos y para tomar unas tazas de té. ¡Y no lo comparemos con el tiempo que las personas pueden desperdiciar en SO o SU! ;)
DMA57361
13

Además de los usos de energía mencionados, las desventajas adicionales de ejecutar su computadora continuamente (es decir, no en espera) cuando no se usa son:

  • Los ventiladores se obstruyen con más polvo, lo que eventualmente puede causar sobrecalentamiento
  • Mayor riesgo de cortes de energía / sobretensiones que pueden causar daños (principalmente a las computadoras de escritorio). Sin embargo, esto podría ser un problema si está en espera.
  • La computadora puede ser más vulnerable a ataques remotos si tiene un software no parcheado / susceptible y un firewall inadecuado. Por supuesto, desea asegurarse de que su computadora no tenga este problema, independientemente de cuánto lo use.

Ventajas:

  • Menos ciclos de calentamiento / enfriamiento que eventualmente dañan ciertos componentes
James
fuente
1
¿Usar una fuente de alimentación en la construcción detendría los problemas de corte / sobretensión? ¿Qué pasaría con el escritorio si la electricidad se corta / sube? ¿Daños en el sistema de archivos / HD o también en otras partes interiores?
JFW
2
RE eres tu primera oración: tienes que usar una fuente de alimentación (PSU) en una computadora de escritorio, no es opcional: es lo que reduce el voltaje de la red para tus componentes, ¿estás pensando en UPS (fuente de alimentación ininterrumpible)? En una sobretensión, la mayoría de las PSU (¿todas?) No ayudarán mucho: si no pueden absorber el voltaje adicional que pueden generar, transfiera la sobretensión a sus componentes o posiblemente a ambos. Y los cortes de energía son menos preocupantes ahora en comparación con el pasado (y una PSU no ayudará aquí), pero aún puede perder datos y / o archivos corruptos (pero es mucho menos común que en "los viejos tiempos").
DMA57361
Mis disculpas, término equivocado. UPS, quise decir. ¿Podría un UPS detener el problema del riesgo de cortes / sobretensiones?
JFW
1
Un UPS está diseñado para manejar los cortes de energía: proporciona una batería de respaldo por un período corto (a veces solo minutos) para permitir que el escritorio se apague correctamente. Algunos UPS enviarán automáticamente una señal a una PC conectada y darán una orden de apagado cuando la batería esté baja (al igual que una computadora portátil). La mayoría de los UPS también deberían ayudar con sobretensiones, caídas y picos, pero verifique qué cubre un dispositivo antes de la compra.
DMA57361
-1: Esto no está relacionado con la pregunta. La pregunta claramente pregunta acerca de la diferencia entre apagar e ir al modo de espera / hibernación.
intuido
7

Todos los componentes como HDD, DVD-ROM tienen una clasificación MTTF definida, es decir, el número de horas de rotación antes de la falla, asegúrese de verificar las clasificaciones para obtener cifras precisas. La mayoría de los discos duros portátiles utilizados tienen miles de ciclos de rotación antes de que se agoten.

Al igual que con todos los dispositivos mecánicos, una mayor cantidad de ciclos de apagado provoca más desgaste que mantenerlo funcionando todo el tiempo.

Panzerschreck
fuente
3
Tu último párrafo: ¿también mantienes tu auto en funcionamiento?
Mike L.
2
@panzerschreck: en muchas situaciones, la administración de energía hace que los discos duros se detengan o giren completamente cuando la PC está encendida pero inactiva. Esto en sí mismo causa desgaste eventualmente.
James P
1
Es por eso que configura la administración de energía para que no lo haga.
Sirex el
44
y luego, en lugar de que el ciclo de energía esté causando problemas, tiene un desgaste mecánico constante que causa problemas. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿cuál es más probable que cause una falla? ¿Tenemos alguna estadística o investigación sobre esto?
DMA57361
2
Cabe señalar que el disco estaciona el cabezal de lectura / escritura en parte para protegerlo de los golpes, por lo que normalmente es algo bueno y más común en las unidades portátiles.
James P
5

Esta pregunta surge mucho. Mi opinión sobre esto es "no importa". Ciérralo si te sientes obligado. Déjalo encendido si quieres. Personalmente uso suspender mucho.

hotei
fuente
¿Suspender es lo mismo que hibernar?
JFW
1
Sí, suspender es sinónimo de hibernar.
Torben Gundtofte-Bruun
14
Depende del sistema. En XP, por ejemplo, suspender guarda todo el estado en la RAM y deja la computadora encendida con muy poca energía. Cuando sale del modo de suspensión, el estado de la CPU se copia de la RAM. Hibernate, por otro lado, guarda el contenido de la memoria en el disco y en realidad apaga el sistema para que incluso pueda desconectarlo. Cuando lo vuelve a encender, en lugar de iniciar el sistema operativo, lo restaura desde el disco.
Nathan Fellman el
1
Sí, por supuesto, diferentes sistemas operativos tienen una terminología diferente para básicamente las mismas acciones. Para Mac, el modo de espera es dormir, mientras que la hibernación es un sueño profundo.
JFW
2
@torbengb: en Ubuntu (Linux) son diferentes. Suspender -> RAM. Hibernar -> Disco. Suspender se recupera casi instantáneamente, por lo que la prefiero la mayor parte del tiempo +1 a la explicación de Nathans por qué.
hotei
3

Depende. En general, no es necesario. Es probable que reemplace el sistema antes de alcanzar la vida útil de los componentes.

Sin embargo, hay algunas diferencias entre los modos que pueden ser importantes. El encendido y, a menudo, la suspensión (suspensión de encendido, con pequeños voltajes que mantienen fresca la RAM) aún consumen energía de la fuente de alimentación y de la pared. En una tormenta de truenos, la hibernación (suspensión de apagado, con RAM guardada en el disco) o el apagado ofrecen más protección contra los golpes (y puede desconectar el sistema).

Además, las fuentes de alimentación tienden a tener la vida útil más corta de cualquier parte de un sistema, además de los ventiladores. ¿Adivina cuáles son dos de las partes que usualmente se quedan cuando suspende su sistema?

Ahora, su configuración de administración de energía cambia mucho la pregunta. Si lo ha configurado en un modo de muy baja potencia, entonces se convierte en un problema menor. Modos de mayor potencia, o mantener la pantalla o las unidades encendidas, y es una mejor idea apagarlo.

¿Es necesario? No. ¿Es una buena idea a veces? Sí.

ssube
fuente
2
Las indicaciones tienden a ser que la computadora no se inicia, o que se inicia y apaga medio segundo después. La fuente de alimentación convierte la energía de la pared en corriente y voltajes amigables para la computadora, por lo que es bastante importante. Afortunadamente, también es bastante fácil de reemplazar. En cuanto a afectar otras partes, puede hacerlo si falla catastróficamente. Tuve una explosión espontánea completa con chispas y humo, y aunque fue todo un espectáculo de luces, quemó la placa base, el procesador y 3 de las 4 barras de RAM en el proceso. Eso no es demasiado común, por lo general mueren en silencio y su sistema simplemente no se inicia.
ssube
1
He tenido numerosas (> 10) fallas en las fuentes de alimentación a lo largo de los años y nunca he perdido nada más que la fuente de alimentación en el proceso. La calidad de la fuente de alimentación es importante. Reemplazo PSU OEM con Antec ahora y he tenido 0 fallas en los últimos 10 años más o menos. Su experiencia puede ser diferente.
hotei
1
@hotei Ouch, ¿más de 10 fracasos? ¡Espero que trabajes con muchas máquinas! @JFW Hace mucho tiempo que tuve una descarga de PSU en el escritorio de mi casa, que eliminó varios componentes, por mi culpa, fue bastante barato y creo que lo sobrecargué, y desde entonces me han dicho (¡no verificado! ) que un zumbido de una fuente de alimentación (especialmente si la PC está apagada) es una señal de que la fuente de alimentación está a punto de desaparecer, ¿alguien puede confirmar la precisión de esto?
DMA57361
1
@ DMA57361: Eso es 10 fallas en 30 años y quizás 50 o 60 máquinas diferentes. También comencé a usar UPS en todo y eso probablemente también ayudó. Era más barato construir en exceso con PSU y UPS que arriesgar la pérdida de nuestros datos comerciales. PD: Un zumbido continuo (sin ventilador) es el sonido de una muerte inminente. La falla está a la vuelta de la esquina, generalmente acompañada de un olor acre de PSU.
hotei
1
@JFW: no he comprado muchos (¡claramente no hay tantos como hotei!) Para confiar en dar una recomendación, pero tanto Antec como Corsair tienen buena reputación. Y, @hotei, gracias por confirmar que el zumbido eléctrico de una fuente de alimentación es una advertencia seria.
DMA57361
2

Uso hibernar si me voy de mi computadora por un período prolongado de tiempo (en lugar de apagarlo). Uso el modo de suspensión si solo lo dejo un poco (para ahorrar algo de energía en lugar de dejarlo funcionar).

Brian Knoblauch
fuente
Mientras hace esto, ¿experimenta ralentizaciones al hacer esto todos los días sin cerrar? (Simplemente interesado si hay alguna desaceleración con esta implementación.)
JFW
1
Sin ralentizaciones. Soy un usuario bastante pesado, utilizo muchas aplicaciones de uso intensivo de recursos, y no tengo ningún problema como ese. XP y Vista SP1 simplemente no tienen ese problema. Aparte de que no sea SP Vista, no he visto ralentizaciones debido al "tiempo de inactividad" desde Windows ME. Simplemente ya no sucede.
Brian Knoblauch el
Eso suena genial entonces. :) ¡Gracias por su respuesta!
JFW
2

Esta es una versión un poco diferente de su pregunta: estoy mirando más a "¿Debería cerrar correctamente? ¿Puedo cortar la corriente?" pregunta:

No puedo encontrar la referencia ahora, pero recuerdo haber leído un artículo en 2003 sobre una gran empresa en la que el departamento de TI había hecho un estudio interno: tomaron dos departamentos muy similares y le enseñaron a uno a apagar siempre la PC con cuidado cuando la izquierda del día por razones de seguridad. Esto se hizo cumplir estrictamente. El otro departamento recibió instrucciones de dejarlos funcionando bajo la trampa de que TI quería poder conectarse de forma remota para el mantenimiento. Una vez más, esto se hizo cumplir estrictamente, y luego matarían el poder de las máquinas cada noche. Esto continuó durante un año, y se rastrearon los costos de soporte para cada departamento.

El resultado del estudio fue que no hubo una diferencia apreciable en los costos de soporte para los dos departamentos entre aquellos que apagaban las computadoras correctamente, aquellos que simplemente los apagaban sin apagar, o cualquier departamento en comparación con el año anterior.

Pero, ¿qué significa esto realmente? Sé que hay al menos un problema con la metodología: debería haber un tercer departamento rastreado que pudiera hacer lo que quisiera por un control, y quizás otro departamento donde las máquinas se mantuvieran funcionando tanto como fuera posible.

También debemos tener cuidado de no sacar la conclusión de que esto significa que nunca causará un problema con su máquina; es muy posible que apagar las computadoras sin apagarlo haya roto algunas máquinas en el estudio, pero esto tampoco midió estadísticamente los costos de soporte (tal vez sea más probable que ocurra cerca del final del ciclo de reemplazo de una PC, por ejemplo, que reduce el costo percibido) o se compensa en muchas PC por algo como el desgaste incurrido mientras se apaga correctamente. Además, las PC de 2001-2002 y anteriores (cuando se habría realizado el estudio) son diferentes de las construidas hoy.


En cuanto a la pregunta que se hace: generalmente dejo mi escritorio de trabajo encendido. Me gusta poder retomar en la mañana justo donde lo dejé la noche anterior. Hago algo similar con el escritorio de mi casa. Sin embargo, mi computadora portátil intento recordar apagarme con mucha más frecuencia. Además, me gusta asegurarme de que cierro cuando salgo de la oficina para el fin de semana los viernes.

Para los servidores que administro donde trabajo (aproximadamente 13, con la esperanza de consolidar a 6 a través de máquinas virtuales en el próximo año, 3 o 4 al año siguiente), tengo un ciclo de mantenimiento programado cada mes donde puedo reiniciarlos si lo deseo. La mayoría de los meses se reinicia cada servidor, pero a veces decido no interrumpirlos. Mi ciclo de mantenimiento se produce el fin de semana del primer fin de semana siguiente al Patch Patch mensual de Microsoft.

Joel Coehoorn
fuente
Apuesto a que usaron un sistema de archivos de diario como NTFS. FAT32 se corrompe cuando pierde potencia durante una escritura.
Cees Timmerman
2

Hay alrededor de un centenar de formas diferentes de responder esta pregunta y hasta ahora todos te dicen lo mismo. Realmente ya no importa: hay muchas personas que todavía creen en el cuento de estas viejas esposas (debes cerrar al final del día). Lo que sea. Tengo un cliente con un servidor que ha estado en funcionamiento continuo desde el día en que lo instalé hace 6 años y medio sin apagarlo, excepto por mantenimiento y actualizaciones. Apagué mis PC en casa solo para ahorrar electricidad porque soy un tacaño y estoy salvando el planeta. Con los avances tecnológicos actuales, no es necesario apagar / apagar / dormir / ni nada más. Es cuestión de gustos ahora.

SlickRic
fuente
Pero, una vez más, con los avances tecnológicos actuales, ¿ya no es necesario apagarlo ya que la electricidad utilizada por la computadora es insignificante en comparación con el uso general de energía de la casa y todas las utilidades electrónicas? (Nevera, lavavajillas, ...) Especialmente si partes como los discos Caviar Green de WD usan menos electricidad en comparación con otros discos.
JFW
2

Si su máquina está encriptada, hay hacks / herramientas que pueden extraer claves de la memoria (si ha suspendido, se vuelven a colocar en la RAM cuando se enciende la máquina).

Estos se pueden utilizar para descifrar una copia de su unidad. Bien hecho, todo esto se realiza sin conexión y es posible que ni siquiera se dé cuenta (si ha dejado su máquina desatendida, por ejemplo, durante la noche mientras el equipo de limpieza está dentro).

Apagar una máquina encriptada es la forma segura de prevenir tales ataques.

AdamV
fuente
Regla # 1 de seguridad, si un atacante tiene acceso físico a su máquina ... ya no es su máquina.
JamesBarnett
1

Tengo una MacBook que tiene aproximadamente 3 años ahora. Probablemente hago todo 'mal' pero todavía no me ha fallado. Quería compartir mi experiencia con mis hábitos. Raramente me apago. Siempre cerraré o al menos desconectaré (si estoy trabajando) durante una tormenta eléctrica. Yo uso el modo de reposo. Mi computadora portátil está conectada la mayoría de las veces. Durante estos últimos 3 años, todavía no he experimentado ninguna lentitud del sistema, disminución de la capacidad de la batería o cualquier otro problema. Sé que algunas personas experimentan efectos adversos cuando hacen lo que hago, pero me ha funcionado. También soy "una de esas personas" que conecta su teléfono inteligente para recargarse todas las noches, lo necesite o no. Aún así, no hay efectos nocivos allí tampoco.

j3nnyb3an
fuente
Ahh ... Eso es bastante interesante. Me gustaría saber si mantiene la batería de su MacBook siempre conectada; Hay personas que dicen que enchufar su computadora portátil tanto como sea posible sería bueno para la batería, mientras que otras personas dicen que desenchufar y volver a enchufar cuando la batería está a ~ 5% sería más beneficioso para la batería ya que los electrones / iones en el interior se movería más que estar constantemente cargado e inmóvil, haciendo que la computadora portátil pierda carga.
JFW
@JFW: si usa su Macbook y está trabajando con él cerca de una toma de corriente, debería tenerlo enchufado. ¿Por qué hacer que la batería pase por más ciclos de carga cuando no tiene que funcionar o funciona con energía reducida? Esto es parte de la respuesta que publiqué
Simon
1

Nadie puede realmente darte una respuesta a esta ( sería como predecir el futuro, ¿no? ), Así que todo lo que uno puede dar es su propia experiencia, que en mi caso sería esta.

La máquina en la que escribo esto es una computadora portátil: la última vez que se restableció / apagó fue el 16.7.2010. (un poco más de un mes, supongo que instalé algo que necesitaba un reinicio en ese entonces); de lo contrario, desde ese reinicio ocasional, se ha estado ejecutando durante aproximadamente dos años en una mesa de madera (gran mesa de madera :), sin enfriamiento especial ni nada. Algunas veces al mes lo pongo en espera o hibernación (más a menudo en espera), pero eso no excede más que, no sé, unos pocos (5?) Días al mes.

Otras veces generalmente permanece encendido, haciendo sus cosas.

Quizás algún día muera, nadie puede decirlo. Hasta ahora ha estado funcionando bien.

En general, he estado usando este enfoque desde finales de los años 80: los componentes en general mueren muy raramente en mí.

Torre
fuente
1

Tengo una computadora que funciona desde 2001. Controla mi Dodge Neon.

BigJohnL
fuente
@ MarkJohnson - Hacen una copia de seguridad de la batería para preservar los datos de la computadora a bordo y los preajustes más importantes de la estación de radio al cambiar una batería
JamesBarnett
1

Esta es una pregunta muy antigua ... debatida una y otra vez. La respuesta real siempre tiende a ser "depende de lo que esté planeando hacer" ... si no necesita mantener la PC encendida, utilice uno de los modos de ahorro de energía: suspensión, hibernación, suspensión o apagado. Si planifica el acceso remoto, la activación en LAN, etc., entonces necesita un enfoque menos ecológico ... suspensión modificada o permanezca encendida (con la configuración para apagar la pantalla, las unidades, etc., según sus necesidades).

La mayoría de los sistemas operativos modernos tienen instalaciones para limpiar RAM, intercambiar archivos, etc. pero la respuesta de David Zaslavsky es acertada ... el rendimiento definitivamente se verá impulsado por un apagado completo de forma regular. Incluso el software mejor escrito puede tener pérdidas de memoria, punteros perdidos, etc. Además, muchas tarjetas gráficas comparten memoria central ... ¡y esas son mucho menos expertas en mantener sus núcleos de memoria limpios y ordenados!

Aunque es bastante robusto en estos días, la función más difícil de un disco duro es arrancar y apagarse ... así que tenga cuidado con las configuraciones de suspensión e hibernación ... pueden despertar repetidamente los discos duros si no tiene cuidado.

Personalmente, apagué mis computadoras ... todo el camino. No es necesario que el jugo fluya cuando no estoy en casa ... y, usando Windows 7, las PC se inician en un instante.

Tengo la sensación de que su pregunta nunca será respondida definitivamente ... ¡la cantera del huevo o la gallina del mundo de las PC!

usuario47298
fuente
1

No quiero apagarlo, pero lo que uso es ubuntu, y si no lo apago correctamente, se estropeará, ya que se instaló encima de NTFS

Vamsi Krishna B
fuente
1

Realmente depende de la preferencia. Los hechos son simples. Dejar una computadora en funcionamiento aumentará las horas de uso del hardware, lo que acortará la vida útil del hardware. Dejar la computadora en funcionamiento también genera calor y usa electricidad. ¿Hay casos en que dejar una computadora en funcionamiento está bien? ¡Por supuesto! Muchas personas usan el tiempo que están lejos de su computadora para programar tareas que requieren muchos recursos, como escaneos de A / V y transcodificaciones de medios. Personalmente, cambio mis hábitos según la necesidad. La mayoría de las veces, mi máquina funciona las 24 horas del día, los 7 días de la semana con reinicios según sea necesario para las actualizaciones de seguridad. Durante la parte más calurosa del verano (vivo en AZ), lo apago cuando voy a trabajar a menos que tenga una carga de trabajo que necesito hacer. En cuanto al software, puede dejar fácilmente un sistema en funcionamiento durante semanas o meses sin ningún problema notable. Al final, todo se reduce a lo que quieres :)

Loco
fuente
1

Muchas respuestas a esta pregunta, pero en general pierden el punto, y muchas se basan en la intuición o en una experiencia muy limitada. Por lo tanto, voy a repetir aquí la respuesta que le di a una pregunta que se cerró como un duplicado de esta. Como puede ver, mi respuesta no se basa en "intuición" o experiencia en serie con algunas computadoras.

Hay dos cuestiones principales a considerar:

  1. Desgaste de hardware
  2. Resistencia del sistema operativo

Dejemos de lado los costos eléctricos (tanto directamente involucrados en el funcionamiento de la PC como los costos auxiliares como el aire acondicionado para compensar el calor generado). Las computadoras de hoy son bastante eficientes y para una sola computadora, el impacto en su factura de electricidad es nulo.

Desgaste de hardware

El mayor estrés que le sucede a un sistema informático es encender y apagar el equipo. Solía ​​administrar un departamento de TI que era responsable de 2500 computadoras. Siempre que tuvimos un corte de energía, ya sea planificado o no, perdimos varios discos duros y otros componentes (por ejemplo, fuentes de alimentación y placas base). En términos de porcentajes generales, fue bastante bajo (<1%), pero el punto crítico en el que se produjo la falla fue apagar y encender las máquinas. Nuestra política era dejar todas las máquinas en funcionamiento todo el tiempo. Es lo que hago con mis máquinas en casa también.

Resistencia del sistema operativo

Cada sistema operativo tiene problemas con pérdidas de memoria y otras "cosas" que se acumulan en la memoria e impactan su efectividad y rendimiento con el tiempo. Cuantas más cosas ejecute, más probabilidades tendrá de ver un impacto en el rendimiento al no reiniciar su computadora. El kilometraje de cada persona varía, pero creo que es una buena práctica reiniciar al menos una vez por semana para limpiar el "desorden" acumulado. Algunas personas se reinician con más frecuencia, mientras que otras pasan un mes o más antes de reiniciar.

Tenga en cuenta que "reiniciar" NO significa apagar y encender la computadora; para eso, consulte más arriba. El reinicio es una operación solo de software (por ejemplo, en Windows se llama "Reiniciar"

En pocas palabras, nunca lo apague, reinicie según sea necesario.

yosh m
fuente
1
Después de varios encuentros con fallas de PSU, seguí este enfoque para la PC de mi hogar. Parece que tratarlo como un servidor le permite vivir más tiempo como esas computadoras de trabajo
Prusswan
1

Sinceramente, creo que no hay diferencia, así que puse el mío en modo de suspensión. Incluso cuando el poder parpadea, todavía se despierta. Es genial para mí porque puedo simplemente sentarme, presionar mi barra espaciadora, buscar algo y volver a ponerlo en modo de suspensión. Ahora puede que no sea la opción más segura en sus discos duros o durante sobretensiones, pero esto es lo que hago.

Chuckles
fuente
¿Destellos de energía? ...
JFW
0

En el trabajo, dejamos nuestras computadoras de lunes a viernes, a veces los sábados. Nuestros servidores envían actualizaciones por las tardes, por lo que deben estar en ejecución.

Mi PC en casa, puedo dejarla encendida durante aproximadamente un mes, luego MS quiere reiniciar debido a las actualizaciones de software. Intento limitar hacerlos una vez al mes a menos que haya una necesidad desesperada de actualizar de inmediato por razones de seguridad.

En cuanto a los servidores Linux que alojan sitios web, he tenido una oportunidad durante 300 días y todavía funcionó bien.

En todos los casos, tener mucha memoria ayuda a que dure más. CCleaner ayudará a eliminar algunas cosas mientras la máquina todavía está funcionando. También puede cerrar procesos manualmente usted mismo.

Si observa el uso de su memoria, notará que cuando abre y cierra una aplicación, no se recupera toda su memoria. Algunos se borran. Algunos se dejan como caché. Y algunos simplemente parecen que el programa aún se conserva hasta el reinicio. Hay herramientas de terceros para ayudar a aclarar esto.

Markaway
fuente