¿Por qué no se recomienda Ubuntu de 64 bits para el uso diario?

11

Estoy en el proceso de configurar una nueva computadora portátil que viene con Windows 7 de 64 bits instalado. Voy a configurarlo para el arranque dual de Windows 7 y Ubuntu. Cuando fui a descargar Ubuntu, noté que la versión de 64 bits está etiquetada con

No recomendado para el uso diario del escritorio No recomendado para el uso diario del escritorio

¿Por qué sería esto? ¿Por qué no se recomienda Ubuntu de 64 bits para el uso diario del escritorio?

windows-7 windows linux ubuntu REA_ANDREW
fuente

Respuestas:

12

Un gran problema con 64 bits en Linux es Flash Player. Hay un complemento beta para 64 bits, pero no recibe actualizaciones de seguridad, por lo que debe usar un complemento de 32 bits (+ 32bit-plugin-wrapper) o debe usar la versión no segura.

Sin embargo, estoy usando Linux de 64 bits y no tengo problemas. (Mi distribución es Gentoo, pero creo que Ubuntu también debería funcionar bastante estable).

IanH
fuente
3
Puede usar Firefox de 32 bits para solucionar esto.
Hola71
3
Estoy usando Ubuntu de 64 bits y el reproductor flash de 32 bits funciona bien con Firefox de 64 bits a través de nspluginwrapper. Todo se configura automáticamente cuando lo instala.
Janneb
Esta respuesta fue correcta en el pasado pero ya no es verdadera arstechnica.com/web/news/2011/07/…
gagarine
4

También está el simple hecho de que si le preguntas a un usuario normal si tiene una CPU de 32 bits o 64 bits, te mirarán como si hubieras surgido la segunda cabeza de Zaphod Beeblebrox. De esta manera, solo los usuarios lo suficientemente avanzados como para saber si tienen una máquina con capacidad de 64 bits la descargarán. De lo contrario, los usuarios normales podrían decir "oooh 64, ¡debe ser mejor!" independientemente de si tienen el hardware.

maco
fuente
3

Usando Ubuntu 10.04 LTS de 64 bits. No hay problemas aquí.

rMatey180
fuente
1

Tuve que verificar dos veces ya que no recuerdo haber visto esa advertencia antes. He estado usando Ubuntu de escritorio de 64 bits durante un par de años y no he tenido otros problemas además de la advertencia de Flash Player mencionada anteriormente (Flash funciona para mí, pero YMMV). Estoy en 10.4 LTS con varias máquinas y todas son estables.

La falta de controladores para su último dispositivo podría ser un problema con 64 bits, pero con la versión de 32 bits de CUALQUIER SO, renuncia a cualquier uso de memoria más allá de aproximadamente 3 GB. Ese fue el factor decisivo para mí, ya que necesito la RAM adicional para ejecutar VirtualBox y otros programas.

hotei
fuente
3
El sistema operativo de 32 bits puede acceder a 64 GB de memoria mediante PAE. Windows no hace eso, pero en Linux es fácil de activar. El único problema es que un solo programa no puede usar más de 4 GB de espacio de direcciones (2 / 3GB cuando se considera un espacio de direcciones que no es del núcleo).
liori
1

Razones principales:

  • Dar la opción es desorientador para muchos usuarios
  • 32 Bit funciona en todas las máquinas.
  • 64 bits usan más RAM y más potencia.
  • Unos pocos programas usan más de 4 Gb

Entonces, 64 bits es un poco más rápido, pero la gran mayoría de los usuarios navegan y revisan su correo electrónico y no les importa el golpe de la CPU, pero llorarán si la vida útil de las baterías se reduce en 30 minutos.

En el pasado, Flash era un poco defectuoso en 64 bits, pero esto ya no es cierto. Adobe finalmente lanzó una versión de 64 bits de su complemento http://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars .

Para obtener más información, puede leer el hilo en https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035054.html

gagarina
fuente
0

Tengo 4 GB de RAM y solía ejecutar Ubuntu de 64 bits (que recogió todos los 4 GB). Me mudé a Ubuntu de 32 bits, y con PAE recoge 3,9 GB de RAM (no los 3,5 GB que Windows 7 de 32 bits recoge). Estoy preparado para sacrificar .1GB de RAM para una mayor compatibilidad.

Mateo
fuente
1
¿aumentado? ¿no es capaz Ubuntu de 64 bits de usar software de 32 bits?
Svish
Estoy casi seguro de que ubuntu 32bit puede usar más de 4 Gb, pero no más de 4 Gb por proceso. Creo que el programa que comprueba la cantidad de memoria que tiene muestra solo 3.9Gb porque no puede ver toda su memoria (es un proceso) pero el sistema puede usar más de 3.9Gb.
gagarina