¿Diferencia entre Ctrl + Actualizar y Ctrl + Shift + Actualizar?

Entiendo que Ctrl+ Actualizar recupera contenido nuevo del navegador sin leer el caché. Entonces, ¿para qué sirve Ctrl+ Shift+ Actualizar?

Ctrl + El encabezado de solicitud de actualización es así:

Cache-Control : max-age=0

para Ctrl+ Shift+ Actualizar

Pragma : no-cache <br>
Cache-Control : no-cache

¿Cuál es la diferencia real?

Ambos son idénticos al navegador en la máquina local. Los encabezados que mencionaste son la única diferencia.

El encabezado Ctrl + Actualizar significa que cualquier servidor de almacenamiento en caché en el camino debe devolver una copia nueva de la página.

Los encabezados Ctrl + Shift + Refresh significan que cualquier servidor de almacenamiento en caché en el camino debe devolver una copia nueva de la página, y tampoco debe almacenar en caché la página para futuras solicitudes. En otras palabras, la próxima vez que se solicite la página, debe usar un caché anterior de la página o solicitar una copia nueva, pero no debe usar esta.

Pragma: no-cache es la versión HTTP 1.0 de Cache-Control: no-cache. No hay HTTP 1.0 equivalente a Cache-Control: max-age = 0.

RFC2616 sección 14 subsección 9 tiene información relevante: w3c.org: RFC2616 sec 14.9.1

Hay otra diferencia, y una grande en eso.

Cuando presiona Ctrl + Actualizar, por cada objeto en caché que tenga un encabezado Last-Modifiedo ETag, el navegador emitirá una solicitud con un encabezado If-Modified-Sinceo If-None-Match. El servidor puede optar por responder con a 304 Not Modified, sin reenviar ningún dato (suponiendo que los datos no se modifiquen).

Cuando presiona Ctrl + Shift + Actualizar, el navegador no emitirá tales If-*encabezados condicionales , dejando al servidor sin otra opción que enviar los datos nuevamente.