En el pasado, los disquetes eran a: y si tuvo suerte b :, entonces cuando llegó el almacenamiento permanente c: era el valor predeterminado para los discos duros (como lo recuerdo)
Ahora que muchas computadoras ya no tienen disquetes, ¿es posible tener su disco duro principal como A: la convención está desactualizada?
Las unidades extraíbles (como DVD y lectores flash) ahora parecen tener menos prioridad que el almacenamiento permanente, por lo que es un poco extraño que los disquetes tengan letras anteriores.
Sí, debe mantener su disco duro primario como C :, porque todavía hay una gran cantidad de software que tiene rutas codificadas de una forma u otra. Las letras de unidad alternativas para el disco duro primario son algo que casi nadie prueba y, por lo tanto, terminará encontrando roturas sutiles en muchos lugares.
No estoy diciendo que no deberías poder hacerlo (diablos, Windows funciona bien si lo instalas en un primario que no sea C :), pero no tienes una computadora con Windows solo para ejecutar Windows, tú ' querrá poner en otro software. Y hay muchas compañías por ahí que no pueden pasar por la cabeza que necesitan usar las variables, no rutas de código duro.
Por lo tanto, si desea una experiencia de "simplemente funciona", mantenga su disco duro primario como C :, e instale Windows en la ubicación predeterminada.
De lo contrario, puede sobrevivir haciéndolo, pero regularmente se encontrará con problemas molestos.
fuente
Le sorprendería saber cuántas aplicaciones recientemente desarrolladas y "de vanguardia" asumen que c: \ es el disco duro primario.
La convención puede estar desactualizada, pero los chicos que escriben las aplicaciones todavía están bastante "anticuados" por falta de una palabra mejor :)
¿Mi recomendación? Mantenga la C: \
fuente
Intentando crear una respuesta consensuada aquí, vote o edite según lo considere apropiado.
Si bien la idea de las letras de las unidades está en desuso, mantener un disco duro disponible en la unidad c: sigue siendo una buena idea. Una gran cantidad de software aún supone que la unidad c: \ está presente y es persistente.
Puede ser un estándar arcaico, pero las unidades A: y B: están reservadas para discos extraíbles. Aparte de la unidad C: no hay garantía de que haya una letra de unidad presente, permanente o grabable.
fuente
Hasta cierto punto, todo el concepto de letras de unidad es redundante. O / S, como Home Server de Microsoft, simplemente agrega el espacio disponible en el disco y usa técnicas de incursión para garantizar que si algún dispositivo físico falla, no perderá ningún dato.
Diría que la razón principal por la que estamos atascados en Windows es que Microsoft no quiere romper todo el software que está escrito para esperar las cosas de esta manera. Sin embargo, no sería demasiado difícil proporcionar al software una letra de unidad virtual y simplemente tratar las unidades separadas como una sola. Lo único complicado sería instalar el nuevo O / S en unidades con datos existentes.
fuente
Teniendo en cuenta que XP existía cuando los disquetes eran la cosa , sigue siendo el sistema operativo principal a pesar de que tiene alrededor de 8-9 años. Así que supongo que no estoy tan sorprendido de que A y B aún se omitan.
Recuerdo que alguien en la escuela secundaria dijo que instalaron su instancia de Windows en D: en lugar de C: para que no pudiera ser atacado o tener virus. No tuve el valor de contarle sobre las variables del sistema de Windows (como windir y systemdrive). =)
fuente
Creo que cae bajo el "si no está roto ...". No veo ninguna ventaja real para cambiar las convenciones y rompería algunas suposiciones antiguas (algunas dirían obsoletas). Prácticamente no es un problema en todos los sentidos ...
fuente
Lo mejor que puedo decir es que las letras de unidad A y B se han reservado para compatibilidad con versiones anteriores. Aunque A: y B: no están en uso, el administrador de discos no le permitirá seleccionar ninguna de esas letras de unidad para su partición de arranque principal. Pero estoy de acuerdo con tu punto. A y B ya no se usan, por lo que tal vez sea hora de que las personas en MS muevan el mango, por así decirlo.
fuente
Configuré y ejecuté una máquina en Windows XP con la unidad de arranque en K. Funcionó bien durante muchos, muchos años antes de que finalmente se descartara cuando se cerró la placa base. Se hizo de esta manera porque los primeros días de los puertos SATA requerían controladores del disquete y cuando todo estaba cargado, la unidad de arranque se había asignado a K y no pude cambiarlo.
fuente