Virtualbox para Mac OS X: utilizando una unidad USB externa, ¿qué sistema de archivos es ideal?

1

Suponiendo que NO voy a agregar controladores NTFS que permitan la lectura y escritura de las particiones NTFS, me preguntaba si la elección del sistema de archivos cuando particiono una unidad USB externa es importante. Las opciones parecen ser HFS + vs. FAT32.

Por el momento, simplemente creé dos particiones de tamaño medio, una de cada tipo. :)

Planeo ejecutar varias versiones de Windows y mantener los archivos de VirtualBox en la unidad externa.

ACTUALIZACIÓN: para aclarar- & gt; No me preocupa dejar que mis VM virtuales de VirtualBox monten esta unidad, estoy hablando solo de usar esta unidad como un lugar para pegar mis imágenes de VirtualBox, porque mi unidad principal ya está ocupada previamente.

virtualbox fat32 hfs macos benc
fuente
Gracias por las sugerencias. Voy a migrar a solo HFS. Una consideración adicional fue que una partición que no se puede montar en una PC normal no puede ser un vector para Conflicker. En este caso específico, esta unidad externa es técnicamente un dispositivo de "laboratorio", es posible que tenga que dejar que otras personas lo utilicen. (Esto no evita la infección del sistema operativo invitado, pero evita que la unidad sea un vector de host a host).
benc

Respuestas:

3

Ir HFS +

Si, como usted dice, no le preocupa que VirtualBox (o una PC real) monte esta unidad, no hay absolutamente ninguna razón para usar otros sistemas de archivos.

Los archivos de VirtualBox son simples archivos de Mac OS, y HFS + es el sistema de archivos OsX "nativo" / "normal", funciona bien, está registrado por diario (= menos interferencias / bloqueos) y no tiene límites estrictos de tamaño de archivo. Macs se sienten más "cómodos" en él.

La razón por la que podría considerar FAT32 (mantener todos los archivos por debajo de 4 GB) es si desea poder iniciar las mismas imágenes de VM también en una computadora con Windows (y también en Mac).

Además, usar FAT32 y HFS en el mismo disco no es la solución ideal como parece. Para que las PC con Windows vean la partición FAT32, toda la tabla de particiones debe ser del tipo DOS / Win (Master Boot Record), para que tenga un HD con una tabla de particiones DOS con una partición HFS de Mac en su interior. Esto está bien, pero tiene algunas limitaciones como el arranque (no se puede usar para iniciar la Mac). Usar una tabla de particiones "GUID" (Macs modernos) es bueno para las particiones de Mac, pero su partición FAT32 no será vista por ninguna PC, lo que la hace bastante inútil.

Entonces ... ve a HFS +, para todo el disco. Mantenga una memoria USB de 4GB con FAT32 para mover archivos.

Francesco
fuente
5

FAT32 tiene la ventaja de ser completamente multiplataforma, pero su principal limitación es que los archivos no pueden tener más de 4 GB. Este es principalmente un problema para trabajar con video y con discos duros virtuales.

VirtualBox soporta el formato VMDK de VMWare. Puede usar una utilidad de línea de comandos para crear VMDKs con el Split2G opción como detallado aquí . Creará segmentos separados que crecerán hasta 2 GB cada uno. (La GUI crea discos utilizando el formato VDI nativo, que no hace esto).

Ken
fuente
0

Windows no admite HFS + de forma predeterminada. Puede haber un complemento o algo que no conozco. Sé que hay plugins ext3 para windows.

Si desea que su unidad USB funcione con todos los sistemas operativos, lo mejor es usar FAT32, aunque es antigua y carece de algunas funciones.

James T
fuente
Aclaré mi pregunta ... No hubo necesidad inmediata de querer que las máquinas virtuales de Windows vieran nada directamente en la unidad USB. Es un estacionamiento para máquinas virtuales, no almacenamiento para los entornos de máquinas virtuales.
benc