Acabo de recibir una nueva caja. Tiene un SSD para la unidad primaria y un SATA de 1TB para la unidad secundaria. Voy a ejecutar Windows y mis archivos binarios en el SSD y mantener todas mis descargas / documentos / música / etc.en el disco secundario.
Mi pregunta es si también debería mantener mis proyectos y código de Visual Studio en el SSD o guardarlos en la unidad secundaria. Presumiblemente, el SSD más rápido sería mejor para la compilación y las búsquedas indexadas, pero ¿sería mejor mantenerlo en la segunda unidad para una situación de E / S de disco más paralelo?
hard-drive
ssd
visual-studio
io
fr0man
fuente
fuente
Depende de la unidad que tenga. La lectura siempre perderá en el SSD, pero tal vez no en el rendimiento de escritura. El rendimiento de escritura será importante durante las compilaciones para crear nuevos ejecutables, ensamblajes y otros artefactos de compilación.
Copie una de sus soluciones más grandes en HD y SSD y compile ambas. Notará la diferencia de una forma u otra y tendrá su decisión. Supongo que el HD será más rápido para compilaciones / compilaciones, pero el ssd ganará todo lo demás.
fuente
No sé si esto es posible en Visual Studio, pero lo mejor puede ser una combinación de los dos. Coloque el código fuente en el SSD, pero tenga los objetos compilados escritos en el HD. Así es como hemos diseñado proyectos basados en diseños, pero por otras razones.
fuente
bin
configuración para cada proyecto en la configuración de compilación?La velocidad del disco duro es importante para el rendimiento general de Visual Studio. Scott Guthrie lo toca bien en esta publicación :
El Blog de Visual Studio recomienda usar un SSD:
fuente