Efectos secundarios de reducir el estado mínimo del procesador en las opciones de energía al 5% para la CPU AMD Ryzen

Recientemente cambié de CPU Intel a CPU AMD Ryzen 7 2700x. Para CPU Intel, en "opciones de energía" -> "administración de energía del procesador" -> "estado mínimo del procesador", el valor predeterminado es 5%. Para AMD que usa el plan de energía "AMD Ryzen Balanced", el valor predeterminado es 90%.

Me sorprende por qué AMD quiere usar un estado de procesador mínimo tan alto. ¿No desperdiciaría esto energía? Lo puse al 5%. Hasta ahora, la PC funciona bien. Debería haber algunas razones por las cuales AMD estableció el 90% como predeterminado. Sin embargo, no estoy seguro de cuáles son los efectos secundarios y los riesgos.

Me gustaría preguntar cuáles son los efectos secundarios y los riesgos de cambiar del 90% predeterminado al 5%.

Estoy usando Windows 10.

Robert Hallock (Marketing Técnico de AMD) comentó esto en reddit:

"4) Ahora que Ryzen Balanced y OEM Balanced desactivan Core Parking, la necesidad de Ryzen Balanced disminuye. El 99% del tiempo, estos planes ofrecerán el mismo rendimiento.

4a) Sin embargo, el plan equilibrado de Ryzen todavía establece una velocidad de reloj mínima del 90% en un núcleo que está activamente bajo carga. Esto elimina algunas pequeñas penalizaciones de latencia que ocurren cuando se rampa una CPU de reloj bajo a reloj alto. Esto le dará al plan Ryzen Balanced una pequeña ventaja en casos seleccionados. Es un pequeño porcentaje, y solo lo he visto medido en cargas de trabajo sintéticas ".

Y un punto de referencia publicado en reddit por el usuario Intricate081 muestra que Ryzen Balanced con su estado de procesador mínimo del 90%, tiene una ganancia de rendimiento mínima en comparación con el Windows Balanced predeterminado (5% mínimo), pero con un aumento de las temperaturas inactivas y el consumo de energía.