Macbook Pro - 15 "con procesador i7 - ¿Algún problema con el calor?

8

Es posible que ya haya escuchado sobre la revisión realizada por la gente de PC Authority en Australia, donde tenían un MacBook Pro i7 que alcanzó hasta 100 grados Celsius durante la evaluación comparativa. Aquí está la URL en caso de que no la haya leído .

En cualquier caso, estaba considerando comprar un Macbook Pro de 15 "con el procesador i7 y la NVIDIA GeForce GT330M con memoria de video 512. Después de leer qué tan caliente se puso la computadora, comencé a dudar acerca de la compra. Mi principal preocupación es el daño a largo plazo. la computadora debido al calor excesivo.

Planeo usar el MacBook Pro como una máquina de desarrollo donde ejecutaré Windows 7 dentro de VMWare Fusion o Virtual Box. Dentro de la VM estaré ejecutando IIS, SQL Server, Visual Studio y SharePoint Server. Por eso me gustaría tener la potencia del procesador i7.

Es por eso que quería consultar con los propietarios de MacBooks con el procesador i7 y ver cuáles han sido sus experiencias. ¿Has notado calor excesivo? ¿Cómo maneja su Macbook el procesamiento de aplicaciones intensivas durante largos períodos de tiempo? ¡Gracias!

macbook intel-core-i7 cooling gusano web
fuente

Respuestas:

4

No tengo 1 de los nuevos MBP de i7, pero tengo el modelo de 13 "a 2.53 Ghz de antes, e incluso en esto la temperatura se calienta mucho, pero es solo cuando hago la edición de video. Ejecuto VMware y paralelos fácilmente con XP, Windows 7, ubuntu y un servidor SQL al mismo tiempo (así como otros programas como iTunes, Mail, etc.) sin que se caliente tanto como cuando intenta convertir un archivo de video por sí mismo. Ah, y si desea usarlo, Parallels es muy bueno, las máquinas virtuales funcionan mucho más rápido que VirtualBox y bastante más rápido que VMware Fusion

lavamunky
fuente
Es bueno escuchar que ejecutar la VM no maximiza el procesador como la conversión de video. No sabía que Parallels era más rápido. De hecho, me decidí por VMWare Fusion porque otros habían publicado que sentían que era más rápido que Parallels. Supongo que la única forma de verificar es intentarlo. Es bueno que ambos tengan versiones de prueba. ¿Alguna idea sobre qué producto ejecuta x64 Windows 7 mejor? Necesitaré ejecutar Windows 7 de 64 bits para Sharepoint Development.
gusano web
Solo lo probé en VMware Fusion, pero un amigo mío solo lo ejecutará en paralelo, ya que tiene que usar Visual Studio, y aparentemente fue mucho más rápido en el inicio y en general para eso.
lavamunky
Olvidé agregar, un problema que he visto con paralelos es que a veces crea un proceso (que podría no eliminarse cuando se elimina el programa) que se ejecutará en segundo plano y ocupará (en mi experiencia) aproximadamente 20-30% de CPU , aunque lo escuché subir al 90%, pero hizo que la temperatura de mi CPU subiera de 45-50 grados a aproximadamente 65-75
lavamunky
Encontré que VMWare es mucho más estable que Parallels.
Josh K
2

Recuerde que la evaluación comparativa enfatiza deliberadamente al sistema para ver en esencia qué tan rápido puede realizar una variedad de cálculos.

En uso normal, no esperaría esa cantidad de calor sin importar lo que le arrojes. El i7 es una bestia y puede manejar casi cualquier cosa que le arrojes con suficiente RAM.

Hay una razón por la cual las tasas de falla de las computadoras portátiles son más altas que las de las computadoras de escritorio o servidores. Mucho calor, poco espacio.

Del artículo al que hizo referencia:

Cinebench es, por supuesto, una de las tareas más pesadas de CPU que podemos lanzar a un sistema. Las temperaturas de CPU de 100 grados no son algo que se pueda esperar a cada paso, sin embargo, incluso nuestros puntos de referencia del mundo real empujaron las temperaturas de CPU más de 90 grados.


Un portavoz de Apple dijo que el Macbook está "dentro de los requisitos de seguridad establecidos por la Autoridad de Seguridad de EE. UU." Y que la temperatura de la CPU estaba "dentro de la configuración de Intel" (las especificaciones para el Core i7-620M proporcionan temperaturas de funcionamiento de 0-105C (mínimo máximo)).

Si el fabricante de chips (Intel) indica que puede ejecutar hasta 105C, entonces está bien ejecutarlo a 105C. Entiendo que ese es el punto de ebullición del agua, pero las astillas son una bestia y la producción de calor (como se demostró) es grande.

Josh K
fuente
No hay duda de que las computadoras portátiles funcionan más calientes que las computadoras de escritorio y los servidores, pero 100 grados Celsius es el punto de ebullición del agua. Eso no es razonable. Lo que me pregunto es si PC Authority tenía una unidad defectuosa. Varias publicaciones de la red muestran que algunos propietarios de MacBook Pro i7 tienen los mismos problemas relacionados con el calor, mientras que otros dicen que el suyo realmente funciona mejor que los MacBook Pro anteriores.
gusano web
@webworm: Vea mi actualización, si Intel dice que puede funcionar a 105C, ¿por qué no dejar que se ejecute a 100C?
Josh K
Porque está dentro de los 5 grados de su punto de falla. Veo lo que está diciendo sobre el procesador, pero esa temperatura alta es demasiado alta para una computadora portátil. Si es una casualidad o una unidad defectuosa, entonces eso es una cosa, pero si esto es lo caliente que se ejecutan los i7 MacBook Pros cuando se ejecutan aplicaciones de procesador intensivo, entonces este es un problema en mi opinión. Como dijiste ... el chip es una bestia. Quizás demasiado bestia para el factor de forma actual de la MacBook Pro.
gusano web
Espera, ¿cuál es el punto de falla? ¿De dónde sacas esa información? También puedo dar fe más fácilmente de las cajas de seguridad integradas en la línea de portátiles Apple. Si alcanza una temperatura demasiado alta, apaga todo. Mucha protección en el chip.
Josh K
1

Tengo el MBP 13 "i7 y hace mucho calor. Las temperaturas normales suelen estar entre 60 y 70 c. E incluso en un uso diario más duro, llega a unos 90-100 c. Y ni siquiera he comenzado a empujarlo con edición de video todavía. Un poco decepcionado, pero lo enviaré de regreso a Apple y veré lo que dicen.

Ola
fuente
0

No puedo hablar sobre el problema del calor, pero he estado buscando un MacBook Pro i7 para una máquina de prueba de SharePoint 2010. El chip i7 que tiene el MacBook Pro (620M) es solo un núcleo dual. Los requisitos de SharePoint 2010 son cuatro núcleos. ¿Crees que el chip MacBook i7 es lo suficientemente bueno?

Según la investigación que hice, podría ser necesario actualizar a 8 GB de memoria y un SSD para que un MacBook Pro haga SP2010.


fuente
No puedo decir por experiencia personal, pero hay muchas personas que han publicado sobre el uso de la MacBook Pro como máquina de desarrollo de SharePoint 2010. Tenga en cuenta que esto es solo para el desarrollo y no para la producción.
gusano web