He visto a algunas personas sugiriendo obtener una placa base que admita dos procesadores y pegar dos procesadores Xeon Nehalem en ella.
¿Podría usar este sistema como una PC de escritorio o es esto inútil o incluso imposible?
Es una pregunta más hipotética si Windows 7 admitiría tal configuración. Sé que podrías tomar un i7, pero ¿no serían dos de esos procesadores mucho más geniales? ¿Como la generación anterior de Skulltrails?
La idea sería tener una placa base como esta ASUS Z8NA-D6C Dual LGA 1366 Intel 5500 ATX y dos Xeons (ya que no creo que se puedan usar i7) Intel Xeon E5405 Harpertown para ejecutar algo como Windows 7 Ultimate.
multi-processor
Ivo Flipse
fuente
fuente
En las aplicaciones de escritorio normales, el cuello de botella es casi siempre de E / S . Entonces diría que gaste su dinero en uno de esos nuevos SSD Intel y mucha RAM rápida.
fuente
Depende del sistema operativo que desee usar. Si desea utilizar Windows XP Home, diría que no viene con un núcleo multiprocesador.
Pero la pregunta es: ¿por qué alguien usaría una PC multiprocesador como PC de escritorio? ¿Qué pasa con las CPU de doble y cuádruple núcleo?
fuente
No hay ninguna razón por la que no pueda ... pero tenga en cuenta que, por lo general, esto podría significar que también necesita una gran cantidad de componentes específicamente adaptados a la placa base ... desde procesadores específicos hasta memoria ECC y, en algunos casos, tarjetas de expansión especiales .
Sin embargo, existe un beneficio potencial en que las placas base de varios zócalos suelen tener un ancho de banda de memoria agregado mucho mejor que una solución de múltiples núcleos y un solo zócalo con el mismo número total de núcleos. Sin mencionar que generalmente hay más sockets de memoria, lo que significa que puede poner mucha más memoria, lo que puede tener sentido dependiendo de lo que pretenda hacer.
fuente
Es posible y excelente, pero una solución costosa. Y si no usó software, que puede usar multiprocesador, entonces es inútil.
Si usted es desarrollador o está utilizando el software VM, obtendrá alguna mejora. Pero aún así esta pregunta es subjetiva. Cada usuario tiene una opinión al respecto.
Desarrollador
Pero si desea un mejor rendimiento para su sistema operativo, es mejor invertir en discos duros SSD (Intel o Samsung), porque los HDD son el componente más lento en las computadoras.
Rendimiento de múltiples núcleos versus multiprocesador
Multi-core vs. Multiprocesador, la ventaja? en The Joel on Software Discussion Group
fuente
La gente hacía eso todo el tiempo antes de que salieran con esos equipos de doble núcleo / cuádruple núcleo.
En la práctica, vi a algunas personas en SIG (Sistemas de Información Geográfica) con Xeons duales.
Sin embargo, seguiría algunos de estos consejos y reenfocaría sus esfuerzos. ¿No era la característica principal de Win7 que no necesitaba mucha potencia de procesamiento?
fuente
Los procesadores duales serán ventajosos para usted si hace muchos cálculos numéricos con un software que puede aprovechar los múltiples núcleos. Sin embargo, si realiza tareas de usuario típicas, nunca alcanzará el cuello de botella de los procesadores, pero como todos los demás tienen nota de la E / S.
Hasta que tenga una cantidad suficiente de memoria para que su computadora la use para evitar la agitación del disco duro (cuando su disco se usa ampliamente para espacio temporal / intercambio) ponga su presupuesto allí. Si siente que tiene suficiente memoria, actualice sus discos duros. Muchas personas recomiendan dispositivos SSD (estado sólido) aunque todavía son bastante caros.
Una alternativa más barata sería:
Procesador rápido de doble núcleo, una buena ayuda de RAM (4-8 GB dependiendo de la necesidad) y una simple matriz RAID 1 + 0 con algunos discos de media-alta (buenas unidades de 7200 rpm con una memoria caché saludable). Invertir en una tarjeta RAID SATA barata probablemente sería una inversión mucho mejor que una configuración de procesador dual.
Si es un multitarea pesado / usa máquinas virtuales en gran medida, obtenga un procesador de cuatro núcleos.
El overclocking de las CPU de Intel te dará más por tu dinero, los Core2Duo (Merom) parecen overclockear muy bien, los Quads son un poco más duros. Para obtener un rendimiento excelente en una sola aplicación, el Dualcore con mayor frecuencia probablemente gane.
fuente
Si, absolutamente !!
El EVGA Classified Super Record (SR-2) es una placa excelente para los chips LGA 1366 Core i7 y XEON 5500 - 5600 series. Es triste decirlo, han desaparecido del mercado. Se pueden encontrar usados, pero esperan pagar entre $ 500 y $ 2,000 solo por el tablero. Si no desea audio o video a bordo, se pueden obtener Sockets duales Supermicro por $ 300-600 nuevos. Todo depende de cuál sea su uso (el escritorio). ¿Está construyendo una estación de trabajo para calcular números, ejecutar software científico o renderizar gráficos, CAD o llamas fractales? Entonces vale la pena, ya que puede utilizar hasta 24 subprocesos de potencia de procesamiento a hasta 3,3 GHz sin overclocking. Las fichas y el tablero para esa configuración descrita te costarán $ 4,300 +. Yah, no es barato. Si solo quiere construir uno para decir que tiene uno, sería mejor que coloque su dinero en SSD y RAM.
08 ene 14
fuente