¿Cuáles son las diferencias entre las principales distribuciones de Linux? ¿Lo notaré?

14

He estado usando Linux de alguna forma de forma intermitente durante los últimos diez años más o menos, pero realmente solo lo he hecho durante los últimos meses.

¿Cuáles son las principales diferencias entre las distribuciones? En última instancia, sé que la gestión de paquetes y la marca son los grandes, pero ¿sería más fácil hacer la tarea x con la distribución y ? ¿Porque?

Andy Mikula
fuente

Respuestas:

12

Creo que dos diferencia principal es

  • Gestión de paquetes
  • Administrador de ventanas predeterminado (Gnome, KDE, XFCE)

Solo señalar estas dos grandes diferencias cambiará un poco tu comportamiento al hacer la tarea. Por ejemplo, puede instalar fácilmente un paquete en Ubuntu usando, aptpero no es tan simple cuando lo usa rpm. Tener una diferencia en el Administrador de ventanas también puede cambiar la forma en que interactúa con el sistema.

hendrasaputra
fuente
44
Puedo ejecutar el Window Manager que quiera con cualquier distribución, ¿verdad?
Andy Mikula el
44
Andy, correcto. Pero desde un punto de vista casual del usuario, generalmente, usted sigue con lo que se incluye en el paquete de instalación, ¿verdad?
hendrasaputra
1
La mayoría de las distribuciones le permitirán instalar cualquier administrador de ventanas, pero puede encontrar que el soporte para uno es favorecido sobre el otro.
Marcar el
1
Hmmm, bastante justo. Realmente no me consideraría un "usuario casual", pero sé lo que quieres decir.
Andy Mikula
Nunca he entendido por qué la gente encuentra RPM tan duro ...
Evan
5

Hay dos tipos principales de distribuciones de Linux. Las distribuciones basadas en Debian y Red Hat representan un gran porcentaje de las distribuciones existentes.

La principal diferencia entre ellos es la gestión de paquetes. Si están basados ​​en Debian, lo más probable es que utilicen el sistema dpkg & apt / deb; si es un sistema Red Hat, lo más probable es que use yum / rpm. Aparecen muchas distribuciones porque alguien no estaba satisfecho con la administración del paquete, por lo que la mayoría tendrá alguna forma de interfaz gráfica que es diferente, pero el sistema subyacente es el mismo.

Si aprende a usar apt-get y yum, cubrirá el 80% de las distribuciones y el 99% de los sistemas que probablemente encontrará.

Cada distribución hará algo un poco diferente con el administrador de ventanas. La mayoría de las distribuciones principales eligen entre KDE y Gnome, y Gnome parece ser la popular en este momento. Sin embargo, lo mejor de Linux es que puede cambiar el administrador de ventanas si lo desea (¡vaya a Window Maker!).

Si aprende la línea de comando, no hay "mucha" diferencia, pero los cambios de GUI entre las distribuciones definitivamente influirán en su elección. Además, algunas distribuciones se envían con controladores que facilitarán ciertos equipos como las tarjetas de video.

Recomiendo encarecidamente Linux Mint para sistemas domésticos y Vanilla Debian, Ubuntu (edición de servidor) o CentOS para servidores.

Mark Turner
fuente
+1 para la mayoría de tus comentarios. Sin embargo, no estoy de acuerdo con el uso de Ubuntu vainilla para servidores. Ubuntu tiene una distribución específica del servidor que elimina muchos de los X-pelusa que simplemente no se requiere para una caja sin cabeza sentado en un estante ...
Russell Heilling
Convenido. Haré una edición para reflejar eso.
Mark Turner el
Yo diría que openSUSE, que se basa en RPM, podría ser una tercera gran distribución. Mucho mejor que Fedora IMO, pero no queriendo comenzar una guerra de llamas. Algunas otras distribuciones como Arch con sus propios sistemas de administración de paquetes también están ganando seguidores, pero quizás aún no sean "importantes".
Evan el
3

Aunque los administradores de paquetes son diferentes, entiendo (aunque no uso Linux regularmente) es que la mayoría de los paquetes están disponibles de alguna manera u otra con cualquier distribución. Además, los sistemas de ventanas / entornos de escritorio son diferentes, pero puede instalar alternativas de todos modos. Lo único que se me ocurre en este momento sería la simple diferencia en las comunidades que rodean a las distribuciones.

Estoy bastante seguro de que podrás encontrar la manera de hacer lo que quieras hacer.

jtbandes
fuente
3

Como otros han sugerido la administración de paquetes, las opciones de software predeterminadas (especialmente el entorno de escritorio) y los diseños de archivos de configuración son las diferencias más obvias entre las distribuciones.

Sin embargo, creo que es más importante que las filosofías que siguen las distribuciones. Para nombrar unos pocos:

  • Ubuntu / Fedora: experiencia de usuario, interfaz consistente, muchas herramientas gráficas integradas.
  • Arch: software simple y limpio de vanguardia
  • Gentoo: extremadamente personalizable, basado en fuente
  • Debian - Ligero, sólido como una roca, estabilidad sobre el nuevo software
gacrux
fuente