¿Cuál es el mejor administrador de ventanas ligero (optimizado para ejecutarse en una red) para Linux?
linux
window-manager
mythz
fuente
fuente
Fluxbox es un buen administrador de ventanas si quieres algo muy ligero.
Sin embargo, como dijo Johan, debe considerar usar ssh con reenvío x antes de decidir que necesita un escritorio gráfico.
fuente
¿Qué tal la Iluminación ? Es liviana y todavía tiene un poco de encanto visual.
Puede instalarlo en Debian / Ubuntu usando
apt-get install e16.Si se ejecuta en una red, simplemente usaría el modo "failsafe xterm" de su administrador de escritorio.
fuente
He usado dwm. Es muy, muy pequeño y liviano, pero es un wm dinámico en mosaico, por lo que lleva mucho tiempo acostumbrarse.
fuente
Openbox, pero a través de una red usaría NX de nomachine
fuente
WindowMaker , dando todo su sentido a "ligero". (El único administrador de ventanas que me hace pensar que el sistema se colgó porque se carga en 1 segundo ...)
fuente
Debe usar cualquier Administrador de ventanas que desee en el host remoto.
Tal vez desee echar un vistazo a TightVNC y FreeNX para el software de control remoto que funciona razonablemente bien en conexiones de banda ancha.
Recomiendo también habilitar la compresión y el reenvío X11 a través de SSH si decide usar solo un administrador de ventanas liviano.
fuente
Si desea ejecutar como terminal X, hay muchas variantes de FVWM que son bastante ligeras en cuanto al ancho de banda. Si desea ejecutar en una PC de baja especificación, los administradores de ventanas 'livianos' son dos centavos. En un momento utilicé IceWM en Vector Linux y descubrí que es bastante útil en un modelo Pentium III de última generación. Probablemente podría usarlo en máquinas de especificaciones más bajas de hasta 64 o 128 MB de RAM.
fuente
Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores sobre re: uso de ssh con reenvío x. Sin embargo, con respecto a un WM liviano, personalmente prefiero colocar WM en mosaico como impresionante, dwm, xmonad, etc.
fuente
screenes el único (más o menos) administrador de ventanas que usaría sobre SSH, pero esto solo funciona para herramientas de línea de comandos.Para usar aplicaciones GUI de forma remota, la mayoría de las veces no necesita ejecutar un administrador de ventanas en la máquina remota, solo use el reenvío X11 para reenviar la aplicación específica.
De manera predeterminada, debe habilitarse cuando usted
ssh, pero puede habilitarlo con la banderassh -X(mayúsculaX):Si tiene un servidor X ejecutándose localmente, simplemente ejecute el comando, digamos
firefox, y aparecerá mágicamente en su máquina local (aunque el proceso se ejecutará de forma remota)Necesitas ejecutar un servidor X localmente para esto, en Linux esto no es un problema. En Windows Xming es bueno. En OS X,
X11.apppuede instalarse desde el disco de instalación de su sistema operativo o desde la página de descarga de Apple "X11 para Mac OS X 1.0"fuente
En los días en que ejecuté Linux por primera vez en un 486sx con 16 MB (o podría haber sido 8 MB) de RAM, y X paginado al cargar más que un editor de texto muy básico o un reproductor de audio de CD, los gestores de ventanas que utilicé fueron OpenLook, FVWM y IceWM. OpenLook en particular era agradable (de una manera inusual, única, pero elegante) y liviano también. IceWM es una buena opción liviana si buscas una sensación similar a la de Windows. FVWM sería genial si desea la apariencia clásica de la estación de trabajo Unix en una pequeña netbook :)
fuente
Voy a sugerir Ratpoison : me hice adicto a ella después de un par de horas de usarlo. Si usted es un usuario de GNU Screen, se sentirá como en casa, y seguramente es el administrador de ventanas más ligero que utilicé hasta ahora (en la lista hay gnome, kde, lxde, iluminación, fluxbox, openbox, xfce, icewm, fvwm , twm, y tal vez otros que no puedo recordar).
fuente