Fiabilidad del pasaporte WD de 4 TB

1

Compré 4 de estos ayer. 3 estaban bien. Uno estaba muerto con un ruido chirriante. Estos son parte de una nueva generación que acaba de salir.

Mi pregunta es desde una perspectiva general. Aunque mi experiencia es anecdótica, ¿estoy patinando demasiado cerca del borde? Estos 4 TB cuestan $ 120. La última generación todavía está disponible con 3 TB por $ 10 menos. ¿Crees que estaría aumentando la confiabilidad probable de las unidades comprando unidades de 3 TB para respaldo, ya que hay menos densidad, o el hecho de que esta es una generación más nueva (y presumiblemente más confiable) supera eso, y así lo equilibra? hace poca diferencia?

En segundo lugar, ¿seguir con las cajas WD rectangulares grandes y regulares aumentaría significativamente la confiabilidad? Odiaría hacer eso ya que son mucho más grandes. Gracias

hard-drive usuario47383
fuente
1
Además de proporcionar los datos disponibles gratuitamente, como la información Backblaze de Tetsujin, esta pregunta no puede responderse de manera significativa sin recurrir a la opinión.
music2myear

Respuestas:

2

MTTF es solo eso ... Tiempo medio para fallar.
Uno morirá en una semana, otro durará 20 años, la mayoría durará aproximadamente el MTTF reclamado.
Nunca sabes cuál obtendrás.

Las únicas personas que publican resultados del mundo real son Backblaze, que bloguea los resultados de sus pruebas un par de veces al año, según su propio análisis de servidor de respaldo. https://www.backblaze.com/blog/?s=hard+drive+stats encontrará algunos de los más recientes.

Históricamente, [he estado viendo sus publicaciones durante algunos años], algunas unidades WD han tenido tasas de falla increíbles, lo que me ha llevado a no volver a soñar con comprar una.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tetsujin
fuente
Entonces, en general, ¿cree que se recomendaría otra marca para el factor de forma más pequeño?
user47383
1
Solo puedo publicar mis hallazgos [o los de Backblaze] y mi opinión personal sobre ellos. No voy a recomendar una unidad o fabricante.
Tetsujin el
Los discos duros HGST son bastante confiables. Solían ser de Hitachi. y en aquel entonces Hitachi fabricaba discos duros de alta fiabilidad. Los discos duros segate más antiguos tienen una mala reputación, pero los más nuevos están bien. Western Digital está en el rango adecuado para usuarios promedio. De todos modos, si desea alta confiabilidad, compre mejor discos duros e instálelos en RAID6.
Don Dilanga
1

Realmente depende de qué disco duro exacto esté dentro de ese caso. En general, las unidades WD son muy confiables y, por lo general, cuando las devuelvo se deben a daños físicos (accidentes de transporte). Sin embargo, si el disco interno es un WD verde, por supuesto, es estadísticamente más probable que falle en comparación con un WD rojo o negro.

Debe seguir con el modelo actual, ya que no se sabe que ningún modelo de ese tamaño tenga fallas excesivas, pero debe averiguar las unidades exactas dentro de las cajas.

Overmind
fuente
Pensé que los modelos ecológicos eran de bajo consumo y no de baja calidad.
adammendoza
No son de baja calidad, pero tampoco son premium como los negros y los RE. Según esa lógica, podría considerar a todos los segeates hasta 2016 como de baja calidad.
Overmind
Lo que quiero decir es que pensé que el significado de los modelos ecológicos es que sacrifican el rendimiento por la eficiencia energética. Pensé que esto los haría menos propensos a fallar, ya que generalmente la velocidad o capacidad de empuje ejerce más presión sobre la unidad. Es por eso que me sorprende que en términos de confiabilidad no sean mejores. Sin embargo, es bueno saberlo. Independientemente de las expectativas o la publicidad. Gracias por la información.
adammendoza
Hay algunos otros factores involucrados. Los verdes se usan principalmente como copias de seguridad ocasionales, no como unidades principales. Al ser velocidades más bajas, no es necesario utilizar placas de súper alta calidad como las que se necesitan para negro / RE. Eso no significa que las unidades no sean buenas para el propósito previsto, pero no usaría RAID 0 fuera de los verdes ya que el uso intensivo las desgastará más rápido en comparación con otras. Como copias de seguridad, uso greens durante años y estoy satisfecho con ellas; No hay necesidad de nada más. la única diferencia es que no utilicé los en caja / externos, pero los conecté directamente en SATA o mediante un adaptador USB3 +.
Overmind
1

He comprobado WD 4TB Mypassport, usa WD Blue y al llegar hubo un pequeño ruido al moverlo, me asusta muchísimo :( Tengo otros controladores que he cargado bastante ... 4TB WD Mypassport (usa WD Blue) usándolo solo durante los últimos 2 días, así que veamos 2TB Transcend Jetdrive (Utiliza un WD Blue 2TB) usándolo durante los últimos 2 años 1TB Seagate backup más 1TB usin git durante los últimos 4 años y Samsung 1TB spinpoint (mfg by Seagate) usando durante los últimos 4 años también

así que ambas marcas han funcionado bien para mí, este es mi primer HDD externo de 4tb, así que estoy asustado y preocupado como el infierno ... 4Tb n más tienen una mayor tasa de fallas ...

Opethian
fuente