Ideas para un almacenamiento de datos portátil casi 100% confiable

10

He tenido mi parte de medios de almacenamiento rotos. Durante el año pasado, tuve:

  • dos discos duros Seagate de 500 GB rotos; uno era nuevo, se rompió por completo, se volvió diferente, se renovó, pero también se rompió un poco (después de correr un rato mientras se cuelga)
  • nuevo disco duro Seagate de 1TB que es semi confiable; por lo general funciona, pero a veces se cuelga y produce BSOD
  • mi Flash Voyager GT de 16GB se rompió hoy; de alguna manera, un par de cientos de sectores ya no son utilizables; no puede leer de ellos y todos los datos que estaban allí se pierden

En un momento dado, moví todos mis datos (documentos, programas, etc.) a un contenedor de archivos encriptados de 8GB (TrueCrypt) y moví este archivo a uno de los pendrives más caros de su rango (el Voyager GT de 16GB mencionó arriba) esperando que resulte ser una solución 100% confiable. Lamentablemente para mí, se rompió.

Así que ahora le pido una recomendación de una solución portátil (el tamaño máximo es 2,5 "hdd) que sería (casi) 100% confiable. Lo que no se romperá. Al menos no fácilmente. 10GB de almacenamiento es suficiente.

storage Paweł Gościcki
fuente
¿Recibió un reemplazo para el Voyager GT (tengo uno de estos ...)? Además, dado lo fácil que es perder una unidad flash USB, esto nunca podría ser cercano al 100% confiable. ¿Tiene una copia maestra respaldada en otro lugar?
sblair
El Voyager se rompió ayer. Todavía estoy tratando de recuperar los datos de él. No tengo miedo de perder el dispositivo USB. Nunca perdí uno. Tengo una copia de seguridad de los datos que estaban en la memoria USB, pero es de 5 días atrás. Entonces se pierden 5 días de datos.
Paweł Gościcki
Seagate solía ser una buena unidad de disco duro HDD, pero he leído muchas cosas malas (como en las revisiones) de las unidades Seagate en los últimos años, específicamente sus unidades externas. Solía ​​gustarme Maxtor hasta que murieron muchos de sus discos. Me encantó WD y sigo jurando por ellos en su mayor parte, pero como todos los demás, su calidad también está disminuyendo.
Synetech

Respuestas:

7

Si la capacidad de 10 GB es suficiente, entonces una unidad flash USB de 16 GB es la mejor solución en términos de robustez y confiabilidad. Sin embargo, un segundo stick (sincronizado) duplicará sus posibilidades de llevar sus datos a casa de forma segura. :)


fuente
Eso es lo que pensé cuando compré mi unidad flash de 16 GB. El que se rompió ayer. La solución sincronizada de segundo stick es difícil de aplicar cuando se trata de un archivo de 8GB. Necesitaría copiarlo al menos diariamente y eso significa de 10 a 15 minutos sin la capacidad de usar los datos. Eso es demasiado engorroso. Ya hice algunas copias de seguridad semanales desde el USB al disco duro local "por si acaso". Pero la última copia de seguridad tiene 5 días de antigüedad ... por lo que se han perdido algunos datos.
Paweł Gościcki
Estaba pensando que tal vez la unidad USB acababa de agotarse. Ese TrueCrypt estaba haciendo cambios solo en unos pocos sectores de la unidad y solo ha utilizado todos los ciclos de escritura disponibles. Pero eso probablemente no sea cierto. Aquí está el registro de la herramienta de recuperación de datos (bbcopy): Copied 8000000000 bytes, 2048 unreliable, 5703946240 in bad blocks. Aproximadamente el 71% de la unidad flash está dañada.
Paweł Gościcki
1
una copia de seguridad siendo demasiado "engorrosa" o "inconveniente" no es realmente una excusa, ¿verdad? y sí, incluso las unidades flash a veces se rompen, especialmente cuando se usan con frecuencia, el número de ciclos de acceso de escritura es limitado, si es un producto bastante nuevo y de calidad, puede reemplazarlo bajo garantía, pero los datos son su responsabilidad.
También diría que un USB debería ser la mejor solución. No sé si solo tuviste mala suerte, pero deberían durar casi 'para siempre' (sí, eventualmente se desgastarán, pero no rápidamente ... una revista alemana trató de escribir una memoria USB de primera generación con años de escritura sin parar y sigue funcionando)
Nicholaz
3
@sblair: heise.de/ct/artikel/ueberflieger-291740.html#literatur El artículo es alemán (es la revista alemana con la mejor reputación a lo largo y ancho), por lo que tendrá que pasarlo por un traductor ... la parte relevante se encuentra debajo de la lista de referencia en "Flash-Haltbarkeit" ("Durabilidad del flash")
Nicholaz
6

Tengo que preguntarme, ¿por qué gran parte de su equipo está muriendo, ambiental? ¿Accidente eléctrico (sobretensión?) (¿Caída?) U otro? Su solución debería incorporar protección contra esto.

Además, ¿ha considerado una solución remota: RDP en un sistema en el hogar o posiblemente mantener las cosas en la nube? Hay cosas como Microsoft Live Mesh.

Blackbeagle
fuente
No tengo idea de por qué hay tanto hardware muriendo frente a mí. No solté ninguno de los discos duros. Este dispositivo USB en particular es difícil de frenar, ya que tiene una carcasa de goma de 2-3 mm de espesor. Caer desde 10 metros no lo rompería. Probablemente. Debe ser un vudú que muere tanto hardware :) Y me mudé recientemente, así que ese no es el problema del entorno. Yo creo que.
Paweł Gościcki
Mantener mis datos en la nube podría ser una solución. Pero no confío lo suficiente en ninguna de esas grandes compañías para mantener mis datos sin cifrar allí. Y cifrar datos generalmente significa un contenedor de archivos grandes. Al menos así es como lo estoy haciendo ahora. Son 8GB. Entonces, las copias de seguridad incrementales están fuera. Empujar 8 conciertos por la red a diario requeriría un enlace ascendente mucho mejor que el que tengo actualmente.
Paweł Gościcki
4

No te vayas con el almacenamiento físico. Haga una copia de seguridad de sus datos con Dropbox o en un servidor administrado. El espacio en línea es bastante barato, y tiene redundancia completa si hacen copias de seguridad diarias.

Josh K
fuente
Tengo todos mis datos encriptados en un contenedor de archivos de 8GB. No puedo empujarlo a través de la red a diario. No tengo un enlace ascendente lo suficientemente rápido.
Paweł Gościcki
Además, la "nube" es el almacenamiento físico; no se almacena en polvo mágico de hadas, se almacena en discos duros (aunque las unidades de servidor de nivel empresarial que se supone que son más confiables).
Synetech
2

Si 10 conciertos son suficientes (y sí, ¿no debería serlo?), Pida prestado mi procedimiento si lo considera conveniente: - 8 conciertos con todos esos datos en una memoria USB, hash y doble / triple verificación a voluntad; uno guardado en la casa de cada padre (esto es, por supuesto, algo que uno tiene que reajustar como mejor le parezca, en caso de que no se confíe en nadie, creo que dos bóvedas bancarias separadas ... incondicional ...)

Sea extremadamente prudente (los padres no viven en la misma ciudad que yo, o el uno al otro (de nuevo ... ajuste como mejor le parezca))
y riguroso en cuanto al qué y el cuándo y el dónde, manténgase; y usted tiene algo que me mantuvieron (torpe de las dimensiones) sabiendo que mi que es seguro ...

(" eso " parece implicar algo ... intercambiar con "mi personificación digital" o qué ...)

Morten Bergfall
fuente
Estoy usando una solución similar. Tengo muchas copias de seguridad de este archivo encriptado de 8GB (con todos mis datos) dispersos. Diferentes casas, diferentes medios. Algunos en línea, otros fuera de línea. El problema es que la mayoría son copias de seguridad antiguas. Actualizarlos con los datos actuales es el problema. Simplemente no hay forma de mantenerlos a todos actualizados.
Paweł Gościcki
lo más importante ... nunca olvides que eres humano, y que nunca será una vida libre de problemas ;-)
Morten Bergfall
2

Por lo que he estado leyendo, dice, Paweł Gościcki, su principal preocupación no es el almacenamiento "portátil", sino "encriptación", "servicios actualizados" y "servicios de confianza".

Hay varios puntos que me gustaría abordar aquí, dando opiniones e ideas. Lo siento, realmente no conozco ninguna buena solución lista para ello. Pero supongo que algunos de ellos están disponibles y otros pueden tener suficiente poder de frustración para construir por su cuenta.

Para los dispositivos que se rompen, incluso si cambiaste de entorno, todavía apuesto a que es un problema eléctrico, aunque no debería serlo si realmente te mudaste muy lejos. Los medios extraíbles son más susceptibles a la energía estática. Si eres tan constante en romper esos dispositivos, deberías considerar medir más los tuyos. Me gustaría.

Para los "actualizados", si no me equivoco, Dropbox (u otro servicio como Moby o Carbonite) en realidad puede sincronizar sus archivos en su red sin ir primero a su servidor, por lo que realmente debería darle un intente ya que no consumiría su ancho de banda. No lo he intentado, pero creo que mantendría sincronizado su archivo fragmentado de 8GB en su red, entonces podría usar una segunda máquina para abrirlo y sincronizarlo con medios externos.

Incluso si no existe tal opción, podría cifrar cada archivo individualmente, en lugar de hacer ese fragmento de 8 GB que no se puede sincronizar fácilmente. Obtenga un script para encriptar primero sus archivos cuando los arroje a una carpeta y luego los arroje ya encriptados en la carpeta de Dropbox, o lo que sea. Esto no será fácil, tal vez ya exista una solución, pero es una idea simple para solucionar su problema. Por supuesto, no podría hacer una copia de seguridad de todo su sistema de esta manera.

Y para usar dispositivos más portátiles, si cree que debe usar un servicio, o tal vez usa algún software de sincronización, puede hacer que una segunda máquina se ejecute con él y sincronice todo lo que conecte. De esa manera, solo sincronizará su máquina una vez con un dispositivo capaz de replicar medios externos a voluntad y fácilmente.

Personalmente no me importa el cifrado. Entonces uso la nube, pen drives y la máquina del tiempo. Mucho mas simple. :)

Espero poder ser de alguna ayuda.

cregox
fuente
1

A pesar de su mala experiencia con el Corsair Voyager GT, ¿ha considerado la serie Survivor ?

sblair
fuente
Corsair ahora está en mi lista de "no comprar" de productores de hardware, por lo que ya no estoy realmente interesado en comprarles.
Paweł Gościcki
1

No creo que encuentre algo realista que sea más confiable que una unidad USB, por lo que para aumentar su confiabilidad debe implementar alguna forma de redundancia.

Menciona tener que sincronizar 8 conciertos de datos cada día. ¿Todos esos datos realmente cambian todos los días? ¿Quizás podría tener volúmenes cifrados separados para cosas que rara vez cambian (no es necesario sincronizar todos los días, tal vez cada semana o mes) y cosas que cambian a diario?

Consola
fuente
El contenedor encriptado es solo un archivo de 8GB. Estoy pensando en ir con una solución medio encriptada cuando solo ciertas partes están encriptadas y luego rsync diariamente / por hora a otra ubicación. Tener dos o más contenedores cifrados separados es demasiado engorroso. Necesita montarlos por separado y eso es demasiado complicado. Estaba pensando que puede haber algunas soluciones extra duraderas basadas en la memoria flash. Corsair Survivor parece ser la mejor solución hasta ahora, aunque prefiero no ir con Corsair esta vez.
Paweł Gościcki
1

Si no está satisfecho con los discos duros o los USB (que no lo son), tal vez pueda optar por un enfoque alternativo: copia de seguridad en cinta ... ya no son tan comunes como solían ser, pero son todavía aquí, usado, y algunas personas que conozco juran por ellos.

texto alternativo

Aparte de eso (si solo tiene 16 GB), siempre puede grabar 3 DVD-RW.

Torre
fuente
Además de que él pidió algo del tamaño de un HD de 2.5 ", también lo juro por cintas ... es decir, empiezo a maldecir tan pronto como tengo que trabajar con uno. Si quieres algo incómodo que no te da los datos cuando lo necesite, use una unidad de cinta.
Nicholaz
1
@Nickolaz - bueno, escucha. No quiere discos duros, ni usb, ni sdd. No quiere respaldo remoto. Él no quiere ... Le di esto como la última alternativa que se me ocurre ... He trabajado con unidades de cinta hasta hace 5 años (más o menos, algo así) y nunca tuve ningún problema con ellas. . Más confiable que uno que no sabe espera. ...
Rook
@Nickolaz - y las cintas son relativamente pequeñas, por cierto.
Torre
0

Trabajo en una universidad atendiendo los problemas informáticos de la Escuela de Deportes. Uno de los problemas que tuvimos fue que constantemente estaban destrozando los HDD portátiles. los ponen en bolsas de deporte, bolsas de cámara, etc. y los golpean por todos lados Invertimos en 2 del BUFFALO HD-PX320U2 y estos se han fortalecido durante años, estamos a punto de comprar otros 5 que estamos encantados con ellos. La capacidad es superior a las especificaciones que ha proporcionado, pero eso nunca es malo si no le importa pagar un poco más.

Joe Taylor
fuente
Es solo un estuche duradero para un disco duro normal. Las memorias USB de goma son mejores en esta área (especialmente cuando las está tirando).
Paweł Gościcki
0

Te aconsejaría que pruebes Transcend StoreJet . Tengo 3 de estas unidades y son tan resistentes a los golpes que pueden resistir caídas de 6 pies. Eso es para el exterior, y desde mi experiencia (de haber tenido 10 discos duros de Seagate, Western Digital y todas las demás marcas famosas), Transcend nunca me ha dado problemas. De hecho, todas mis unidades Transcend están encriptadas con TrueCrypt y nunca tuvieron problemas con sectores defectuosos.

Como no tienes un enlace rápido, te sugiero que le des una oportunidad a Transcend.

Arrendajo
fuente
Los medios giratorios como los discos duros son malos por diseño. Se rompen tarde o temprano. Y generalmente es más temprano que tarde.
Paweł Gościcki
0

¿Qué tal hacer una matriz RAID de unidades Flash? Parece una solución lo suficientemente simple como para ver sus demandas, y estoy seguro de que debería haber una solución portátil en algún lugar.

Sin entrar en detalles, aquí hay una solución desde la parte superior de Google, aunque no he comprobado si se transferirá a otras computadoras http://www.bigbruin.com/reviews05/thumbraid_1

SurDin
fuente
0

Si puede "dividir" su paquete de 8GB en archivos individuales, podría considerar Jungledisk

p.marino
fuente
0

No iría con HDD. Usaría Flash Drive o algo que pueda tirar al suelo sin perder todos los datos.

La llave USB es la mejor. También puede tener una memoria USB de hasta 64 GB. Es bastante simple pero simplemente lo mejor que puedes tener.

r0ca
fuente
1
Me han caído numerosas unidades en el piso (dentro de computadoras o por separado) y aún funcionan bien. Los discos duros no son tan frágiles, como los comerciales (ahora que la industria del almacenamiento tiene sdd's <- algo nuevo para vender) nos gustaría que pensáramos.
Torre
De alguna manera todo se rompió. Culpo a la mala suerte. El problema es que realmente no creo en la mala suerte.
Paweł Gościcki
0

Creo que tienes muchas respuestas sobre el almacenamiento. Has tenido varios tipos de dispositivos fallados en ti. Esto es inusual para mi. Le sugiero que tenga todas sus necesidades de computadora alimentadas a través de una protección contra sobretensiones altamente calificada. Eso incluiría protección en todo, incluida su impresora y conexión a Internet también. Es muy posible que esté recibiendo electricidad sucia causando estas fallas o posiblemente algún tipo de descarga estática.

MiKeM
fuente