Ideas para cablear un edificio de apartamentos para conexión inalámbrica (múltiples nodos)

11

Soy el administrador de un edificio de apartamentos. Estamos migrando de nuestra configuración deficiente a una configuración de Ubiquiti. Por lo tanto, estoy realizando una auditoría en la topología de la red. Aquí está la configuración actual:

Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total

Me preguntaba si sería mejor tener un cable para cada piso, en lugar de conectar en cadena al piso anterior. Cada piso tendrá un interruptor POE para proporcionar la potencia requerida.

Avíseme si necesito aclarar algo, hice todo lo posible para describirlo.

Adicional: * Mi principal preocupación con los cables individuales sería la longitud del cable (3 ° y 4 ° piso), el edificio no es terriblemente alto, pero no quiero encontrar otros problemas. ¿Será esto un problema?

  • Actualmente hay interruptores gigabit en cada piso.
  • Proporcionamos una conexión de 50Mbit y quiero usar la gestión de ancho de banda integrada para limitar las conexiones.

Gracias por su aportación a todos ustedes. En este momento, probablemente dejaremos el cableado solo para evitar romper cosas. Compré 1000 pies de cat5e de buena calidad (no CCA). Si tenemos otra conexión a Internet, correré uno al tercer piso, separando el primero y el segundo.

networking wireless-networking Thomas
fuente
AFAIK, no quieres tantos enrutadores. Use puntos de acceso que no hagan enrutamiento.
user253751
1
Considere crear una red separada para sus cámaras IP (físicas o lógicas). Infraestructura crítica como esa debería ser segregada del acceso público general.
user2320464

Respuestas:

22

Aunque funciona, los interruptores en cascada conducen a un posible bajo rendimiento en la cadena. Todos en el cuarto piso comparten el enlace ascendente hacia el tercer piso, lo mismo pasa en la línea ... Además de eso, esto introduce más puntos de falla. Si falla el interruptor en el piso dos, todos de 2-4 pierden su conexión.

Contrata a un técnico profesional para cablear todos los pisos a un panel de conexiones en el sótano. De esa manera, puede tener un interruptor para administrar todas las conexiones. Esto hace la vida mucho más fácil.

Keltari
fuente
Mi única preocupación sobre el cable por piso sería la longitud del cable, ¿hay algo de qué preocuparse? Usualmente hago recorridos relativamente cortos en los edificios donde trabajo.
Thomas
11
La longitud máxima de los cables de categoría 5 y 6 es de 100 metros. Eso debería ser bastante largo para un edificio de 4 pisos.
Keltari
1
Tengo que presentarle esto al dueño del edificio y ella es muy estricta :)) Entonces mi pregunta es, ya que limitaré el ancho de banda de todos modos, ¿vale la pena cambiar ahora? Todo ha funcionado bien durante años y sin problemas importantes. Solo estoy reemplazando el hardware obsoleto con cosas más confiables.
Thomas
2
si nadie se queja, entonces no me preocuparía por el cambio en cascada. Ese cal siempre cambiará más tarde
Keltari
Pensé que los AP solo pueden hacer 100Mbps de todos modos. Tengo gigabit en el medio, por lo que el enlace ascendente es fuerte.
Thomas
9

Lo primero que haría sería deshacerme de los interruptores encadenados y hacer que cada piso se alimente a un interruptor maestro. Esto aseguraría que cada piso tenga la misma cantidad de saltos de red al enrutador, y cualquier falla de red no divida el edificio en dos.

Como ya tiene un conmutador en el sótano, este podría utilizarse como conmutador maestro, siempre que tenga suficientes puertos y que tenga la capacidad. No iría por nada menos que gigabit aquí).

Por la forma en que leí su esquema, cada conmutador tiene 3 enrutadores inalámbricos conectados. Considere usar estos solo como puntos de acceso, de modo que todo el edificio esté en la misma subred. Alternativamente, una subred por piso. Esto permitiría una interacción fácil entre computadoras a través de los pisos.

Jarmund
fuente
Es por eso que me estoy mudando a los puntos de acceso ubicuos. Actualmente se modifican wrt54g's con dd-wrt en modo de punto de acceso.
Thomas
@Thomas wrt54g son buenos enrutadores que solo funcionan como AP, al menos si usa el firmware de tomate. Sin embargo, estos puntos de acceso están envejeciendo, por lo que estoy de acuerdo en que deberían reemplazarse. No tengo ninguna experiencia cuando se trata de Ubiquiti, ya que usé principalmente Moxa para implementaciones a gran escala, por lo que no puedo decir nada a favor o en contra de su elección en hardware.
Jarmund
Necesito una mejor gestión del ancho de banda y la recepción es realmente mediocre.
Thomas
@Thomas es por eso que reemplacé mi wrt54gl el verano pasado. Actualmente estoy usando dos Moxa AWK-5232 que tomé prestados del trabajo como mis AP privados. En cuanto a la gestión del ancho de banda, todo se realiza en el enrutador principal.
Jarmund
2
Teniendo en cuenta que este es un edificio de apartamentos, no un edificio de oficinas, no creo que haya mucho deseo de "interacción fácil entre las computadoras en todos los pisos". Si estoy dentro 3B, seguro que no quiero que el tipo 1Atenga acceso fácil a mi hardware. Si estamos relacionados o somos realmente buenos amigos, entonces depende de mí permitirle el acceso, no la infraestructura del edificio.
FreeMan
7

Para dar una respuesta sólida, necesitaríamos más detalles. ¿Qué tan alto es 'terriblemente alto'? Idealmente, tomaría los planos / planos del edificio y mapearía las ejecuciones planificadas para determinar la longitud. ¿Cuántos clientes por cable estiman?

Según lo que ha dicho, estimaría que necesita solo un interruptor en el sótano con Cat5 o Cat6 en cada ubicación de punto de acceso. Un tendido de cable de 300 'debidamente terminado y probado funcionará bien, y tener solo un interruptor suena mucho más deseable en su situación, ya que solo tendrá que comprar, administrar y eventualmente reemplazar uno.

También debe investigar los códigos locales o contratar a un profesional para evitar crear riesgos de incendio. Como mínimo, necesita un cable con clasificación CMR (CoMunication Riser) para recorridos verticales. Algunos códigos también requieren conductos y / o paradas de incendio.

Alternativamente, si debe tener interruptores por todas partes, considere conectarlos nuevamente al nodo central con fibra. Es un poco más complicado en la parte delantera, pero permite carreras muy largas y es menos propenso a problemas a largo plazo como rayos y corrosión. La fibra también es muy barata en estos días.

Bendodge
fuente
3

Si se trata de 50 Mbps, es poco probable que el Gigabit Ethernet sea la causa de los problemas de la configuración actual. (Presumiblemente tiene algunos, o no lo reemplazaría o lo llamaría horrible). En su mayoría, debe enfocarse en obtener las radios correctas: asegúrese de que haya una buena intensidad de señal y SNR en todo el edificio, la superposición de canales minimizada en la medida de lo posible, etc.

Creo que el diseño ideal para su red sería tener los 12 puntos de acceso conectados a un panel de conexiones en el sótano, todos conectados a un interruptor. (Si eso no es factible porque requeriría tendidos de cables> 100 metros, entonces un segundo interruptor en el tercer o cuarto piso). La principal ventaja es que puede solucionar problemas desde un lugar (no más correr entre pisos para verificar las luces de enlace ), puede usar un UPS para proporcionar energía de respaldo a todo, y es más fácil administrar un interruptor en lugar de 5. También tiene menos puntos de falla.

Pero definitivamente gastaría el presupuesto en mejorar la cobertura de radio primero.

derobert
fuente