DNS - Registros TXT raíz múltiples

7

Mi proveedor de correo electrónico ha solicitado que agregue las siguientes entradas de DNS:

@ 600 IN TXT "v=spf1 include:spf.myemailproivder.com mx ~all"
@ 600 IN TXT "verification=128763812763817638163"

Sin embargo, mi host DNS, Gandi, no permite múltiples registros TXT con el mismo nombre.

¿Alguien puede sugerir una forma alternativa de mantener los dos registros DNS anteriores?

He intentado usar:

mydomain.com 600 IN TXT ...

pero esto no funciona (probablemente resolviendo a mydomain.com.mydomain.com )

También intenté:

mydomain.com. 600 IN TXT ...

pero Gandi no permitirá el punto después del nombre.

TheRogueWolf
fuente
3
... Gandi no permite eso? Eso es realmente sorprendente. ¿Ha intentado ponerse en contacto con su soporte técnico para ver si esto podría ser solo un error en su IU de administración de DNS?
grawity
Yo también me sorprendí. ¿No estaba seguro de si era una restricción de DNS general? Me puse en contacto con su soporte técnico, quien respondió: "Desafortunadamente, no puede tener dos registros con el mismo nombre" @ "y el mismo tipo" TXT "en su archivo de zona de dominio".
TheRogueWolf
Colóquelo en la misma línea y, a continuación, "verificación" justo después de "todos".
Frank Sixteen
3
Gandi se rompe si no lo permiten. Considera mover tu DNS a otro lugar.
Michael Hampton
1
@TheRogueWolf: Incluso es válido en gandi. Ver el comentario de CMCDragonkai sobre la respuesta de S. Pokorny. Solo tienes que darles el mismo TTL: - /
mraaroncruz

Respuestas:

8

Tuve el mismo problema. Fui al modo experto y agregué la línea TXT manualmente:

@ 300 IN TXT "verification=128763812763817638163"
@ 300 IN TXT "v=spf1 include:spf.myemailproivder.com mx ~all"

Esto debería hacerlo. Una vez de vuelta en el modo normal, aparecen ambas entradas TXT

S. Pokorny
fuente
3
Si los TTL son iguales, este truco funciona. Si los TTL son diferentes, Gandi se queja incluso en el panel de expertos.
CMCDragonkai
1

Añadiendo:

@ 600 IN TXT "v=spf1 include:spf.myemailproivder.com mx ~all verification=128763812763817638163"

(según el comentario de Frank Sixteen) parece permitir que los verificadores de SPF en línea detecten y pasen el registro, aunque con algunos informes de sintaxis no válida para la cadena de verificación adicional.

TheRogueWolf
fuente