¿Por qué un adaptador USB configurado en modo monitor en Linux no captura el envío de tráfico no WiFi en la misma frecuencia (2.4GHz) que WiFi?

Tengo un adaptador WiFi de Alfa que puede funcionar en modo Monitor en Linux. Una vez que lo configuro y ejecuto Wireshark, puedo ver el tráfico a través de otros enrutadores y dispositivos. Si hay un nuevo protocolo que utiliza los mismos 2,4 GHz para transferir datos, pero no sigue el protocolo tradicional tcp / ip (como el protocolo de enlace de 3 vías), ¿puedo seguir monitoreándolo en mi adaptador Alfa?

Si no es TCP, pero es Wi-Fi, debería poder capturarlo; la captura se realiza en la capa de enlace, por lo que debería ver todo el tráfico de Wi-Fi que puede recibir. Puede capturar tráfico UDP (que no tiene protocolo de enlace de 3 vías) e incluso puede capturar tráfico que no sea IP.

Si se trata de no tráfico Wi-Fi - es decir, algún otro tipo de red que pasa a utilizar un radio de 2,4 GHz, pero que no se ajusta a ninguna de las PHY de la norma IEEE 802.11 - usted no será capaz de controlar su con un adaptador de Wi-Fi, porque no es Wi-Fi.

@Guy Harris es en gran medida correcto, excepto que la respuesta ignora las extensiones del protocolo WIFI en el futuro. Entonces, hipotéticamente, si su tarjeta USB era una tarjeta 802.11g, pero otras personas usaban 802.11n, la tarjeta USB no podría elegir hasta transmisiones WIFI perfectamente válidas desde el dispositivo más rápido, porque no puede ver el flujo de datos.

Entonces, si hay un nuevo protocolo de software, el hardware debería poder manejarlo, pero si hay una versión más nueva del estándar 802.11 que requiere actualizaciones de hardware, entonces no.