Cuando juego un juego en línea sin VPN, el ping es de alrededor de 120 ms. Pero cuando uso VPN con una ubicación virtual en Alemania, el ping es de solo 60-70 ms (lo cual es sorprendente). Cuando uso la ubicación virtual en Finlandia, nuevamente es más de 160. Internet es de la universidad de Grecia.
¿Por qué el ping a través de la VPN sería más rápido que sin él?
Sin VPN:
C:\Users\Dimitris>tracert -d prod.euw1.lol.riotgames.com
Tracing route to prod.euw1.lol.riotgames.com [185.40.64.65]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 150.140.216.126
2 <1 ms 1 ms 2 ms 150.140.208.73
3 14 ms 4 ms 1 ms 150.140.208.65
4 11 ms 6 ms 9 ms 150.140.128.50
5 10 ms 11 ms 2 ms 150.140.128.106
6 5 ms 6 ms 8 ms 62.217.97.30
7 6 ms 6 ms 6 ms 62.217.100.63
8 11 ms 11 ms 7 ms 83.97.88.69
9 82 ms 85 ms 92 ms 62.40.112.215
10 88 ms 84 ms 90 ms 62.40.98.150
11 84 ms 87 ms 85 ms 62.40.98.112
12 89 ms 91 ms 93 ms 62.40.98.152
13 83 ms 82 ms 91 ms 109.105.102.98
14 99 ms 88 ms 82 ms 109.105.102.97
15 87 ms 87 ms 87 ms 80.249.209.203
16 106 ms 88 ms 87 ms 80.249.211.64
17 * * * Request timed out.
18 90 ms 96 ms 88 ms 104.160.141.103
19 87 ms 88 ms 88 ms 104.160.141.107
20 * * * Request timed out.
21 * * * Request timed out.
22 93 ms 106 ms 89 ms 185.40.64.65
Trace complete.
C:\Users\Dimitris>tracert prod.euw1.lol.riotgames.com
Tracing route to prod.euw1.lol.riotgames.com [185.40.64.65]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms ita.fep.upatras.gr [150.140.216.126]
2 1 ms 1 ms <1 ms 150.140.208.73
3 1 ms 1 ms 2 ms upnet2fep.upnet.gr [150.140.208.65]
4 2 ms 2 ms 4 ms r29-vl1000.upnet.gr [150.140.128.50]
5 15 ms 11 ms 16 ms R29A-R29.upnet.gr [150.140.128.106]
6 4 ms 4 ms 5 ms upatras-rio-2-gw.kolettir.access- link.grnet.gr [6
2.217.97.30]
7 5 ms 5 ms 5 ms eier-kolettir-AE.backbone.grnet.gr[62.217.100.63
]
8 31 ms 24 ms 31 ms grnet-ias-geant-gw.mx2.ath.gr.geant.net [83.97.88
.69]
9 81 ms 82 ms 83 ms ae1.mx1.ath.gr.geant.net [62.40.112.215]
10 83 ms 81 ms 82 ms ae2.mx1.mil2.it.geant.net [62.40.98.150]
11 91 ms 83 ms 82 ms ae6.mx1.gen.ch.geant.net [62.40.98.112]
12 101 ms 95 ms 83 ms ae4.mx1.par.fr.geant.net [62.40.98.152]
13 82 ms 82 ms 85 ms ndn-gw.mx1.lon.uk.geant.net [109.105.102.98]
14 86 ms 92 ms 86 ms uk-hex.nordu.net [109.105.102.97]
15 86 ms 87 ms 88 ms nl-sar.nordu.net [80.249.209.203]
16 * 92 ms 87 ms 80.249.211.64
17 * * * Request timed out.
18 114 ms 87 ms 88 ms 104.160.141.103
19 88 ms 92 ms 103 ms 104.160.141.107
20 * * * Request timed out.
21 * * * Request timed out.
22 88 ms 88 ms 90 ms 185.40.64.65
Con ubicación virtual VPN Alemania:
C:\Users\Dimitris>tracert -d prod.euw1.lol.riotgames.com
Tracing route to prod.euw1.lol.riotgames.com [185.40.64.65]
over a maximum of 30 hops:
1 49 ms 49 ms 49 ms 100.100.48.1
2 * * * Request timed out.
3 59 ms * 58 ms 95.172.68.229
4 52 ms 48 ms 55 ms 95.172.71.149
5 50 ms 78 ms 78 ms 95.172.67.5
6 52 ms 64 ms 59 ms 77.67.73.165
7 48 ms 49 ms 49 ms 89.149.186.170
8 50 ms 53 ms 49 ms 4.68.63.57
9 55 ms 51 ms 53 ms 4.69.154.71
10 49 ms 54 ms 66 ms 4.69.154.71
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 61 ms 77 ms 76 ms 104.160.141.103
16 68 ms 75 ms 60 ms 104.160.141.107
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 69 ms 64 ms 61 ms 185.40.64.65
Trace complete.
Con ubicación virtual VPN Finlandia:
C:\Users\Dimitris>tracert -d prod.euw1.lol.riotgames.com
Tracing route to prod.euw1.lol.riotgames.com [185.40.64.65]
over a maximum of 30 hops:
1 145 ms 130 ms 130 ms 100.100.112.1
2 123 ms 143 ms 129 ms 10.25.52.1
3 150 ms 155 ms 140 ms 87.245.248.22
4 167 ms 175 ms 176 ms 87.245.234.118
5 * * * Request timed out.
6 * 165 ms * 104.160.141.52
7 167 ms 167 ms 151 ms 104.160.141.101
8 161 ms 171 ms 178 ms 104.160.141.105
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 164 ms 162 ms 152 ms 185.40.64.65
Trace complete.
networking
ping
Jim
fuente
fuente
-d. Esto hará que sea un poco más claro lo que está sucediendo, al menos algunas veces.Respuestas:
Aunque es una situación poco común, es posible. Podría haber muchas respuestas.
Probablemente se trata de la estructura interna de su proveedor de red. Lo que podría ayudar mucho, si nos da un resultado de su
tracert -d 1.2.3.4comando, donde 1.2.3.4 es la IP que pinchó, y editaría en su pregunta.Sin eso, creo que la razón más probable es la organización de la red de su ISP.
Los ISP también deben pagar la red de diferentes proveedores. En la mayoría de los casos, continuamente intentan encontrar los mejores / más baratos proveedores, por lo tanto, en la mayoría de los casos utilizan diferentes rutas para un área cercana y para las ubicaciones remotas lejanas. Por supuesto, la red para ellos es más barata, mientras que la red para el área local es realizada principalmente por una organización regional establecida por un grupo de ISP locales o por el gobierno local.
Es normal que los ISP paguen solo un ancho de banda de red mucho más estrecho desde la parte más costosa, especialmente si usted es de un ISP pequeño o usa un paquete barato.
Si usa la VPN, esta VPN probablemente se conectó a la red externa más rápida de su ISP, por lo tanto, fue más rápida. Y, el proveedor de VPN utiliza probablemente una red mucho más rápida como su proveedor de red.
Después de la extensión: verificando las rutas de seguimiento, podemos obtener información muy precisa, qué y dónde es el punto lento en el sistema. Especialmente si comparamos las 3 rutas.
Verifique, estamos aumentando el tiempo de respuesta del paquete como máximo. En su caso (el caso sin VPN y en el caso de la VPN de Finlandia) está entre 83.97.88.69 y 62.40.112.215.
Verificándolos en un servicio de búsqueda de IP Whoise (por ejemplo: https://www.whatismyip.com/ip-whois-lookup/ ), podemos ver que es donde llegan sus paquetes australianos a Inglaterra. Es probable que sea un cable de comunicación submarino múltiple, lo que seguramente es muy costoso para su proveedor de red de cable, por lo que intenta evitarlo.
Lo que hace las cosas un poco más divertidas: en el caso de su conexión VPN alemana, ese cable Australia -> Inglaterra no hace nada. Probablemente las conexiones de datos en Alemania van de una manera muy diferente.
Desde la configuración de la red australiana, no debería haber ninguna diferencia.
Creo que la razón está en tu caso, en Europa. El VPN Prodiver alemán pagó mucho más para obtener un mejor ancho de banda de red global , como proveedor de red de su servidor de juegos. Esta es la razón probable, por qué puede evitar ese retraso entre .au y .uk.
El proveedor de VPN de Finlandia no pudo hacer eso, y la razón probable en este caso es que, aunque Finlandia es un país altamente desarrollado en la región, probablemente no esté conectado con una red global tan bien desarrollada como Alemania (esto, el ISP del proveedor de VPN de Finlandia tuvo que comprar un ancho de banda más estrecho, y no puede evitar el retraso británico).
fuente
whois 150.140.216.126 | grep -i -C 10 brisbaneun poco de contexto a esa ubicación. Específicamente, vea los campos de comentarios:APNIC is a Regional Internet Registry.We do not operate the referring network andis unable to investigate complaints of network abuse.For more information, see www.apnic.net/irtAddress ranges from this historical space have now been transferred to the appropriate RIR database. If your search has returned this record, it means the address range is not administered by APNIC.Una VPN obliga al tráfico a tomar diferentes rutas.
Por lo general, los ISP optimizan el ancho de banda y el costo, no la latencia.
Desde WHOIS y DNS inverso, parece que estás en Grecia y el servidor está en Irlanda.
Primero, echemos un vistazo a la ruta que no es VPN. Los 62.40. * Lúpulos parecen tener un DNS inverso atornillado (están dentro de milisegundos entre sí pero tienen un DNS inverso que parece indicar cuatro países diferentes), pero supongo que el salto de 83.97.88.69 a 62.40.112.215 es en realidad un Enlace directo de Grecia a Londres.
Ese enlace parece tener una latencia alta, lo que representa la mayoría de la latencia total en el camino. Supongo que hay dos posibles explicaciones. Una es que el enlace puede estar tomando una ruta geográficamente indirecta, como un cable submarino a través del Estrecho de Gibraltar. Otro puede ser que el enlace está congestionado.
Con la VPN, las rutas de seguimiento solo muestran los saltos después de que su tráfico llega al servidor VPN. Con la VPN alemana, vemos claramente que el tráfico al servidor VPN se debe realizar a través de un enlace de latencia más bajo que el enlace mencionado anteriormente a Londres. Lo más probable es que su ISP griego o su cadena ascendente tenga un enlace de Grecia a Alemania que tenga una latencia mucho menor que su enlace a Londres.
Con la VPN en Finlandia, su tráfico tarda 150 ms incluso en llegar al proveedor de VPN. Supongo que su tráfico probablemente esté tomando una ruta bastante indirecta para llegar a Finlandia (no me sorprendería si fuera a través de Londres).
fuente
Debido al enrutamiento
Si bien pensaría que cuando (A) hace ping a otra persona (B), la conexión es AB, siempre hay saltos entre usted y B. Sus paquetes en realidad pueden hacer ACDEFB, y cada conexión tiene su propia velocidad, latencia y ancho de banda.
Cuando hace ping a través de su VPN, es posible que tengan un enrutamiento mejor (ya sea al azar o porque lo pagan), por lo que es posible que le enruten AX-VPN-YB, con mejor velocidad / latencia / ancho de banda que su ruta original.
O podría ser peor. Ambas pueden suceder.
fuente
Bueno, si eres un jugador y dices que estás físicamente ubicado en China, pero quieres conectarte a un servidor de juegos de EE. UU. A través de una VPN, cuando te conectas a un servidor de EE. UU., Estás muy cerca del servidor de juego real, lo que disminuye tu tiempo de ping. Y la conexión es ininterrumpida, lo que aumenta su ping.
Otra cosa es que su ISP puede desalentar ciertos destinos, por lo que crean congestión artificial en el camino. El uso de una VPN enmascara hacia dónde se dirige, y la congestión desaparece.
fuente