¿Cuál es el cable Cat 6 más largo que puedo ejecutar cuando lo estoy usando para conectar un solo usuario a un conmutador?

21

Cuando estoy usando una sola PC para cambiar el entorno con una función VLAN, ¿cuál es el cable Cat 6 más largo que puedo usar?

He leído acerca de una limitación de longitud de 100 m, pero no estoy hablando de la conexión en cadena o de cualquier otro usuario que esté en la misma línea. La PC se conecta directamente al conmutador y la estamos utilizando en una configuración de VLAN.

Bhavin
fuente
Tengo curiosidad, ¿cómo piensa utilizar este enlace largo único? A donde esta corriendo? Esa es una larga distancia interior.
Ron Maupin
3
Mientras funcione. Todo lo que supere los 90 metros de núcleo sólido + 10 metros de núcleo trenzado (cables de conexión) está fuera de las especificaciones. Eso no quiere decir que no funcionará. Si funciona dependerá del hardware, el cable y el entorno. (Podría ir más lejos con cables de fibra). He visto sitios que reclaman hasta 700 pies (213 metros) pero esto está MUY fuera de especificaciones y es una mala idea. Puede usar extensores Ethenet o manipular un pequeño interruptor alimentado por POE para romper la barrera de 100 my mantenerse dentro de las especificaciones.
davidgo
2
Además: los 100 metros es el mínimo que se supone que funciona, en teoría, 100 metros siempre funcionarán. Es probable que 105 metros funcionen, pero puede que no. No es que el conmutador mida la longitud de su cable y vaya "100.1 metros, voy a apagar este puerto ahora y ni siquiera me molestaré en intentar usarlo".
user253751

Respuestas:

31

El estándar UTP, al que se adhieren los diversos estándares de Ethernet, es de 100 metros, pero eso supone que 90 metros es de núcleo sólido (mejor rendimiento, más frágil), con 5 metros en cada extremo como varados (peor rendimiento, más flexible).

No tiene nada que ver con la conexión en cadena, pero con varias mediciones, como frecuencia, pérdida de inserción, NEXT, PSNEXT, FEXT, ELFEXT, PSELFEXT, pérdida de retorno, retraso de propagación, retraso de sesgo, equilibrio, pérdida de transferencia de conversión longitudinal, etc.

Los 100 metros también suponen que el cable está preconstruido o instalado profesionalmente con los mismos componentes clasificados y probado para pasar el conjunto de pruebas completo. Incluso los instaladores experimentados tienen problemas al instalar el cableado de categoría 6, aunque el cableado de categoría 5E puede hacer 1000BASE-T a la misma distancia. El cableado de categoría 6 puede hacer 10GBASE-T a 55 metros, pero la categoría 6A puede hacer 10GBASE-T a los 100 metros completos.

Ron Maupin
fuente
1
Solid vs. Stranded puede ser un descuido crítico. Tuve que reemplazar una larga serie de varados con núcleo sólido en un caso interesante ...
Brian Knoblauch
Mencionaría que Cat6 en realidad no está clasificado para 10G @ 55m y nadie hará garantías al respecto ni lo respaldará. Cat6 es algo así como un cable extraño ya que no es requerido por ningún estándar.
Dev
1
@Dev, hay algunos proveedores de equipos (grandes) (por ejemplo, Cisco) que admiten cable de categoría 6 con 10GBASE-T durante 55 metros. Además, el participante en la nueva Alianza NBASE-T admite 5 gigabits en un cable de categoría 5 a 100 metros. Puede llorar por los documentos, tales como: cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/switches/…
Ron Maupin
@RonMaupin Estoy corregido en el Cat 6, no sabía que Cisco lo admitiría más que decir que podría o no funcionar.
Dev
7

Si desea utilizar Ethernet común de cobre de 10, 100 o 1000 Mb / s, el estándar es 100 metros; por más tiempo y nada está garantizado para funcionar correctamente.

Sin embargo, en lo que respecta al cable cat6 más largo entre una computadora y un interruptor, si agrega algo como un par de puentes G.hn , puede usar 2700 pies de cat6 entre los dos puentes y disfrutar de un megabit completo de ancho de banda.

Contraseñas anti-débiles
fuente
3
El google-fu para encontrar otros puentes de este tipo es "extensor de ethernet".
Dan Pritts
1
Un megabit completo, ¡guau!
pollitos
2
¿"un megabit completo" o 1 gigabit? el anuncio vinculado menciona solo 1 gbit y 2700 pies, pero no es que cuando use 2700 pies solo 1mbit permanezca disponible
Ben Schwehn
1

Soy nuevo aquí, así que por favor perdóname si estoy fuera de lugar pero ... (prueba 2)

Para responder directamente a su pregunta, TIA-568-D.1, sección 10.2, Longitud dice:

“El cableado horizontal se extiende desde la terminación de los medios en el HC en el TR o, cuando se usa, el TE hasta la salida / conector de telecomunicaciones o el ensamblaje de salida de telecomunicaciones multiusuario en el área de trabajo. La longitud máxima del cableado horizontal será de 90 m (295 pies), independientemente del tipo de medio ".

En su circunstancia específica, TIA-862-A: El cableado de sistemas de automatización de edificios es el único estándar ratificado, que yo sepa, que permite la conexión directa al equipo. Esto puede aumentar su distancia a los 100M completos, pero no tengo una copia de este estándar.

En cuanto al comentario del Sr. Maupin,

Cicso no regula la industria del cableado de baja tensión, es decir, sus declaraciones, aunque un líder de la industria en equipos de red, son solo opiniones. En ningún momento afirman que algo funcionará en el cable de la Categoría 5 (Categoría 5e, sí) Incluso NBASE-T dice:

NBASE-T Alliance está buscando especificaciones relacionadas con:

Interfaz del sistema PHY-MAC Interfaz del sistema PHY-magnetics Características del canal ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )

TIA lo hace (al menos para los EE. UU.), Específicamente TIA-568 (revisión actual D), para las características de rendimiento y prueba.

Estándares IEEE producidos por el grupo de trabajo que define la capa física y el control de acceso a medios (MAC) de la capa de enlace de datos de Ethernet cableada. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )

Cualquier otro estándar que se use se considerará propietario y, por lo general, genera problemas si / cuando cambia los fabricantes de equipos activos.

En cuanto a 10GBASE-T (IEEE 802.3an) en la Categoría 6, el TSB-155 de TIA es el parámetro de prueba y solo se puede probar después de la instalación. Entonces, si alguien le dice "Puedo garantizar un enlace de 55M en la Categoría 6", no está siendo honesto.

Dev está muerto sobre el cable de Categoría 6. TIA (y los fabricantes) lo lanzaron al mercado antes de que IEEE ratificara IEEE 802.3ab (1000BASE-T), creyendo que 1000BASE-T solo funcionaría en un cable clasificado de 250Mhz. IEEE logró que funcione en la Categoría 5e también y relegó la Categoría 6 a una existencia extraña. No conozco un protocolo estándar IEEE que funcione en la Categoría 6 y no en la Categoría 5e.

El otro problema, y ​​el más aterrador y peligroso, es que PoE (según lo gobernado por IEEE) comenzará a chocar con el NEC en el futuro cercano. Debería ponerse interesante. Si investiga cargas de calor en la planta de cables, específicamente para PoE + (IEEE 802.3at) y PoE ++ (IEEE 802.3bt), encontrará que puede haber problemas de calor significativos con los cables agrupados (ese grupo de cables en su bandeja de cables y perfectamente incluido en la parte posterior de su bastidor, consulte TIA-TSB-184), especialmente para los cables de categoría 5e o inferiores y cables AWG más pequeños.

Recuerde, la implementación de PoE estándar original de Cisco que no es IEEE no requería un Ack / Nack y, debido a esto, brindaba innumerables certificadores de cable multimillonarios.

En pocas palabras, para obtener información precisa sobre el cableado, busque TIA e IEEE, no equipos de red o fabricantes de cableado.

Creo que este segundo intento ha cumplido los requisitos de hecho para una respuesta directa a la pregunta del OP.

Y no tomaré mi caja de jabón y me iré a casa.

Respetuosamente, BICSI RCDD con más de 20 años en la industria.

Tim
fuente