Windows ha carecido del escritorio virtual desde su origen (aunque Windows 1.0 tenía un administrador de ventanas en mosaico :), y siempre ha requerido el uso de una aplicación de terceros o un PowerToy (Windows XP +).
¿Alguien sabe por qué este es el caso? ¿La gente en Redmond piensa que es malo? ¿Es demasiado difícil para los nuevos usuarios comprender la idea? ¿Alguna otra explicación?
windows
virtual-desktop
viajero
fuente
fuente
Respuestas:
Windows tenía soporte de escritorio virtual en su API desde al menos Windows NT 4 1 . Hubo múltiples programas de terceros que lo utilizaron, aunque algunos recurrieron a ocultar / mostrar ventanas y hacer un seguimiento de los escritorios.
En cuanto a por qué la EM nunca incluyó una herramienta de este tipo, solo puedo especular, pero ¿es eso algo que venderías al cliente promedio y diría "Oh, Dios, realmente puedo usar esto"? Diablos, incluso yo, como un usuario bastante experto en informática, nunca me acostumbré a varios escritorios. Simplemente dudo que sea una característica que la mayoría de los usuarios desearían y / o usarían.
Además, no incluir esa herramienta definitivamente debería reducir el "¿Dónde se han ido mis ventanas?" preguntas que la gente de apoyo tiene que responder.
1 Solo estoy hablando de la línea NT de sistemas operativos, ya que la API en Win 9x era muy diferente y mucho más limitada.
fuente
Como alguien señaló, la API para admitir esta característica ha existido desde los días de Windows NT.
Sin embargo, Microsoft sí implementó escritorios virtuales , al menos desde el lanzamiento de Windows XP. Es una descarga opcional de Windows XP Powertoy llamada Virtual Desktop Manager .
Todavía puede descargarlo en el sitio web de Microsoft PowerToys para Windows XP .
Sin embargo, Microsoft nunca lo promovió y muy pocas personas lo saben hasta el día de hoy. Lo usé durante un par de años cuando estaba usando Windows XP y fue bastante bueno ( y también gratis ).
fuente
Me imagino que fue simplemente un caso de:
fuente
Creo que es una de esas cosas que son difíciles de hacer exactamente bien.
En primer lugar, la mayoría de los usuarios no lo necesitarán, por lo que nunca lo usarán. Esta es probablemente la razón principal por la cual MS nunca hizo un esfuerzo aquí.
Para los usuarios restantes, debe tener mucho cuidado para que realmente confíen en el mecanismo. Todas las herramientas de escritorio virtual que he usado en Windows tienen algún problema que rompe la confianza. Windows de repente se mueve a otros escritorios o simplemente desaparece, no aparecen notificaciones, demoras en dibujar la barra de tareas, etc.
En la Mac hay una animación deslizante cuando te mueves entre escritorios para que tengas la sensación de moverte en el espacio físico. Esto no es solo un efecto visual, le habla al cerebro de una manera fundamental que hace que sea más fácil recordar (más como "sentir") dónde se encuentran usted y sus diferentes ventanas.
También tiene una manera fácil de ver todos los escritorios y mover ventanas entre ellos, y simplemente no hay problemas extraños inesperados con todo. Sin pausas extrañas, sin extraños cambios de ventanas, sin tartamudeos ni paradas. No se siente como un "hack", y creo que esto es esencial para que la gente lo use.
fuente
Aquí está el verdadero truco: patente de escritorio virtual de Microsofts
sí, eran el único sistema operativo sin esta característica y, por lo tanto, solicitaron una patente sobre él.
fuente
La respuesta estándar para las funciones que no existen es que requiere mucho esfuerzo crearlas, no solo aparecen en el sistema operativo de forma gratuita. Por esfuerzo me refiero a tiempo y dinero para el desarrollo y soporte de dicha característica.
Al mismo tiempo, probablemente hay muchas otras características que las personas pueden desear en algún momento, ya que ni el dinero ni el tiempo son infinitos, solo puede obtener algunas de las funciones y no otras. Supongo que 'escritorios virtuales' sigue perdiendo el juego prioritario para cada versión del sistema operativo.
fuente
No todos aprecian los escritorios virtuales y, aunque hay aplicaciones que replican el comportamiento en las máquinas con Windows, parece haber muy pocos que realmente utilicen algo así. Incluso mientras estaba en Linux lo probé por un tiempo, pero sin múltiples monitores para mantener los escritorios encendidos, realmente no entendí el punto. Entonces, mi respuesta es que los usuarios en los que lo probaron no lo encontraron útil, por lo que no lo incluyeron, así de simple.
fuente
¿No es todo el punto de Windows tener múltiples "Windows" abiertas al mismo tiempo?
El único momento en que esto realmente se vuelve molesto al tener muchos Windows abiertos es cuando no puede Alt + Tab directamente a su reproductor de música o tiene que hojear 20 páginas de Internet Explorer (en IE6) para llegar a algún lugar sin tocar el mouse.
Creo que si luego extendiera mi "trabajo" en varios escritorios, aún sería una pesadilla ya que nunca hubo una gran solución para un cambio rápido si tienes demasiado de lo mismo abierto (muchas pestañas del navegador y muchas palabras documentos por ejemplo).
Además, principalmente mantengo mi escritorio limpio, por lo que no necesito más espacio en el escritorio.
Ah, bueno, probablemente todos nos acostumbramos a no tenerlo demasiado ...
fuente
Como se indicó anteriormente, ha existido en XP como un motor (es decir, dirigido a usuarios profesionales) desde principios de esta década.
Antes de eso, recuerdo claramente el uso de una herramienta de escritorio virtual en Windows 9.x (creo que fue parte del paquete 95 o 98 "plus") durante unos buenos años en los años 90.
Entonces, ¿la respuesta es realmente "no lo hizo"?
fuente