¿Hay un nombre para este tipo de gráfico a continuación (proveniente del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo de Nueva Zelanda , para quien trabajo pero no participé en la creación de esta trama)? Consiste en rectángulos donde el área es proporcional a una variable y se asemeja a una especie de cruce entre un gráfico circular, un diagrama de mosaico y un diagrama de Mekko. Quizás sea el más cercano a un diagrama de mekko, pero tiene la complicación de que no estamos trabajando con columnas sino con un rompecabezas más complejo.
El original se ve un poco mejor ya que hay bordes blancos entre los rectángulos para cada región.
Sorprendentemente, en realidad me parece un gráfico estadístico no tan malo, aunque podría mejorarse mediante un mejor uso del color asignado a algo significativo. El New York Times ha utilizado una poderosa versión interactiva que muestra el presupuesto de Estados Unidos 2011 .
Un desafío interesante es pensar en un algoritmo automático para dibujar uno y hacer que parezca razonable también. Se debe permitir que los rectángulos tengan diferentes relaciones de aspecto, dentro de un rango aceptable.
fuente
Respuestas:
Es un mapa de árbol, supongo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Treemapping ).
Hay varios paquetes, por ejemplo, en R, que crean mapas de árbol. Uno de los paquetes se llama treemap, y otro es portfolio. Por ejemplo, Nathan Yau ofrece un tutorial sobre cómo crear un mapa de árbol usando R ( http://flowingdata.com/2010/02/11/an-easy-way-to-make-a-treemap/ ).
fuente
La pregunta es el nombre, pero qué tan bien funciona también está abierto a discusión.
Aquí hay algo mucho más prosaico como alternativa, un gráfico de barras horizontales.
Lo que podríamos querer hacer con un gráfico de este tipo varía desde una comprensión del patrón general hasta un escrutinio de casos individuales (qué pasa con Hawke's Bay, etc.). Yo afirmaría que ambos son más fáciles con un gráfico de barras. Pequeños detalles son que uso minúsculas en títulos y nombres donde es fácil y no repito el signo%. Imité más o menos la codificación de colores sin descubrir lo que significa, por lo que es tan claro u oscuro como lo que copiaste.
Sugiero que parte del atractivo de los mapas de árbol radica en su relativa novedad. Podrían funcionar tan bien o mejor que los gráficos de barras si hay docenas de nombres, que se pueden distribuir en un área bidimensional en lugar de aparecer en una columna larga. Pero para unos 15 nombres, un gráfico de barras sigue siendo un fuerte competidor en mi opinión.
Estoy feliz con cualquiera que prefiera un gráfico de puntos (Cleveland) aquí. Un gráfico de barras verticales enfrentaría la dificultad de colocar los nombres de las regiones cómodamente. (Solo imagine rotar este gráfico para ver eso.) Me gusta la idea de dar los números también, aunque a los conservadores no les gusta mezclar ideas de gráficos y tablas.
El gráfico fue dibujado en Stata.
fuente
Editar / adición
Desde entonces descubrí que el paquete treemap da un resultado mucho mejor que la función map.market () mencionada (y adaptada) a continuación; pero dejaré mi respuesta por razones históricas.
Respuesta original
Gracias por las respuestas Aprovechando el enlace de datos que fluye proporcionado por @JTT, pero no me gusta la necesidad de ajustar a mano en Illustrator o Inkscape solo para obtener un gráfico razonable, modifiqué la función map.market () en el paquete de cartera de Jeff Enos y David Kane para hacerlo más controladas por el usuario, las etiquetas varían según el tamaño del rectángulo y evitan los contrastes rojo-verde. Ejemplo de uso:
Por lo que vale, también estoy de acuerdo con @NickCox en que, en el ejemplo de mi pregunta original, un diagrama de puntos es superior. El código de mi función treemap () adaptada sigue.
fuente
Es un mapa de árbol, puede hacerlo fácilmente con Tableau 8 y Tableau Public gratuito, consulte la muestra aquí: http://www.tableausoftware.com/new-features/new-view-types . También puede ver en esta URL que Treemap se puede combinar con gráfico de barras
fuente