Puedes encontrar todo aquí . Sin embargo, aquí hay una breve respuesta.
Sean y σ 2 la media y la varianza de interés; desea estimar σ 2 en base a una muestra de tamaño n .μσ2σ2n
Ahora, digamos que usa el siguiente estimador:
,S2=1n∑ni=1(Xi−X¯)2
donde es el estimador deμ.X¯=1n∑ni=1Xiμ
No es demasiado difícil (ver nota al pie) ver que .E[S2]=n−1nσ2
Como , se dice que el estimador S 2 está sesgado.E[S2]≠σ2S2
Pero, observe que . Por lo tanto ˜ S 2=nE[nn−1S2]=σ2es un estimador imparcial deσ2.S~2=nn−1S2σ2
Nota
Comience escribiendo y luego expanda el producto ...(Xi−X¯)2=((Xi−μ)+(μ−X¯))2
Editar para tener en cuenta sus comentarios
El valor esperado de no da σ 2 (y, por lo tanto, S 2 está sesgado), pero resulta que puede transformar S 2 en ˜ S 2 para que la expectativa dé σ 2 .S2σ2S2S2S~2σ2
En la práctica, a menudo se prefiere trabajar con lugar de S 2 . Pero, si n es lo suficientemente grande, este no es un gran problema ya que nS~2S2n.nn−1≈1
Observación Tenga en cuenta que la imparcialidad es una propiedad de un estimador, no de una expectativa como usted escribió.
Esta respuesta aclara la respuesta de ocram. La razón clave (y un malentendido común) para es que S 2 usa la estimación ˉ X, que se estima a partir de los datos.E[S2]≠σ2 S2 X¯
fuente
Sometimes, you gotta get your hands dirty.
fuente
Generalmente, usar "n" en el denominador da valores más pequeños que la varianza de la población, que es lo que queremos estimar. Esto sucede especialmente si se toman muestras pequeñas. En el lenguaje de las estadísticas, decimos que la varianza de la muestra proporciona una estimación "sesgada" de la varianza de la población y debe hacerse "imparcial".
Este video responderá adecuadamente cada parte de su pregunta.
https://www.youtube.com/watch?v=xslIhnquFoE
fuente