Alternativa para bloquear bootstrap para series de tiempo multivariadas

11

Actualmente utilizo el siguiente proceso para iniciar una serie de tiempo multivariante en R:

  1. Determine los tamaños de bloque: ejecute la función b.staren el nppaquete que produce un tamaño de bloque para cada serie
  2. Seleccione el tamaño máximo de bloque
  3. Ejecutar tsbooten cualquier serie usando el tamaño de bloque seleccionado
  4. Use el índice de la salida bootstrap para reconstruir series de tiempo multivariadas

Alguien sugirió usar el paquete meboot como una alternativa al bloque de arranque, pero como no estoy usando todo el conjunto de datos para seleccionar un tamaño de bloque, no estoy seguro de cómo preservar las correlaciones entre las series si tuviera que usar el índice creado al ejecutar mebooten una serie Si alguien tiene experiencia con meboot en un entorno multivariante, agradecería mucho los consejos sobre el proceso.

Patrón probable
fuente

Respuestas:

8

Primero, quiero recomendar altamente el bootstrap de entropía máximo (meboot). Abandoné el bootstrap de bloque a favor de meboot, y estoy muy satisfecho con los resultados. El algoritmo no utiliza el bloqueo de ninguna manera, no requiere estacionariedad y, sin embargo, incorpora la estructura de correlación de los datos. Es genial.

En segundo lugar, aunque confieso que nunca he hecho un bootstrap multivariado usando meboot, creo que puedes reestructurar tus datos de series temporales como datos del panel y usar la función meboot.pdata.frame para realizar un bootstrap esencialmente multivariado.

pteetor
fuente
Creo que la función es meboot.pdata.frame.
ProbablePattern
¡Ay! Gracias, PP Sí, escribí mal la función y el nombre correcto es meboot.pdata.frame. Lo siento por eso.
pteetor
Encontré este hilo y me interesé en el bootstrap ME. Jugando un poco con él, descubrí que replicaba series de tiempo muy de cerca, no mucha variabilidad en el Bootstrap DGP. Excavando más, encontré el siguiente artículo de Davidson que incluye una crítica de ME Bootstrap: www.monticini.eu/wp/rdavidson.pdf. No estoy seguro de si hubo alguna refutación, pero dados mis propios resultados de simulación, dudaría en usarlo.
generic_user
@generic_user ¡Gracias por esa referencia! Lo leí con gran interés. Yo también he notado la falta de variabilidad en las réplicas de arranque bajo ciertas circunstancias. Todavía no estoy convencido de que, como resultado, el bootstrap ME nunca sea válido. Pero el periódico es aleccionador. Se necesita más investigación.
pteetor