Cerrada . Esta pregunta necesita estar más centrada . Actualmente no está aceptando respuestas. ¿Quieres mejorar esta pregunta? Actualice la pregunta para que se centre en un problema solo editando esta publicación . Cerrado hace 5 años . Un buen ejemplo...
Según tengo entendido, SVN es 'fácil de ramificar. Difícil de fusionar '. ¿Porqué es eso? ¿Hay alguna diferencia en cómo se
Actualmente usamos Subversion y TeamCity, vamos a pasar a usar Mercurial (específicamente Kiln, ya que somos usuarios de FogBugz). Obviamente, esto dará como resultado cambios, ojalá mejoras, en nuestros patrones de desarrollo (¡los dos!), Pero el único problema con el que estoy luchando es cómo...
Cerrada . Esta pregunta está basada en la opinión . Actualmente no está aceptando respuestas. ¿Quieres mejorar esta pregunta? Actualice la pregunta para que pueda ser respondida con hechos y citas editando esta publicación . Cerrado hace 5 años . Editar :...
El problema Estoy en un proyecto de software que tiene unos 10 desarrolladores, compartimos el código fuente a través de Mercurial. Tenemos una rama de desarrollo y producción por lanzamiento. Repetidamente durante el curso del proyecto, hemos tenido código fuente de una rama, es decir, v1,...
Cuando esté un poco actualizado con Git (y DVCS en general), y comience a explorar los cambios de reescritura del historial, estará seguro si el repositorio es solo local, pero podría tener problemas si trabaja con controles remotos e intenta empujar tales cambios. Una característica que esperaría...
Git y Mercurial siguen modelos similares y tienen una terminología similar. El lanzamiento inicial de Mercurial fue solo 12 días después del de Git. ¿Cómo estos dos proyectos, en desarrollo inicial al mismo tiempo, terminaron siendo tan similares? ¿Alguien sabe la
Viniendo de un fondo SVN, una de las cosas más difíciles de acostumbrar cuando se trabaja con sistemas DVCS es la forma en que todos parecen considerar cualquier cambio no comprometido como una bomba de tiempo. En Mercurial, si intenta obtener cambios y tiene cambios no confirmados en su copia de...
Mi compañía está explorando el cambio de Perforce a un DVCS y actualmente utilizamos muchos servidores proxy de Perforce porque los equipos de desarrollo de software se extienden por Alemania, China, EE. UU. Y México y, a veces, el ancho de banda de un lugar a otro no es tan bueno. Hablando con...
Recientemente estuve discutiendo sobre dvcs con un compañero de trabajo, porque nuestra oficina está comenzando a considerar cambiar de TFS (somos una tienda de MS). En el proceso, me confundí mucho porque dijo que aunque usa Mercurial, no había oído hablar de un comando de "rama" o "pago", y estos...
Leyendo algunas respuestas de "Por qué un DVCS es mejor" responde a varias preguntas sobre programadores. Todos ellos parecen decir que, en general, DVCS es mejor ya que no tienes una carrera de compromiso en proyectos grandes, es decir, un compromiso fuera de fecha. actualizar, confirmar,...
¿La elección de usar un DVCS en lugar de un CVCS realmente hace que los ciclos de lanzamiento sean más cortos? Si es así, ¿qué hace que los ciclos de lanzamiento de software sean más cortos y cuáles son los argumentos para esto? Relacionado con la solicitud de extracción? ¿La presentación más...
Editar : Haciendo esto aún más claro a medida que la recompensa está a punto de expirar: ¿hay alguna forma de importar el historial (extraer de SCM diferente) directamente a una rama específica con Mercurial? Actualmente estoy trabajando en una empresa que usa Perforce y estoy dando paso al...
Tal como está actualmente, esta pregunta no es adecuada para nuestro formato de preguntas y respuestas. Esperamos que las respuestas sean respaldadas por hechos, referencias o experiencia, pero esta pregunta probablemente solicitará debate, argumentos, encuestas o discusión