¿Qué tan viable es "Windows Workflow Foundation"? ¿Qué alternativas debo considerar? [cerrado]

Comencé a aprender WF 3.0 hace unos años y nunca pude entenderlo. ¿Alguien ha aprendido WF 4.0 (ahora que ha sido reescrito)?

¿Es una plataforma viable que valga la pena considerar?

¿Qué alternativas existen?

En mi último trabajo teníamos un gran plan para usar WF4. Estábamos planeando construir una única plataforma de extremo a extremo para reemplazar las más de 5 piezas dispares que existían.

Limitaré mis comentarios a dos áreas:

• No ha existido el tiempo suficiente. Con WF4 siendo un cambio tan drástico de WF3, el producto no ha estado en estado salvaje el tiempo suficiente para establecer una comunidad que pueda sostenerse y ayudarse a sí misma. Encontrará problemas que serán difíciles de resolver, y encontrará poca ayuda en línea (y examinará innumerables páginas inútiles relacionadas con WF3).
• Subjetivamente, es solo un nuevo martillo ... Tienes que decidir si vale la pena gastar la cantidad de tiempo que tendrás que invertir para sentirte cómodo. En lugar de tratar de calzar la aplicación en WF4, preferiría haber pasado ese tiempo creando un sistema de flujo de trabajo interno que funcionara exactamente como la aplicación lo necesitaba.

Admito que el concepto de máquina de estado es muy atractivo para mí, pero también soy partidario de construir cosas desde cero en lugar de usar (y volverme dependiente) de los marcos existentes.

Se supone que WF 4.0 es una mejora importante sobre WF 3.0

Vea aquí para algunas alternativas. En particular, Stateless se ve bien.