Un amigo mío está considerando usar FreeBASIC en un entorno de producción crítico. Actualmente usan GWBasic, y quieren hacer una transición suave hacia lenguajes más modernos. Solo me preocupa que pueda haber errores no detectados en el software. Veo que su número de versión es 0.22.0, lo que indica que aún no está maduro. También leí esta discusión, sin poder concluir. También en sus páginas de Sourceforge no hay indicación de si es Alfa o Beta (lo que de todos modos no es un muy buen indicador). ¿Alguien tiene experiencia propia sobre la madurez, ideas sobre cómo juzgar la madurez o sabe de empresas que usan FreeBASIC en un entorno de producción crítico?
10
Respuestas:
Espero que no sea demasiado tarde para desenterrar un hilo viejo.
He usado FreeBASIC en un entorno industrial durante más de 5 años, y he descubierto que es sólido como una roca. En realidad, funcionó muy bien alrededor de 0.1, con una creciente compatibilidad con QuickBASIC, y ha crecido lentamente para superar esas raíces y volverse más "grave", pero se le puede decir que trabaje en un modo compatible con QB cercano al 100%. Las versiones bastante grandes solo ven el número de versión aumentar en 0.01.
Sugiero que su amigo lleve el GWBASIC a MS QuickBASIC, lo cual debería ser bastante fácil (lo he hecho antes, ¿no está diseñado para una compatibilidad del 100%?). FreeBASIC le ofrece una opción del 'siglo XXI' para ejecutar de forma nativa como una aplicación de 32 bits en caso de que alguien sienta la necesidad. De lo contrario, con Windows 7, etc., está atascado usando una VM que ejecuta DOS o algo así.
fuente
PureBasic es probablemente su mejor opción en lugar de FreeBASIC, pero si fuera usted, probablemente cambiaría a un lenguaje más moderno y robusto como C # o Python.
fuente
En mi opinión, el mejor BASIC para usar para actualizar desde GWBASIC es PowerBasic (www.powerbasic.com). Muchos lo han hecho antes, por lo que hay bastante experiencia en la comunidad de usuarios de Powerbasic si necesita ayuda allí.
Además, Powerbasic es un producto de alta calidad con casi ningún problema / error y desarrollado activamente. No es gratis ($ 199) pero vale cada centavo.
FYI: No estoy afiliado a ellos y uso VB.NET yo mismo (por razones profesionales; de lo contrario, sería Powerbasic ...).
fuente
Powerbasic es bastante maduro, y lo recomendaría encarecidamente, especialmente si la confiabilidad y el gran apoyo son importantes para usted. Personalmente, ya no lo uso porque no está realmente diseñado para la programación de juegos, para lo cual uso (y recomiendo) el BlitzMax multiplataforma.
Dicho esto, Freebasic no debería ser un gran obstáculo si vienes de GWBasic, y parece ser razonablemente estable también. La documentación y el soporte del foro son mejores que el promedio también.
Aún así, si fuera una empresa (en lugar de un individuo) que buscara una solución que esté allí y que sea compatible en el futuro previsible, elegiría algo como Powerbasic. Aquí hay un programa que puede convertir QBasic a Powerbasic: http://www.powerbasic.com/support/downloads/files/QB2PBv2.zip
¡Espero que esto ayude! Russell
fuente
Estos son los siguientes dialectos básicos que son buenos tanto como compilador como script incrustable:
1) gambas
Estos son los siguientes dialectos básicos que son buenos solo como compilador pero pueden incorporar otros scripts:
2) jabaco
3) objetivobasic
4) freebasic
5) chipmunkbasic
Estos son los siguientes dialectos básicos integrables que son buenos y pueden integrarse en otros dialectos básicos según los marcos:
6) scriptbasic
7) maven-sb4j
8) ajbasic
Todos estos también se pueden usar para crear aplicaciones de interfaz gráfica de usuario que difieren entre sí, herramientas de conexión de bases de datos y en el área de aplicaciones integrables (páginas de servidor web), scriptbasic y gambas-gbs3 ya están allí, mientras que si puede obtener fb-curl y fb-simplewebserver e integrarlos en freebasic framework, luego también freebasic-server-pages (si no están allí, entonces puede que tenga que descargar y copiar y pegar la biblioteca y los archivos de encabezado en la biblioteca e incluir el directorio de freebasic respectivamente). Incluso Jabaco puede incrustar maven-sb4j, o objectbasic y chipmunkbasic pueden incrustar applecript y scriptbasic respectivamente. Por lo tanto, es probable que tengan una solución para la mayoría de los requisitos.
Si eres muy particular con la compatibilidad de gwbasic, elige bwbasic (gwbasic mejorado para freebsd y linux), pero no creo que haya mucha diferencia con otros.
Sin embargo, para los gráficos con bwbasic, debe lidiar con las opciones basadas en x11 o esperar hasta que agregue soporte para tk, fox y otros kits de herramientas conocidos.
Si estás dispuesto a buscar:
Entorno de desarrollo robusto tipo vb + páginas de servidor básicas, luego elija gambas o jabaco con maven-sb4j.
Un intérprete robusto compatible con una idea delgada pero buena: freebasic, y si puede obtener fb-curl y fb-simplewebserver e integrarlos en el marco freebasic, entonces también freebasic-server-pages.
Motor web robusto para páginas de servidor básicas, luego scriptbasic y thinbasic.
Por lo tanto, todos estos son robustos y pueden ser utilizables al menos después de agregar algunos módulos.
Prestó algunas características menores de python / perl / ruby: scriptbasic (y también yabasic3)
Sintaxis fácil y muy estándar: sería básico (openbasic) en el futuro, actualmente freebasic y scriptbasic son dos sabores variados o básicos tradicionales, mientras que gambas y jabaco son dialectos vb6 variados.
fuente
¿Cuál es exactamente su caso de uso? O más bien el caso de uso de tu amigo. Los dirigiría hacia Python (o cualquiera de los otros lenguajes ampliamente utilizados pero también simples) pero tal vez hay alguna razón específica por la que necesitan usar un dialecto BÁSICO.
Estoy a favor de jugar con varios idiomas en proyectos personales, pero para fines de producción críticos, generalmente me limito a los idiomas que son ampliamente conocidos, ampliamente compatibles y muy probados en batalla.
fuente
Luego está el soporte java-api o japi para scriptbasic, yabasic2 y jabaco, que es multiplataforma.
Pero, por supuesto, hoy en día muchos dialectos básicos también tienen otros juegos de herramientas multiplataforma, que pronto pueden allanar el camino para aplicaciones de calidad en el futuro.
fuente