Después de haber estado en ambos lados de la tabla en este caso, la reacción a las preguntas extrañas y estereotípicas puede ser más informativa que las "buenas".
Lo peor de ese tipo que alguna vez me preguntaron fue si tomaría una dona.
Tenían uno en un plato sobre la mesa, pero estaba sentado frente a una silla vacía al lado de la cuarta taza de café en la mesa (solo tres entrevistadores) dando la apariencia de que era la dona de una cuarta persona. El trabajo se ocupó de un buen número de situaciones incómodas y querían ver qué tan bien el entrevistado podría manejarlo.
Lo que luego pregunté como entrevistador fue que fuera tercero en una entrevista de equipo, y cuando era mi turno de preguntar, ponía uno de esos maletines de aluminio en los que las películas siempre mostraban efectivo en la mesa y le pedía al entrevistado que nombrara algo dentro . De hecho, llevaba el maletín regularmente, así que había cosas en su mayoría normales dentro, pero en docenas de entrevistas solo obtuve dos buenas respuestas: "aire", que es casi imposible estar equivocado, y "lápiz", que realmente tuvimos que mirar para ver. porque no podía recordar (su no era). El objetivo de esto era ver qué tan rápido la persona podía lidiar con el cambio de contexto aleatorio y qué tan lógicamente abordaban el tema.
El punto es que a veces la respuesta en sí misma no importa en lo más mínimo, el entrevistador está interesado en cómo te manejas o cómo llegas a la respuesta.