Al igual que en los créditos finales de películas, algunos proveedores de software enumeran los nombres completos del equipo que trabajó en la pieza de software que está utilizando.
Por lo general, se muestran en la pantalla de inicio ( Photoshop )
... o en el cuadro sobre ( Traktor ).
En el demoscene , es una práctica obligatoria, como en la industria del cine.
¿Cómo ves eso en tu propio software? ¿Hay alguna razón para no hacerlo? ¿Hay alguna razón para alentar a las empresas a hacerlo?
wheel o blamesin crédito que te diga a quién culpar? ¡Debería ser obligatorio !Respuestas:
Al igual que las personas que trabajan en películas y programas de televisión, los desarrolladores quieren que se les reconozca: en muchos casos, poder demostrar que estuvo asociado con un proyecto es un fin en sí mismo.
Esto es especialmente cierto en el desarrollo de juegos, incluso los títulos AAA creados por grandes tiendas de desarrollo de juegos: incluso acumulan créditos al igual que lo hacen en las películas. La International Game Develpers Association (IGDA), es la versión de la industria del juego de Screen Actor's Guild y proporciona un conjunto de estándares que los juegos deben tomar para acreditar a todos los que trabajan en él: desde desarrolladores, productores, artistas e incluso probadores.
Incluso en las principales piezas de software, la práctica de acreditar a los desarrolladores que trabajaron en un proyecto todavía ocurre:
Si tiene curiosidad sobre por qué ve sus nombres en una pantalla de inicio cuando carga el programa en lugar de estar oculto en otro lugar, especialmente en programas grandes y monolíticos como Photoshop u Office: bueno, tiene muy poco que ver con reconocer a las personas: es para darle a la gente algo que mirar mientras el programa se carga en la memoria.
Pero esto no es solo para software y juegos fuera de línea escritos por grandes corporaciones: saber quién hizo una pieza de software también es importante para las nuevas empresas en línea:
Y para proyectos de código abierto:
De hecho, enumerar quién está asociado con un proyecto ayuda a atraer más talento, de la misma manera que la publicidad que está vinculada a una película ayuda a atraer estrellas de cine.
fuente
Ampliamente extendido, yo diría que no. Algunos productos comerciales (como los que mencionó) hacen esto, pero la mayor parte del software creado no son productos comerciales de este tipo. Una gran cantidad de software no tiene una GUI cuando esto es posible y dado que esta es una "característica" de baja prioridad, tampoco lo encontrará en la mayoría de las tiendas ágiles.
Deseable, ¿para quién?
fuente
Parece que la razón principal por la que los nombres de los programadores aparecen en las pantallas de inicio o sobre el cuadro está relacionada con los derechos morales .
Si bien los derechos de autor son transferibles (generalmente de forma automática cuando se trabaja como empleado), los derechos morales no se pueden transmitir, independientemente de su estado.
Por lo tanto, los empleadores deben enumerar los nombres si los programadores lo requieren.
Tenga en cuenta que esta ley no está completamente integrada en todos los países, y parece más complicado de lo que pensamos que un empleado le pida eso al empleador. Por lo tanto, generalmente es una iniciativa de este último.
fuente
No es algo que se ve a menudo en software comercial escrito por corporaciones. Creo que es bastante común en los esfuerzos comerciales de una sola persona, como WinRAR, por ejemplo:
Las corporaciones de la OMI no hacen esto debido a la gran cantidad de empleados que contribuyen a un proyecto, y porque tradicionalmente los empleados trabajarán en un proyecto incluso si no reciben una mención en los créditos. Lo único que respalda esta práctica en las películas es probablemente el hecho de que ya está en su lugar, por lo que todos quieren una mención.
fuente